Почему конструкторов ни во что не ставят1
Я на грани увольнения. Сегодня произошла ситуация, просто не укладывающаяся у меня в голове. Работала в 3х крупных фирмах и везде одно и тоже, работа конструктора заключается в исправлении всякого овна на чертеже, что даже никак не скажется на его чтении, но сегодня я просто "была обескуражена" замечанием от норм. контроля! И накипело, я решила высказаться.
Речь пойдет о знаке заземления по ГОСТ 2.930. Приведу картинки для примера.
Волей случая был выбран размер h=4. И вот мне приходит замечание от норм. контроля, что толщина линий у этого знака должна быть одинаковой. Я как бы в курсе, но вдогонку она шлет мне это изображение:
Я, думаю, многие уже догадались в чем подвох. Да, норм. контроль проверяет наши чертежи в PDF формате и естественно у нее слились линии в масштабе 100%, но если его увеличить, то ,о чудо, линии расходятся. И, кстати да, вид у меня в масштабе 4:1. То есть высота 4 превратилась в 16, но так как из картинки с замечанием был вымерен размер не от той линии, что указана в ГОСТ, то и вышло у человека 14,82, а не 16. Да и как вообще это было вымерено в PDF, для меня загадка. ( Будет забавно, если и в пикабу сольется)
И возвращаясь к масштабу 4:1 и размеру 14,82
И вроде бы все, выяснили, но нет, чертеж отклонен с подписи.
И вы понимаете, человек просто не хочет понять, просто нет и все. Суть претензии :
И вот вопрос, зачем, ну за что, нас так доводить? И бОльшая часть нашей работы заключается в исправлении вот такого дерьма, что совсем никак не сказывается на искажении чертежа, что может привести к невозможности изготовления по нему. Хочу еще добавить, что в ТТ добавлен пункт, где прописано по какому ГОСТ нужно этот знак делать. Да пусть он искажён, пусть, но есть ТТ. Но он даже не искажён... Таких замечаний уйма, уже накипело. Не нужно так обесценивать конструктора!
Хочу еще добавить картинок из моих аргументов, но и они не помогли (надеюсь, будет видно)
Ставь лайк, если тоже на работе занимаешься такой же ахинеей.