keyreport

27 января 2022 года случился очередной конфликт в приграничном районе трассы Баткен, Исфара на границе между Таджикистаном и Киргизстаном. В следствии которого за данными СМИ пострадало до 17 человек, из них 11 таджикистанских военных. Так же, к месту конфликта отмечено передвижение боевых бронированных автомобилей и танков.

В свою очередь с 2010-го по 2015 год произошло больше семидесяти приграничных конфликтов в каждом случае Россия выступала в качестве посредников и добивалась прекращения огня, но достичь длительного перемирья так и не удалось. В ходе предыдущего противостояния в апреле 2021 года, в котором были задействованы боевые вертолеты, танки и минометные снаряды, около 50 человек были убиты, а более сорока тысяч человек были вынуждены покинуть свои дома.

Если же говорить про Ферганскую долину (а трасса Баткен — Исфана находится на юго-западной оконечности), то это — исторический источник раздоров и междоусобиц, а также рассадник криминала. Из киргизской криминальной столицы, города Ош, в Исфану ведёт проторенный маршрут по поставке афганских опиатов на север, в Казахстан и Россию. Всего выделили пять основных маршрутов, но на деле их, конечно, гораздо больше. И совершенно справедливо заметить, что бороться со здешним наркотрафиком и козьими тропами — дело заведомо гиблое. Всё происходит вокруг киргизского Баткена, который является местным наркотическим хабом. Тут дерутся за наркотики, из-за нежданно выросшего макового поля на склоне горы, за сферы влияния, за воду — причин для конфликта миллион. Иногда на местные разборки в Киргизию ездят даже представители криминала из Москвы.

А иногда местные инциденты попадают в СМИ, в случаях серьезных обострений.

Так, что произошедшее двадцать седьмого января можно считать рядовой провокацией, которых может происходить, по несколько раз на неделе.

Что бы разобраться в причинах столь частых конфликтов в указанном регионе, стоит немного углубится в историю и географию.

После распада Советского союза на территории Центральной Азии были созданы пять суверенных государств, границы которых были искусственно созданы с целью помешать локализованному правлению. Границы были тщательно размечены, согласно географическим и этническим принадлежностям. Данные границы не устраивали ни одну из стран, но при этом давали возможность Москве выступать неким арбитром и поддерживать свое влияние в регионе. Россия остается самым влиятельным игроком по сей день.

Политика разделяй и властвуй здесь реализуется с высокой эффективностью.

Так же важную роль в локальном конфликте имеет и география. Ферганская долина, это приграничная область между Таджикистаном, Киргизией и Узбекистаном. По территории этих стран протекают реки: Амур-Дарья и Сыр-Дарья которые берут свое начало в Таджикистане и Киргизии и являются важнейшими реками для выработки электроэнергии. Однако зимой когда водохранилища перестают заполнятся в странах которые находятся выше по течению реки происходят отключения электроэнергии. Что не позволяет эффективно работать предприятиям, а это в свою очередь не дает возможность для увеличения ВВП.

В связи с этим для обеспечения своей безопасности Киргизстан и Таджикистан планируют построить несколько плотин, на реках, которые орошают Ферганскую долину. На данный момент использовано лишь 10% гидроэлектрического потенциала.

Такие мега проекты как, Таджикская, Рагунская гидро-электростанция, теоретически могут освободить Таджиков от зависимости импорта электроэнергии. В свою очередь в Киргизстане есть свои похожие мега проекты. В свою очередь Узбекистан, будучи одним из лидеров выращивания хлопка, и находясь в зависимости от орошения Ферганской доли выступает категорически против данных проектов, утверждая, что такие действия могут принести непоправимый ущерб экологии региона. Политики Ташкента утверждают, что строительство таких плотин уменьшит поступление воды в Ферганскую долину летом на 20%, а зимой на 45%, что нанесет ущерб более чем тридцати трём миллионам узбеков. Данные риски вынудили Узбекистан угрожать Киргизстану и Таджикистану вооруженным конфликтом.

Вследствие улучшения отношений между странами Ферганской долины в 2016 году, лидеры Узбекистана заключили договор с Таджикистаном и Киргизстаном о предоставлении контроля над объёмами воды, которая будет орошать Ферганскую долину Ташкенту. Данное соглашение дало возможность в 2018 году ввести в эксплуатацию часть Рагунской плотины.

Но частичные меры вызывают лишь временное удовлетворение. Так в апреле 2021 года в районе Варуха, территория таджикского анклава на территории Кыргызстана.

Обе страны заявили права на водохранилище и перекачивающую станцию на берегу реки, что позволило бы получить больший контроль над формированием местного орошения. Когда таджики выставили камеры наблюдения, протестующие Кыргызстана вышли на улицу угрожая камнями и палками. В результате эскалации конфликта в бой вступили пограничники с автоматами и миномётами.

Обе стороны обвинили друг друга в открытии огня первыми. В следствии конфликта, около 50 человек были убиты, а более сорока тысяч человек были вынуждены покинуть свои дома.

В свою очередь недавний конфликт, который произошёл в январе 2022 года является примером втягивание пограничных войск в конфликт между криминальными элементами за наркотрафик.

Именно через Ферганскую долину как раз идет наркопоток из Афганистана - по большей части это опиаты и предназначены они для покупателей в Узбекистане, Казахстане и России.

Бороться с наркоторговлей здесь практически невозможно. Товар доставляют по труднодоступным горным тропам, о местоположении которых знают только местные.

Они же, в свою очередь, зарабатывают на криминале и не станут ничего показывать чужакам. Более того, если нагрянут официальные войска, то они столкнутся с активным противодействием. Сами же военнослужащие никакие тропы не отыщут.

Выходя из этих фактов для урегулирования региона необходимо перераспределить границы между странами Ферганской долины, что мало вероятно, поскольку учитывание интересов одной стороны, автоматически обозначает ущемление другой, поскольку на территории долины проживают около двадцати пяти процентов всех жителей Азии. А урегулирование криминогенной обстановки возможно лишь после решения конфликтов между странами.

Исходя из этого для стабилизации региона необходима страна-арбитр, которой выступает Россия, но приложенных усилий со стороны Москвы явно мало, что говорит об отсутствии действенных механизмов для данной ситуации. Так же стоит заметить, что с недавних пор Москва столкнулась с конкуренцией со стороны Пекина и Анкары за влияние в регионе, что может изменить паритет сил и вектор направленности внешней политики Кыргызстана, Узбекистана, Таджикистана в ту или иную сторону. Но получения полной независимости в действиях и самостоятельного решения конфликта между странами Ферганской долины в данный момент просто нет и не предвидится в ближайшее время.

Какова бы ни была идеология в стране, ее национальные интересы неизменны.

После развала Османской империи и двух Мировых войн, Анкара сделала выводы и проводила политику мягкой силы относительно своих соседей, став неким образцом демократии в мусульманских странах.

Но, к сожалению, в реальности, это не может длится бесконечно.

Почувствовав на себе последствия арабской весны в 2011 году, Турция почувствовала границу своей мягкой силы. А когда угроза обрушилась на свою территорию, Анкара освоила, что сдержанность прерогатива сильных.

Так с 2014 года началось развитие и переход на жесткую силу. Анкара развернула военные базы за рубежом, начала развитие военно-промышленного комплекса. С чем же связаны такие перемены?

Благодаря своему географическому положению Турция является мостом между Востоком и Западом, что дает ей неоспоримые преимущества по влиянию в Балканских странах, странах Африки, Кавказе и странах Ближнего Востоке. Но при нестабильности периферии эта сила разворачивается в сторону Турции и даже если Анкара к этому не имеет никакого отношения. Такие как боевые действия в Сирии, повстанцы в Ираке, беженцы из Афганистана, действия России по отношению к Украине и другие.

Говоря аналогиями, если в регионе кто-то чихает Турция подхватывает простуду.

Так с 2010 года по всему ближнему востоку прокатилась волна восстаний и государственных переворотов. В свою очередь Анкара пыталась развернуть арабскую весну в русло своих глобальных интересов. Во время сложного гражданского конфликта в Сирии, Эрдоган предложил Асаду уменьшить использование неоправданной силы взамен на дипломатическую поддержку и материальную помощь режиму. Но почувствовав либеральную угрозу правительство Дамаска приняло решение о силовом подавлении протестов залучив Иран.

Вследствие чего началось обострение обстановки и волны мигрантов хлынули в Турцию. В дальнейшем Сирийские войска были выведены из северной Сирии и уступить территорию боевикам из рабочей партии Курдистана. Далее последовало ряд ударов от РПК и народных отрядов самообороны. После чего в 2015 году в Сирию вмешалась Россия, дальнейшая политическая риторика стала случайной и не эффективной, а после сбития самолета вооруженных сил России за вторжение в территориальное воздушное пространство Турции, Анкара не получила желаемой поддержки от НАТО и США.

В следствии этих событий Анкара перешла на использование жесткой силы. Переход произошёл стремительно, поскольку Турция обладала всеми нужными составляющими, такими как: внушительной армией, сильной экономикой, большим населением и динамично развивавшейся военной промышленностью в следствии чего Турция стала одним из лидеров на рынке беспилотного вооружения, особенно после конфликта в Нагорном Карабахе.

А основное направление глобальной политики было направлено на региональную автономию, вследствие чего Турецкая военная мощь была представлена на суши, и на море, и воздухе в таких как Северная Африка, Восточное Средиземноморье, Южный Кавказ, Африканский Рог, Левант и регион Персидского залива.

Продолжая усиления политики военной безопасности в ущерб демократических достижений, Анкара провела операции Щит Ефрата и Оливковая Ветвь с следствии чего была создана буферная зона между Турцией и Сирийскими повстанцами. Затем последовала интервенция в 2016 году в северный Ирак. Таким образом Турция обезопасила свои Южные рубежи и получила рычаги влияния на своих северных соседей. Параллельно с этим Турция заключила договоры о безопасности с Катаром, Суданом, Сомали и Ливией, что существенно раздвинули границы регионального влияния.

В плане обеспечения влияния в Черном и Эгейском морях Турция приняла доктрину “Голубой Дом”, которая, используя как политические, так и военные инструменты на увеличения прав, а также выдвижение претензий на добычу ресурсов, что привело к усилению конфликта с Грецией. Но поскольку около восьмидесяти процентов торговли Турции проходит через море компромисс здесь невозможен.

Также не стоит сбрасывать со счетов и Британо-Турецкий конгломерат, который с каждой минутой становится все более явным и инициативу Эрдогана тюркских народов, с целью увеличения своего влияния и выхода с региональной политической арены на глобальную. Что автоматически сталкивает Анкару с Москвой на Чёрном море и в Азиатском регионе. Так Турция заинтересована в поддержке суверенитета Украины, а также развитию Азербайджана и борьбу за тюркские государства в Центрально-Азиатском регионе.

Так курс Анкары, четко направленный на создание автономности в регионе и выход на глобальную арену. Что требует гибкости политики и больших экономических затрат. Также не исключается в дальнейшем попытки Анкары, преподнести себя как центр Исламского мира и создать арабский халифат под своим началом, но проблема в том, что восточные страны не охотно признают Турцию в роли этого самого центра.

Наш ютуб канал: https://www.youtube.com/channel/UCxdsBpVhJ4u3SXVldItyrMg

Россия или Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии. Территория России составляет около 17 125 191 км²; население страны (в пределах её заявленной территории) составляет 146 171 015 чел. Состоянием на 2021.

Россия является постоянным членом Совета Безопасности ООН с правом вето; одна из современных великих держав мира. Также Россия состоит в ряде международных организаций: ООН, G20, ОБСЕ, Совете Европы, ЕАЭС, СНГ, ОДКБ, ВТО, ШОС, АТЭС, БРИКС, МОК и других.

Несмотря на это, основой внешнеполитического курса является именно военная безопасность страны, основы которой были заложены еще Иваном Грозным в 16 веке.

Основы внешней политики связаны с противостоянием между Российской Федерацией и странами северного альянса НАТО, во главе которой (согласно финансовым отчетам) находится США, также учитываются и географические особенности федерации.

Страны блока НАТО, которые находятся в близости от границ Российской Федерации это Эстония, Латвия, Литва, Польша, Словения, Венгрия, Румыния, Болгария, Турция; страны партнеры НАТО: Украина, Грузия. Как мы видим, список стран до воли таки существенный. Да, некоторые из перечисленных стран не имеют непосредственной границы с РФ, но на их территории размещены военные базы, которые, в случае вооруженного конфликта будут составлять основу логистического обеспечения войск, либо дислокацию оперативно-тактических, оперативно-стратегических ракетных комплексов, авиации и флота.

Так же после приезда Йенса Столтенберга в Украину стало понятно о возможном размещении военных баз войск НАТО на территории Украины. Конституция Украины запрещает размещать на территории страны иностранные военные базы, «но учебные центры никто не запрещает», а под этим видом «можно все что угодно разместить». «Завтра под Харьковом ракеты появятся, что нам делать с этим?» – такое мнение озвучил президент РФ Путин.

Что касается географической составляющей военной безопасности Российской Федерации.

Европейская часть России расположена на Восточно-Европейской платформе, что в основе своей является плоской поверхностью, без либо каких природных преград. Ближайшие природные преграды, которые могут стать серьезным препятствием со стороны Европы, это Карпатские горы. Исходя из этого становится понятным что чем дальше Россия продвинется в Европу тем проще будет противостоять НАТО, в гипотетической войне, и меньше шансов для ошибок она оставляет противнику. Так к же и наоборот, чем ближе продвинется альянс, тем меньше шансов остается у России. Именно так и наступал Наполеон на Российскую Империю, Гитлер на СССР и СССР проводило операцию “Багратионˮ. Всегда направления главного удара оставалась неизменным.

В век развития технологий и ракетного вооружения одним из важным политическим рычагом, создающим давление на страну, остается возможность нанесения ракетного, неядерного, удара по основному политическому центру страны, таким в России является Москва. Таким образам с учетом характеристик BGM-109 Tomahawk (основной крылатой ракетой стран-членов альянса), расстояние до Москвы со стартовой площадки должно составлять около 1600 км. А с учетом возможности доставки и сохранения скрытности единственно возможным способом остается запуск крылатой ракеты с морского базирования. С целью контроля Балтийского и Черного моря РФ содержит группировку войск в Калининграде и в оккупированном Крыму (именно в оккупированном, потому что аншлюс в Чехословакии тоже был с референдумом).

Так же ахиллесовой пятой РФ, является и территория между Украиной и Казахстаном которая в самых узких местах составляет 484 км. Если Украина попадет под влияние страны противника России и эта страна в следствии, наступления перекроит этот коридор то РФ потеряет контроль над Каспийскими и Черными морями, также потеряет и свои южные земли.

Исходя из всего вышеизложенного следует:

1. Что России не приемлемо нахождение стран Балтики в НАТО, поскольку истребители и бомбардировщики США находятся в 3-х минутах полёта до Санкт-Петербурга. Но вне возможности энергетического давления и отсутствие российского этнического состава, возможности в данном регионе ограничены.

2. России необходима Беларусь в качестве буферной зоны перед своим индустриальным центром. В этом вопросе успехи России значительно выше, об этом говорит факт долгоиграющего проекта создание союзного государства, также в начале 2021 года в ежегодном докладе Эстонской разведки, Беларусь назвали Белорусским военным округом Российской Федерации.

3. Украина необходима России также в роли буферной зоны, но при идеальных раскладах РФ необходимо было бы закрепится вдоль Карпатских гор, которые приостановят любое сухопутное наступление.

4. России необходимо предотвратить фланговое наступления и с юга Кавказа, так как она не сможет, оборонятся, на нескольких уровнях одновременно. И из-за этого ей необходимо контролировать независимые государства такие как Грузия и Армения. Но географическая преграда в виде Кавказских гор существенно усложняет этот момент.

Исходя из этих факторов происходила война в 2008 году в Грузии и аннексия Крыма в 2014 году. Война на Донбассе является так же примером внешней политики РФ с целью не допустить вступление Украины в НАТО, хотя крайнее заявление Йенса Столтенберга и возможное размещение ракетного вооружения либо военных баз НАТО на территории Украины требуют от Москвы принятия кардинальных решений. Таковыми могут быть использование давление на Украину используя энергетический кризис, либо организация антиправительственных митингов в южных регионах, так же не исключается демонстрация силы вдоль границы. Силовой вариант решения данного вопроса маловероятен, хотя не исключается, но возможен разве что под эгидой защиты своих граждан в Харьковской, Луганской, Донецкой, Запорожской, Херсонской, Николаевской, Одесских областях и будет носить локальный характер.

Следует ожидать продолжение провокации вдоль границ Балтийских стран и поиск рычагов давления на ети страны. На руку может сыграть энергетический кризис в Европе.

А на юге страны скорее всего следует ожидать продолжения тонкой политической игры с Анкарой с попытками найти точки соприкосновения в южно-Кавказском регионе и продолжения давления на Грузию с возможными показушными вспышками обострения обстановки в Южной Осетии и Абхазии.

Наш ютуб канал: https://www.youtube.com/channel/UCxdsBpVhJ4u3SXVldItyrMg

Наш телеграмм канал: https://t.me/keyreport

Наш инстаграм: https://www.instagram.com/keyreport

Группа в фейсбук: https://www.facebook.com/groups/1236996529972470

Три встречи между представителями США, НАТО и России в Женеве, по вопросу безопасности в Европе, прошли, без каких-либо конкретных соглашений и решения вопроса.

Впоследствии чего продолжается усугубление кризиса безопасности в Восточной Европе. Все чаще в СМИ распространяется информация о возможной активизации агрессии Российской Федерации против Украины.

Основное внимание приделается силовой агрессии с использованием вооруженных сил, которые дислоцированы вокруг границы с Украиной, в том числе и на территории Белоруссии.

Против этой теории говорит тот факт, что открытое наступление приведет к потерям, как с наступающей, так и с обороняющейся стороны, что в свою очередь потянет за собой санкции со стороны Западных стран и к дестабилизации обстановки в самой России, что может привести к самым пагубным последствиям для самой Москвы.

Да и наступление танковыми армадами осталось давно в прошлом, во времена Второй мировой войны, но это совсем не значит, что Кремль откажется от своих планов.

В 2020 году доктором военных наук Сивковым в сборнике круглого стола форума «Армия-2020» была опубликована статья о новых формах войны. В которой расписываются основы гибридной войны в концепции “Троянский коньˮ, основными этапами которой являются:

- Этап преждевременной и непосредственной подготовки (может длится до десятка лет);

- Начальный (внутренний) этап (от двух недель до двух месяцев);

- Интернационально-иррегулярный этап (до шестнадцати месяцев);

- Иррегуально-регулярный (2-4 месяца);

- Регулярная агрессия;

- Завершающий этап;

- Создание после военного мира.

А основным посылом данной стратегии остается тот факт, что если вы видите наши войска, на территории, то значит мы давно у вас.

Этап преждевременной и непосредственной подготовки является базовым фундаментом для дальнейших действий. Он может включать в себя добычу информации про страну-жертву, зарождения нужных идей в обществе, внедрение агентов, но основные государственные должности, создание агентурной сети.

Что касается начального (внутреннего) этапа, для его понимания этой стратегии стоит также и обратится к пирамиде Маслоу.

Пирамида Маслоу — общеупотребительное название иерархической модели потребностей человека, представляющей собой упрощённое изложение идей американского психолога Абрахама Маслоу.

Пирамида потребностей отражает одну из самых популярных и известных теорий мотивации — теорию иерархии потребностей.

Именно подрыв этих основных потребностей человека сделало возможным организацию протестов и дестабилизацию обстановки в Казахстане.

– Массовые акции протеста были искусственно созданы методом поднятия цен на сжиженный газ, что стало критическим для малообеспеченных слоев населения.

- создание иерархии протестующих и использование их по разным задачам и назначениям. Так малообеспеченные слои населения использовались для создания массовых беспорядков и актов вандализма, в свою очередь криминальные группировки использовались, как ударная сила, с целью захвата административных учреждений и вооруженного противодействия силовым структурам;

- исходя из скорости реакции Москвы и высоких темпов готовности, следует, что указанная операция была подготовлена заблаговременно;

– Вероятно, что реальной целью проведения указанной операции было изменение высшего руководства Казахстана и парламента, в результате чего изменение вектора внешней политики. Так, по данным некоторых СМИ, министр иностранных дел Лавров сообщил о возможности присоединения Казахстана к “Союзному государству”;

- Действия в Казахстане свидетельствуют о продолжении реализации доктрины Примакова.

В дальнейшем ICSI (Международным центром стратегической разведки) был выпущен доклад, в котором была видоизменена пирамида Маслоу с целью создания пирамиды, которая объясняет порядок создания революции по опыту Сирии, Украины, Белорусии и Казахстана.

Именно эта пирамида лучше всего раскрывает планы Москвы по реализации доктрины Примакова на Украине, и начальный (внутренний) этап гибридной войны.

Так уже можно считать реализованными:

- недовольство политическими, экономическими, социальными, административными и/или другими условиями.

Создается за счет акцентирования внимания и распространения в СМИ информации о подорожании товаров, услуг социального сегмента, неготовности к отопительному сезону, энергетическому кризису в стране.

- создание атмосферы широкого недовольства из-за пропаганды, лжи, политических и психологических усилий: дискредитация правительства, полиции и военной власти.

Реализуется за счет информации, касающейся противоправных действий полиции, судебной системы и не боеготовности армии. Примером может служить освещение в негативном свете формирования подразделений территориальной обороны и внутренне Министерских конфликтов.

- агитация, формирование благосклонного общественного мнения, создание недоверия к политическим институтам.

Использование пропаганды и усиления мысли относительно восприятия России как «братского народа», «фашистского режима» в Украине, войны со «своими гражданами» на территории Донбасса, постепенного создания образа вооруженных сил России как освободителя.

- усиление агитации, неувязка, усиление ощущения незащищенности, таксация администраций.

Реализуется за счет создания угрозы военного вторжения, создания группировок вдоль границы Украины. Освещение политических аспектов, дискредитирующих власть как пример суд над екс-президентом Порошенко с использованием митингов. Что указывает на слабость власти и правительства. Распространение информации о минировании тех или иных учреждений, проведение кибер-атак на государственные учреждения, что в свою очередь вызывает усиление ощущения незащищенности.

- проникновение иностранных агентов и агитаторов.

Учитывая увеличение информации о задержании службой безопасности Украины агентов и ячеек, имеющих оружие и предположительно готовившихся к проведению терактов, не исключается активизация агентов со стороны Москвы с целью создания вооруженных незаконных формирований на территории Украины.

И другие. Что позволяет сделать вывод что реализация пирамиды организации революции, уже запущена. По самым скромным оценкам реализовано около семи пунктов.

По достижению социального взрыва следует ожидать начало интернационально-иррегулярного этапа. Его основным отличием от начального этапа состоит в том, что к вооруженной борьбе «гражданского сопротивления» против законного руководства государства-жертвы, присоединяются военизированные (террористические организации). Государство-жертва гибридной агрессии вынуждено полномасштабно вводить в действия свои вооруженные силы. В рамках этого этапа масштаб действий группировок сил специальных операций, будет существенно расширен. Однако характер задач в основном останется прежним.

Здесь стоит ожидать террористические акты на основных маршрутах логистического обеспечения войск и больших предприятий с целью создания локализованных химических аварий или на тепловых электростанциях, газовых хранилищах с целью увеличения градуса напряженности в обществе. А также активизацию действий на Донбассе с целью провокаций Киева и создания фона необходимости ввода миротворческих войск ОДКБ на территорию Донбасса.

Иррегуально-регулярный этап характеризуется открытыми действиями сил специальных операций, которые подготавливают цели для артиллерии и авиации. С решением основных задач этого этапа, а так же в случае неудачного развития ситуации для агрессора, подготавливают условия для ввода группировки сухопутных войск и открытая агрессия.

А этап Регулярной агрессии, как раз является полномасштабным наступлением. Решение на проведение которой скорее всего будет принято только в случае провала проведения всей гибридной операции, и критическую необходимость выполнения задач.

Исходя из структуры проведений операций Москвы, в Крыму, Донбассе, Сирии, Казахстане следует, что Россия будет действовать более скрытно.

Основными этапами и задачами Москвы будут:

- Организация революционного настроения в стране;

- Создания условий хауса и сковывания действий силовых структур Украины;

- Под эгидой миротворческого контингента ОДКБ организовать ввод войск на территорию непризнанных ЛДНР, в дальнейшем используя провокационные действия получить основания для введения войск в южную часть Украины и Приднестровья.

- Провести смену власти в Киеве и остальных центральных городах для изменения внешнеполитического курса Украины.

- Стабилизация обстановки под эгидой ОДКБ, включение Украины в Союзное государство с Россией и Белорусией чем реализовать доктрину Примакова.

Данные планы Москвы может остановить лишь сплоченность граждан Украины и мирового сообщество и исключительно грамотные и обдуманные шаги Киева, что является сложной задачей для реализации.

Наш ютуб канал: https://www.youtube.com/channel/UCxdsBpVhJ4u3SXVldItyrMg

Наш телеграмм канал: https://t.me/keyreport

Наш инстаграм: https://www.instagram.com/keyreport

Группа в фейсбук: https://www.facebook.com/groups/1236996529972470

ПОДПИСЫВАЕМСЯ.