Суть: законно ли прописывать в договоре отказ от гарантии на электромонтажные работы?
Ситуация:
Получили в наследство квартиру в доме 60-х годов, квартира убитая, сам дом словно из говна и палок построен, стены кривые, потрескавшиеся, пол бугристый, ремонт слоистый - каждый десяток лет поверх старых слоёв штукатурки и обоев накладывали новые. Делать нормальный ремонт слишком дорого, да есть у нас своя собственная уютная квартира, квартирный вопрос не стоит вообще.
Решили выждать три года, чтобы не платить налоги, да не лучшее сейчас время для продажи квартиры.
Чтобы недвижимость не приносила убытки решили сделать небольшой косметический ремонт и сдавать - ободрали старые слои, слегка подштукатурили, покрасили, поклеили обои.
И тут встал вопрос с электрикой - все розетки старые, в коридоре висит куча проводов, которые прятались под обоями. Половина из них никуда не ведёт, назначение других непонятно. Нужна замена всех розеток, выключателей, установка светильников и удаление старых ненужных проводов.
Вызвали электрика из Петроэлектросбыта, он, после изучения фронта работ, сказал, что надо менять всю проводку в квартире, иначе "гроб, гроб, кладбище, пидор".
Денег, честно говоря уже нет, много времени и средств потратили на комнаты и кухню, а тут предлагается ещё 100тыс. на полную замену проводки, ну и, конечно, переделывать ремонт после этих работ.
В случае отказа от полной замены проводки нам предлагается прописать в договоре, что гарантий на выполненные работы нет.
Это законно?
И, если нет гарантий, то может быть нет смысла вообще заморачиваться с договором и проще вызвать жэковского электрика, который за оплату в карман сделает дешевле?