Скатался в каламбурятию, заношу гостинцы














издание первое, пока не исправленное. типография имени Егора Николаевича Крида, 2026 г.
→ инфлюенсер — массовик-затейник, ударник саморекламы
→ рефдлаг — тревожный звоночек, пахнет керосином
→ коуч — профессор кислых щей
→ абьюз — тиран-мучитель и мозгоклюй
→ флекс — пыльвглазастое бахвальство
→ сигма — самодостаточный индивидуалист, как Олег Даль в фильме «Отпуск в сентябре», ну помнишь же?
→ шипперить — сватать
→ рилсы — фигня эта ваша в телефоне
→ фрилансер — шабашник-сдельщик
→ софт-скиллы — обладать навыком в нужное время с правильными людьми выпить в меру водки, смешно и уместно рассказывать анекдоты
→ хард-скиллы — квалификация-разряд по ОКПДТР
→ вайб — энергетика, колорит и обстановка
→ сикссевен — туда-сюда, там-сям
→ слэй — ляпота
→ тильт — утратить самообладание, «поплыть»
→ энписи — винтик системы, Беликов из «Человека в Футляре». читал же? да ничего ты не читал, одни девки на уме да гулянки
☘️
в комменты несите свои варианты, чем дополнить эту монографию
на этом примере показываю, что такое ragebait
некогда уже касались неотделимых от современного информационного фона элементов doomscrolling и dreamscrolling, но среди них третьим бедным родственником, этим дядюшкой из Саратова, которого приличные окружающие чураются, потому что он по пьяне дурной, значится ragebait.
это че такое и зачем надо?
☘️
начнем с «зачем». все дигитал сервисы, от исполниских маркетплейсов до — че уж греха таить — нашей уютной песочницы, оголтело алкают захватить ваше внимание. и в этих потугах иногда намеренно пилят контент, призванный шоназывается поджечь пуканы.
(я так не делаю)
🔥
вот недавно в тредсах заметил: одни юзеры смекнули, что набросы про тарелочниц-пополамщиков дают охваты, ибо тема острая. другие навострились пулять тейки из серии «мущина с доходом меньше 1 млн — инфантил и дефектный». для более изысканных особ работает крючок «зачем в 2k26 читать книги — иишка перескажет за 10 минут, не тратье время, не 19-ый век нынче алло».
ну вы понели.
🌟
просто читатель в полузабытьи диджитал-комы лениво листает ленту, а тут его цепануло, зажгло праведный гнев недоумения или ярости и заставило а) тормознуть на контенте, б) потратить время на коммент или репост, в) проявить активность и задержаться, в идеале увязнув в сраче.
и вот готов уже не пассивный просматриватель контента по диагонали, а вовлеченный участник, оставшийся на платформе проводить все больше времени. а чем дольше листаете тикитоки, рилсы или тредсы, тем богаче корпорации.
экономика некоторых около-новостных помоек тоже на этом базируется, кстати говоря.
◾️
ну выводов не будет. просто подсветил +1 актуальный аспект, какие нынче в интернетах дела творятся, как и за счет чего Цуперкерги на триггерах внимания заигрывают с населением.
во-первых, sugardaddy.
это принятый в английском термин для взрослого состоятельного мужчины, который финансово обеспечивает, как правило, девушку (хотя и не факт) в обмен на совместное времяпрепровождение или романтическую связь. ну вы понели
у нас это вроде как описывается словом «папик» или «спонсор», хотя насчет первого не уверен, может так уже лет 15 не говорят.
☘️
и второй релеватный тейк: golddigger.
голддиггер-ша, как правило. так называется характерная категория барышень, неистово стремящихся монетизировать красоту (или то, что они под ней подразумевают) и некоторые свои анатомические особенности посредством недвусмысленных взаимодействий с мужчинами при бабле.
первые и вторые, соответственно, в симбиозе сосу кхе-кхе ществуют.
внезапная шальная мысль: последних жизненная установка «работать западло» по-видимому даже роднит с ворами в законе. но тут совсем меня в сторону увело.
еще поди бывает гендерно обратная ситуация, когда так сказать бенифициаром выступает мужчинка. но хз как это называется — если Прохора Шаляпина есть контактик, надо у нево поинтересоваться.
🌟
в конце считаю важным добавить, что редакция паблика, состоящая сугубо из меня одного, ни чей образ жизни не осуждает. кроме тех, кто 2 парковочных места занимает, и бычки в окна выкидывает. таких презираю, но в основном по-тихому. а с таких просто похихикиваю
вы правильно поняли, «покрывать сахаром», ага, и для тамошней культуры коммуникации это важный слой.
☘️
наш человек™ по умолчанию воспринимает речь в первую очередь как способ передать информацию твердо и четко©, и если проблема существует — о ней так и говорят.
«Михалыч, на объекте кабздец, опалубки еще нет, бетонщики уже рвут и мечут, звони щассже этому мать его прорабу, пусть решает, мы уже на 500к попали».
🌀
в англоязычной среде слова помимо передачи смысла несут еще и функцию управления эмоциональной атмосферой. умение делать это искусно воспринимается как ценный навык.
логика в том, что человек при должности обязан уметь доносить и неприятные вещи без создания лишнего напряжения. особенно на работе, где коммуникация часто построена вокруг необходимости не ставить сотрудника в неловкое положение, не вести шибко тяжелые разговоры и вообще быть френдли.
тот же пример: “There seems to be a slight sequencing mismatch on the project. The formwork installation hasn’t been fully completed yet, while the concrete team is ready to proceed. Would appreciate if the foreman could take a look and help coordinate the workflow moving forward.”
мнится мне, что у нас вторая формулировка описания ситуации не поможет в ее разрешении. у первой шанс есть.
🔥
еще есть известный видос с интервью ДиКаприо, там он вспоминает неприятный опыт авиаперелета, когда в небе загорелся двигатель, черный дым застилал иллюминаторы, а стардесса такая: "There might be some minor technical difficulties". ну там-то понятно — это литералли ее работа, чтобы на борту никто не паниковал и не суетился. но это хороший пример шугаркоатинга.
👀
а так, нашего соотечественника-айтишнека в каком-нибудь Революте нередко кроет, когда даже критика звучит пугающе мягко. выходишь после совещания с ощущением «нормально вроде поговорили», а через час узнаешь, что проект закрыли, бюджет урезали и сам ты уже даже не часть процессов.
я вот мальчишка исконно с валдайской возвышенности, и мне головой-то несложно понять, что обтекаемость в общении — это не лицемерие, а форма заботы, но сердцем воспринять чет сложнее.
