YDS1

На Пикабу
поставил 3 плюса и 0 минусов
Награды:
5 лет на Пикабу
160 рейтинг 0 подписчиков 27 подписок 3 поста 1 в горячем

Гибдд отказывает судебному приставу в наложении ограничения на регистрационные действия с автомобилем

По исполнительному производству я являюсь взыскателем материального ущерба по ДТП. Виновник дтп управляет автомобилем по договору купли-продажи, но по базе ГИБДД машина числится за предыдущим хозяином, который не снял с себя учет автомобиля. В итоге, судебный пристав отправляет в ГИБДД запрос на наложение ограничения регистрационных действий с автомобилем. ГИБДД отказывает судебному приставу, на основании того, что автомобиль числится не за должником, поэтому судебный пристав заявляет нам, что он не может наложить запрет на регистрационные действия с автомобилем.

Хотелось бы узнать, правомерен ли отказ ГИБДД или просто судебный пристав не хочет связываться с этим?

Срок ожидания исполнительного листа

Суд решил в мою пользу взыскать с ответчика некоторую сумму. Но пока что не дали никаких документов для направления к судебным приставам. На суде судья сказал ожидать 38 дней и если ответчик не возместит сумму по судебному иску, то нужно будет идти к приставам.

Собственно, вопрос в том, можно ли после вынесения решения суда подать заявление в суд об обеспечении искового заявления в виде наложения ареста ТС ответчика или запрета регистрационных действий с ТС ответчика? (Во время судебного процесса несколько раз подавалось заявление об обеспечении искового заявления, но они были отклонены). Потому как ответчик является гражданином Туркменистана и может в любой момент уехать к себе на родину. И ещё не понятен странный срок в 38 дней, который надо ожидать перед тем как дадут исполнительный лист.

Заранее благодарен за ответы.

Выплата единовременной пенсии в НПФ

В прошлом году моя мать подавала заявление на выплату единовременной пенсии в НПФ "Достойное будущее". Заявление было одобрено и деньги отправили. Но так как у матери не было своей банковской карточки, предоставили реквизиты моей карты. Вследствие этого деньги не дошли и вернулись обратно на счёт матери в НПФ. После этого мать оформила себе банковскую карту и заново подала заявление в НПФ. Теперь же, НПФ отклонил заявление ссылаясь на ФЗ # 360 от 30.11.2011, статью 4, пункт 1.2.
В данном пункте закона говорится, что повторное обращение по выплате пенсии можно осуществить после 5 лет с даты последнего обращения.
Собственно, сам вопрос состоит в том, если по результатам прошлого обращения в НПФ деньги фактически не были получены, то запрос все равно считается выполнен? Т.е. теперь придется ждать 4 года, что бы заново отправить запрос?.
Заранее благодарю за ответы.

Отличная работа, все прочитано!