Ответ на пост «Что ж ты фраер... или Пилигрим Кемпер»2
Так народ, вот объясните мне такую вещь: на рыбалку и охоту частенько ездят на нивах и уазах из которых масло и тосол не льются только когда кончаются. И все эти граждане подъезжают обычно плотненько к водоемам. И вот тут вред экологии я вижу, согласен. А с другой стороны, в моем провинциальном городе большинство людей предпочитают отдыхать на рукотворных озерах на окраине. И туда всегда все доезжают на личном транспорте, так как альтернатив то особо и нет. Как и нет парковок и возможности припарковать транспорт дальше чем в 15-20 метрах от берега( особенность географии-озера со всех сторон) . Люди ездят на относительно новых и обслуженных машинах, которые и выхлопом то засоряют воздух меньше, чем наш градообразующий, мать его, металлургический комбинат, который как раз совсем недалече. Но все эти люди нарушители закона, а человек из поста, нашедший законный способ припарковаться у водоема( не помыть машину, не заехать в воду !!!) тут же вызывает сомнения в своей ориентации. Почему так?
P.S. Посты пилигрима видел, но особо не вчитывался. К американским машинам отношусь спокойно, как и к любым другим ( на вкус и цвет). С прямотоком не езжу, музыку громко не слушаю, ремнем всегда пристегнут и даже мусор мимо мусорки не бросаю ))))
P.P.S. Но вот штрафы за водоохранную зону теперь, видимо, будут