Silencespeaking

Каждый раз, когда читаю на Пикабу пост или комментарий очередной женщины, которая выбирает мужчину по длинному списку параметров, начинающихся с "заплатил за круассан", вспоминаю одного своего товарища. Этот товарищ никогда не хотел брака и детей. Об этом своем нежелании он говорил прямо всем девушкам, с которыми встречался. Он так же не был богат и не стремился к достатку

Зато он был симпатичный, интересный в общении (один из самых умных людей, с которыми я общался), с мотоциклом и кучей других нестандартных интересов. При этом человек исключительно верный, хотя женский интерес к нему в молодости был обширный.
Отношения с девушками в его жизни развивались по одному циклу. Знакомство, страсть, любовь, несколько лет отношений и расставание, потому что ей нужна семья и дети.

Больше всего из его отношений с девушками мне запомнился один случай: девушка, с которой они долго встречались и сильно друг друга любили, будучи уже замужем за другим, рыдает у него на плече на одной из вечеринок.
Каждый раз, вспоминая эту картину и читая очередной комментарий от "королевы практичного выбора" я думаю, кого жалеть: девушку, которая несколько лет своей молодости потратила на человека без перспектив брака или ту, что составила длинный список , но никогда не испытает таких эмоций?

Будет ли девушка со списком в старости вспоминать, как ловко отказала хлыщу-пополамщику и удержала мужика двумя детьми и разделом квартиры?
Мне почему-то думается - ну их, эти гендерные срачи, жить и заводить отношения - это здорово, делать ошибки и исправлять их - это здорово, влюбляться и даже расставаться - тоже здорово. Жизнь прощает все, кроме равнодушия...

В управлении существует некоторый "парадокс компетентного руководителя". Он заключается в том, что компетентный начальник не замыкает все на себе, а грамотно распределяет, делегирует и выстраивает систему. Таким образом, когда уходит плохой руководитель - все разваливается, когда уходит хороший - все долгое время продолжает работать.

Но в России есть и "парадокс эффективного менеджера". Это когда выше компетентного руководителя сидит эффективный менеджер, который долго с ним воюет, пытаясь прогнуть под себя, мешая работать и выстраивать систему. И вот наконец добивается увольнения такого руководителя - и ничего не разваливается...

Это момент триумфа эффективного менеджера. Он говорил, он же говорил, что дело не в том руководителе! Что отдел хорошо работает из-за выбранной им стратегии, а держится все на линейном персонале! Он на каждом совещании утверждал, что если этого дармоеда пнуть - ничего не поменяется.

Ну а дальше следует необратимый развал рабочей группы. Впрочем, и ему эффективный менеджер обязательно найдет оправдание, не затрагивающее собственные компетенции.

На мой взгляд, проблема в том, что существенная часть отечественного ТОП и СУПЕРТОП менеджмента не способна вырасти из коротких штанишек руководителя отдела/совхоза/цеха. С ростом бизнес-образования люди могли бы начать мыслить не процессами, а целями - но зачем им заниматься образованием, если рынок от них этого не ждет? В регионах коммерческими и финансовыми директорами становятся по знакомствам и связям, а не набору компетенций. Так и продолжается замкнутый круг по принципу Питера , только пределы некомпетенции никто не ограничивает.

Моя любимая тема - вакансии. Вроде было уже на Пикабу с полгода назад, но настойчивость "бизнесмена" не может не восхищать

Когда я учился в школе, году так в 2001-м, у нас была возможность подрабатывать в летнем лагере. Делаешь какие-то нехитрые работы по уборке территории, разборе строений, посадке растений и т.д., а ближе к осени тебе платят денег.

Кроме лагеря была и обязательная отработка для всех, пару недель мыть окон и прочих несложных процедур.

Момент записи в летний лагерь я прощелкал, однако им заведовала мать одноклассницы, поэтому я пошел к ней и попросился в лагерь. Договорились, что если получится добавить меня в список - получу дене, не получится - хотя бы за отработку зачтут.

Свой месяц я честно отработал, после чего эта женщина сказала, что с оплатой все не срослось. Была обидно, но делать нечего - плюнул и забыл.

Это всё я к чему... С недавнего времени на Госуслугах появилась возможность взять информацию о всех налогах, когда либо оплаченных за тебя работодателем. Что ж, не очень приятно узнать, что тебя нагрели на полторы тысячи (для 2001 года деньги неплохие), но зная судьбу этой семьи в дальнейшем, наверное ответочка от жизни была вполне заслуженна.

UPD: в комментах пишут, что 1,5к слишком большая сумма для 2001-го года. Я вычислил ее из суммы уплаченных налогов (вижу только её). Возможен вариант, что меня фиктивно оформили на все лето и эта сумма была за три месяца, например.