говорят: критикуешь -- предлагай. Да, я и сам так говорю. Предлагаю: должны быть другие СЗ! Я сам их искал, но -- безрезультатно. Чтоб было понятно, начну с целей и задач. Моих, разумеется. Чего я хочу? Найти себе бабу, недалеко от себя, которая разделяет мои интересы и убеждения, для секса. Именно так, в целом, в синтезе, а не что-нибудь одно из.. Потому что, одно-два из.. и так можно найти, на тех же СЗ. Но, синтеза не хватает! Если химические реагенты хранить в разных пробирках, то и реакции не происходит. Значит, надо дать пользователю доступ к "пробиркам"! Что ему толку наблюдать, как с пробирками играются другие? Наблюдатели пусть наблюдают, как и сейчас. Другое дело, что сейчас они наблюдают картину довольно унылую: скованных одной цепью. Любимая (и, единственная) игра которых -- "слабое звено". Слабое звено потенциально стремится порвать цепь, в его выявлении и удалении и заключается игра, заканчивается с его удалением. А, если ты пришёл сюда изначально с намерением удалиться? То, тебя и выявлять-то не надо! Кароч, не твоя это игра, сразу пшёл вон.
Так, на тех, кто удаляется, можно неплохо зарабатывать деньги, не только на тех, кто тут годами "цепями звенит". Допустим, каждый/каждая зарегившийся сразу открывает себе счёт. Обменялись телефонами -- деньги списываются со счетов обменявшихся. И не надо приставать к каждому, монеты у него выцыганивать за фуфло, автоматом бабки падают, не?..
А, чтобы образовывались "сладкие парочки", надо не укреплять, а рвать цепь: личка в женских анкетах отсутствует, как класс, например. Пиши в днев, комментируй, но в личку ты можешь написать только сама, не тебе. Хватит тебе и днева с каментами, на хрена тебе ещё и личка? Личка только у мужиков. Пускай они там тебе свои достоинства и демонстрируют, не распыляются на стучание во всегда закрытую дверь. Простое нововведение, но сразу избавляет от балласта.
Хочешь сделать хорошо, сделай сам, я в курсе. Ещё, я в курсе, что такие сайты в одиночку не делаются, нужна команда, профессионалы, гео/сео там, разные. Но и, без людей, которые понимают цели и задачи, стратегию, одной команды профессионалов мало.
Если задача СЗ как-то сцепить людей, то это "как-то" и выполняется: либо они образуют замкнутые цепи, как здесь, либо это сборище разомкнутых звеньев, как в тиндерах. В любом случае, пытаются заработать на тех, кто не знакомится, и, даже что-то получается. Но, почему, блин, не зарабатывать на тех, кто знакомится??? Возьмите бухгалтера, посчитайте: на них можно заработать больше, а усилий -- меньше. Так, почему нет?
В реальной жизни люди не образуют пары "на веки вечные", но и тех, кто ежедневно перепрыгивает из постели в постель -- единицы. Нормальные --расстанутся, и снова придут на СЗ за парой, обеспечивая вам контингент. Тем более, это одни и те же люди, их число постоянно. А, вот, одинаковые СЗ плодятся как кролики, пытаясь питаться травой, которая давно вытоптана, глупостью одних и тех же людей, решивших попытать счастья с "новыми граблями".
