Ответ на пост «Демон Лапласа, петли предсказаний и почему будущее невозможно вычислить»1
Всегда верил и верю в то, что демон Лапласа может существовать.
Как по мне самый весомый аргумент в статье — демон не может вычислить свое собственное будущее из-за бесконечной рекурсии. Но что если ему это и не надо? Допустим случай, когда демон существует, но не может никак влиять на вселенную. В таком случае ему не нужно вычислять себя, ведь он не может ничего изменить и соответственно на будущее не влияет совсем. В этом случае демон может существовать.
Теперь по порядку по пунктам
1 пункт. Проблемы не возникает, потому что демону не нужно просчитывать свои действия.
2 пункт. Данный парадокс не возникает. Сам он не может бросить монетку. Однако он может предсказать какой стороной упадет монета. И от этого вычисления ничего не поменяется. Т.е будущее пойдет дальше вне зависимости от предсказания демона
3 пункт для людей. Демон не может влиять на мир и следовательно, просчитав будущее, оно не измениться.
3 пункт для ии. Демону не нужно вычислять себя, чтобы вычислить будущее
3 пункт для кванотовой физики. Я считаю, что теория неопределенности действительна лишь сейчас и лишь потому, что мы не вычислить все величины частицы технически. Но это не значит, что впринципе невозможно. Также если говорим про определение демона то там звучат подоюные слова "Демон Лапласа -- теоритическое существо, знающее состояние(все величины) всех частиц и способное обрабатывать эту информацию.". Т.е демон уже знает сосотояние
всех частиц и вычислять начальное положение не нужно. Да и даже если нужно, я уверен, он будет в состоянии это сделать
Подытожу. Моя теория не имеет изъянов, описанных в статье и пока отменяет крах абсолютного детерминизма. Хоть подобный демон и будет бесполезен для человечества, но существовать он может.
P.s: У меня есть есть еще один вариант существования демона Лапласа, который не имеет изъянов из статьи, но этот вариант мог бы быть еще и полезен человечеству.