KetzerCat

Проблемка в целом что для города большое количество авто это проблема. Инфраструктура не резиновая, это в поле можно насфальтировать хоть 20 полос, а в городе упрешься в застройку. И учитывая исторически сложившуюся моду строится на реках, всегда будут удавки в виде мостов. А если еще прибавить забитую полосу для парковки и параллельный ряд для онанистов на аварийках... Как итог пробки, нервные водители и вызванные ими ДТП(что еще больше ухудшают ситуацию).
Тут я сделаю предупреждение о том что речь о крупных городах, и знаю что порой в губерниях интервалы общественного транспорта измеряется часами и без личного авто хоть вещайся или на самокат становись. Суицид конечно грех но самокат хуже.... Так что можете считать меня оторванной от честного люда жопой и листать дальше, если это не о вашем чудном городе.
Но вернемся к баранам пробкам. С точки зрения любой системы это проблема, морлок в пробке не создает прибавочной стоимости, опаздывает или не отдыхает что тоже негативно сказывается на его способности ее генерировать. Да в целом эта та еще содомия. Кто-то кто может подстраивает свой график чтоб миновать их, только увы у многих фиксированное время рабочего дня без удаленки, приемка/сдача детей и тд, им некуда деваться. Только вот нюанс, все эти пробки это не закрытый клуб автомобилевладельцев и к ним приближенным, они цепляют и общественный транспорт. Банально, от моего болота до метро 10 минут на автобусе, как-то утром я застрял на полтора часа. Еще чуть чуть и через форточку сбежал бы...
Я признаю, машина удобно и самого категория В открыта, но тут выходит очередная разновидность теоремы заключенного, где общий выигрыш противоречит индивидуальному. По простому если всех посадить на авто все проиграют из-за вечных пробок. Это правда не всем подойдет. Пересади всех в общественный будет умеренный выигрыш всем. Пересади почти всех, те кто останется на личной жоповозке будет в шоколаде, а остальным будет похуже но еще норм. Это если очень грубо упрощать.
Да хрен всех на авто пересадишь, в моем болоте есть ЖК на 6к квартир и двадцать парадных. Чтоб обеспечить нормальный доступ к авто нужно рядом построить еще пару гигантских паркингов и несколько хайвеев.
Так удивляться почему муниципалитеты не очень колышет проблема парковочных мест. Мы живем при капитализме, тут решают проблемы дефицита социал дарвинизмом. Проблемы пробок? Не беда, повысим порог входа.
Да и в целом к самим автомобилистом есть вопрос. Мы все хотим удобные парковки. Но кто из нас проголосовал рублем за это? Плохие застройщикам плевать на наши нужды? Ну камон, им не плевать только на наши бабки. Нет спроса на подземный паркинг? Они не станут усложнять проект ради него. У меня на районе достаточно новых домов где почти нет парковки на улице, но угадайте забиты ли там паркинги? Один даже продали по дешевке автосалону. Нет спроса на отдельны паркинг? Им выгоднее воткнуть очередной человейник или что-то еще. Неподалеку от меня почти закончены паркинг переделали в ТЦ. Тип они ради этого выкинули часть проделанной работы и переделали здание. Не по злому и коварному умыслу, просто из соображение бабок.
Найти землю сложно и дорого. Зачем ее тратить на нерентабельные проекты. Так что давайте не удивляться почему у нас проблемы с парковочными местами, когда мы предпочитаем в два или три ряда щемится на газонах ибо это бесплатно...

З.ы. мне пофиг, я даже не стану прикрываться онанизмом и гордо встречу клоунов лицом

Знаете, что меня удивляет во всей этой истории с заборами? Святая уверенность что они могут остановить заинтересованного в попадание во двор человека. Тут почти не будет критики или защиты идее заборов. Я сам живу в ЖК строгого режима, и даже доволен этим. Речь тут про иное: про то, что это не работает как полная защита от посторонних. Типа, вспомните себя в детстве – нас от проникновения на заброшки не останавливали ни собаки, ни охрана, ни риск столкновения с опустившейся фауной таких мест. И мини-ремарка, двор у нас был на тот момент достаточно офигенный, просто шило в жопе.
Да, огороженный двор ЖК по сравнению с заброшкой в этом плане больше hitman, чем Splinter Cell, если вы понимаете игровые аналогии. Но если у вас дом не маленьки дом на пару семей, то фиг вы уследите за появлением левых детей и взрослых. Всегда будет возможность где-то пройти, калитка не закрывается, или банально за кем-то проскочить можно. Не всегда даже осознано. Помню как-то прогуливал физру и забрел в огороженный двор. Только уже когда я прошел жк от начало и до конца, до меня докопалась какая-та тетка. Я даже не сразу понял что от меня хотят. Если что я просто гулял слушая музыку в наушниках, не курил, не пил, не матерился и не вандалил. Обычный не приметный мимокрокадил.
Современные ЖК - это куча незнакомого друг другу народу. Вы вот знаете своих соседей хотя б по этажу? Добавьте к этому снующих курьеров. Я сам живу в огороженном ЖК с 8 корпусами, а знаю от силы человек пять. При этом в ЖК есть атмосфера взаимопомощи, в том плане что обычно все придерживают друг другу двери, если кто-то попросит в чате кинуть заявку в ук отзовутся(ремонт общедомовой или на пропуск авто на территорию) и т.д. Эта система создает кучу уязвимостей для проникновения, но подкупает уютностью. Тип когда ты останавливаешься у калитки в поисках ключа, и видишь как человек идущий с той стороны калитки ускоряет шаг, чтоб быстрее до нее дойти и открыть(вход только по ключу, выход же спокойно по кнопке). От него никто-то это не ждет и не требует, и тебе все равно придется позже искать ключ, но это приятно. И самому в похожей ситуации может захотеться поступить похожим образом.
Но мы отошли от темы. Система уязвима, мы сами из вежливости делаем ее такой, и поворот стрелки сделает только хуже. Приятно ли вам будет жить в ЖК, где соседи от греха подальше закрывают пред вами двери и периодически докапываются до вас не залетный ли вы? Мне - нет. Мизантроп во мне в такие моменты требует послать человека в пешее эротическое или задекларировать целью присутствия на территории вступление в половые отношение с родней женского пола(и приемлемого возраста) задавшего этот вопрос..
Отдельно стоит отметить механизмы сдерживание морлоков от проникновения на территории Элоев.*сарказм* Первое - это ключи. Внезапно ими спокойно барыжат предприимчивые собственники. У знакомого была такая ситуация в его лакшери ЖК. Порой даже не собственники, знаю про один кейс, когда арендатор помещения под коммерцию правдами и не правдами получала ключи,чтоб сдавать в аренду места для парковки. Такое тоже бывает. Это конечно же доп действия для обхода, но вы думаете родители не купят ключик чтоб их дитячко играло в новенькой песочнице? Второе - охрана. Наше государство, как и любое другое государство, очень уважает свою монополию на насилие, как следствие этого охранник может попросить человека уйти с частной территории, и даже преградить путь, но законно он ничего "вытолкнуть" человека с территории не может. Для чего-то серьезнее без последующих проблем нужна полиция. Типа, охранники не то чтоб охренеть как много получают, что б еще рисковать проблемами из-за мамочек с детьми.
И повторюсь я не защищаю или осуждаю заборы, лишь обращаю внимание что это вам не Стена из Игры Престолов. Да даже Стена не останавливала 100% одичалых. И даже сам не могу выдать однозначную позицию по их повод, ибо как мимокрокадила они раздражают, как собственника квартиры скорее положительное из-за иных аспектов идеи ограждения. Для ограничения скорости можно было спокойно воткнуть парочку лежачих, на частной территории это можно. Мне кстати вот интересно, а при ограждение не произошла там часом трансформация части дороги в парковку?)

Как-то по весне встретил в одном гипермаркете и сейчас вспомнил.