Идиотизм налоговой, или бюрократия во всей красе
Преамбула. Все сделки по продаже имущества облагаются подоходным налогом. Это относится и к сделкам, направленным на продажу автомобиля. Однако по факту, очень редки случаи, когда налог с продажи автомобиля реально нужно платить (а когда действительно платится - вообще уникальное событие, наверно). Если вы владеете автомобилем более 3х лет, то налог с продажи не платится в принципе, даже если продали вы его дороже, чем покупали. А вот если менее 3-х лет - тут-то вам и нужно доказать налоговой, что вы не верблюд, и что дохода не получили. Для этого в налоговую подается справка 3ндфл с приложением обоих договоров купли-продажи автомобиля (один - от покупки вами машины, второй - от продажи). В теории все просто, правда? Не тут-то было.
А теперь, собственно, ситуевина. В 16 году я продал свою б\ушную тойоту, которой с удовольствием владел 2 года. И возникла необходимость пройти сей квест в налоговой. Погуглил, вооружился всеми бумажками, какие были, пошел в налоговую. Обрисовав ситацию в окошке приемной, получил ответ - пишите заявление в произвольной форме, прилагайте договора и готово. На мой скромный вопрос "А как же 3ндфл?" ответили "Заявления достаточно!". Ну ок, мне же проще. Все написал, отдал, печати и номер входящий на 2 экземплярах получил, довольный ушел домой. Все просто! Хрен там плавал.
Через месяц приходит мне на почту ответ: "такойто такойтович, а справка 3ндфл где? Приходите и заполняйте". Попеняв на нерадивость девушки из окошечка, пошел второй раз. На этот раз парень попался, адекватный, все рассказал, все показал, помог заполнить справку, документы принял, так же шлепнул печать и номер на вторые экземпляры. Все просто! Гениталий отправляется в круиз снова.
Еще через месяц приходит мне ответ совершенно замечательного содержания, который я, к сожалению, не сохранил, но суть такова: "такойто такойтович, сообщаем вам, что помимо справки 3ндфл необходимо предоставить платежные документы, коими договора купли-продажи не являются. Сообщаем вам, что на основании НК РФ платежными документами являются: договор купли-продажи, расписка, чек, квитанция и другие документы".
Вот тут был натуральный когнитивный диссонанс. Это ж каким макдаком надо быть, чтобы такое написать, и каким, чтобы под этим подписаться???
Он и в третий раз пошел за елкой, и добыл ее в налоговую. На нескромный вопрос "что за нах?", получаем ответ: "да, все верно, нужна расписка. А то что мы сами пишем, что договор купли-продажи является платежным документом, так то ошибка, с кем не бывает, и неважно, что это копипаста из налогового кодекса". И то что в договоре указаны и деньги, и товар, и реквизиты сторон, и подписи есть - не, все фигня, нужна расписка от руки, точнее копия ее. Вот так в налоговой заставляют граждан подделывать платежные документы, при наличии их совершенно правомочных аналогов. После долгих препирательств выяснилось, что такой указ сверху. Зачем - неясно, старшие сотрудники все в отпусках (серьезно?), жаловаться некому. В итоге плюнул, написал при них левые расписки, отдал. Проканало. В итоге дело на 20 минут, заняло у них 2 месяца, зато все работают, все довольны, шестеренки крутятся. Так и живем.