GusevMedia

ИИ не «забирает работу» — он выжигает ручные процессы, которые раньше маскировались под бизнес. Это болезненно, потому что становится очевидно: ценность создаёт не человек как таковой, а человек + система, и без системы он быстро обнуляется.

Ранее я уже писал, что архитектура важнее капитала. Компании вроде Amazon доказали это давно: один инженер с доступом к системе создаёт больше эффекта, чем отдел без автоматизации. Не из-за таланта, а из-за структуры.

Свои первые SMM а также DeFi проекты я строил сразу как автоматические сервисы. Тогда это выглядело рискованно, сегодня — базовый минимум. OpenAI и ChatGPT просто довели эту модель до предела и показали разницу между бизнесом и его имитацией.

Здесь особенно показательно, как государственные решения идут против логики автоматизации. Когда Роскомнадзор блокирует крупные платформы, он не защищает пользователей, а вынуждает их массово ставить VPN. В итоге человек, который раньше не имел доступа к реально опасным ресурсам, получает его без ограничений — просто потому что хотел зайти на YouTube или LinkedIn. Это классическая ошибка бездарного управления: борьба с симптомами вместо устранения причины.

Предприниматель в 2026-ом

Логично в последний рабочий день 25-го подумать о том, как мы будем жить в грядущем 26-ом. Жить будем сложно, но весело. Гарантировано.

Степень неопределенности зашкаливает. Что будет с СВО? Что с санкциями? Как малый бизнес переживет новые налоги (и переживет ли)? Какая будет инфляция? Какая будет ставка? Что будет с авторынком при такой ставке и утиле? Добьют ли карго? А курс? Какой будет курс? А тут еще и WhatsApp забанили, и непонятно, где будет трафик и в какой канал инвестировать? А тут еще ИИ и ИИ-пузырь.

Всё это превращает бизнес в 26-ом немного в лотерею.

И что делать? Кто-то начнет рассказывать байки про некую «антихрупкость», а я скажу проще: маржа! У кого будет маржа, тот и выживет. В 26-ом нужно быть максимально маржинальными.

Режьте косты «не дожидаясь перитонита». Все эти прожекты, т.н. инвестиции и прочие фантазии - всё надо резать - сокращать расходы, ради сокращения расходов. Да, это порождает порочную спираль, ведь ваши расходы - это чьи-то доходы, а значит, если все начнут резать расходы, то у всех упадут и доходы. Но в бизнесе иногда не проблема «умереть», главное - «умереть последним».

Но как же будущее? А что потом? А вдруг мы пропустим рост?

Братцы, в России выживают пессимисты. Так что готовимся к худшему, надеемся на лучшее.

Мой цифровой клон успешнее меня за сутки

Вчера я провел эксперимент, который находится где-то посередине между автоматизацией и полным отсутствием морали. Я запустил в Threads* (продукт Meta, признана экстремистской в РФ) скрипт на базе ИИ, который начал жить своей жизнью с нескольких аккаунтов.

Суть проста: бот ходит по публичным постам, вступает в дискуссии, искрометно шутит и ведет себя так, как я в реальной жизни никогда бы не осмелился. Он душа компании, эксперт во всем и просто обаятельный парень.

Что выяснилось: Алгоритмы там сейчас — это Твиттер образца 2015 года. Трафика столько, что его буквально некуда девать. Каждую минуту прилетают десятки лайков и сообщений в директ. Это не преувеличение.

Сначала пробовал нативную автоматизацию через Perplexity — результат слабый. Оказалось, ключ к успеху — скорость. Алгоритм дает охваты, только если вы реагируете на посты в первые минуты их жизни. Теперь мой скрипт полностью автономен (я сделал полностью готовое решение в одной коробке): он сам знакомится с людьми, обсуждает сорта кофе и вклинивается в чужие разговоры, пока я сплю.

Итог за 24 часа:
• +1600 живых подписчиков (больше, чем здесь я собирал бы недели три нативно).
• 90 000+ просмотров постов. Причем на B2B аккаунте уже есть первые лиды.

Вывод грустный и смешной одновременно: нейросеть справляется с социализацией лучше меня. На следующей неделе подключаю генерацию UGC, посмотрим, как далеко зайдет этот цифровой цирк.