Диана Шурыгина
15 постов
15 постов
6 постов
1 пост
2 поста
4 поста
1 пост
2 поста
1 пост
4 поста
2 поста
1 пост
3 поста
4 поста
1 пост
2 поста
2 поста
2 поста
1 пост
1 пост
1 пост
1 пост
Это нормально.
Нормально, захватывать силой территорию более слабого соседа. Покупать Гренландию. Бомбить и замораживать города. Убивать граждан, выходящих на демонстрации. Шантажировать союзников по праву сильного. Брать в заложники лидеров других государств. Игнорировать правила, нормы и конвенции. Пытать в казематах политических оппонентов. Насильно хватать людей и гнать на войну. Открыто называть обезьянами тех, кто не похож на вас.
Это все совершенно нормально. В VIII веке. Я вот смотрю сериал "Викинги" - там все так делали. Но знаете что еще там нормально? Смерть от любой минимальной инфекции, регулярный недостаток калорий, рабство, неграмотность и инцест. Я пол жизни прожил в позднем XX, а полжизни в XXI. У меня совсем другое "нормально". Где есть глобальные правила, гуманизм, демократия и интернет. Я надеюсь, что таких как я, все же больше, чем фанатов взглядов дедов-разбойников возглавляющих сегодня РФ и США.
Но если лень смотреть, в кратце….
Нет никаких шорткатов, бро. Наладь сон. Вставай с расветом. Делай йогу. Залезай в ледяной душ. Ешь меньше калорий. Больше протеина и зелени. Пей воду. Не пей алкоголь. Не кури и не долби. Ходи пешком. Танцуй и пой. Делай час спорта каждый день. Запишись к терапевту. Медитируй. Найди кого любить. И дело, которым гореть. Читай длинные книги. И хватит тупить в телефон.
Про нетворкинг. Если коротко: я этим не занимаюсь, потому что не умею. И ещё потому, что не верю в сиюминутные транзакционные отношения. И тем не менее у меня неплохой нетворк.
Я всегда инвестировал в отношения в долгую. Есть немало людей, с кем я когда-то что-то делал вместе. Мы можем не общаться годами, но если вдруг получаем звонок друг от друга - улыбаемся и берём трубку.
За годы нас раскидало по миру и по индустриям. И это очень здорово. Потому что теперь среди моих знакомых есть человек 5-10, через которых я могу дотянуться почти до любого в мире.
Но когда-то каждый из них был просто одним из прыщавых одноклассников. Или одним из подчинённых с работы. И в моменте совершенно непонятно, кто из них станет тем самым «нужным коннектом» в будущем.
Хотя бы поэтому важно одинаково ценить, уважать, помогать и выстраивать доверие с каждым, с кем сталкиваешься сегодня. Жизнь длинная. Кто знает, может однажды на твой звонок именно они улыбнутся и возьмут трубку.
Никогда не скачиваете сторонние Telegram клиенты. Никакие, запомните то раз и навсегда!
Наверняка многие уже видели в официальной рекламе Telegram Ads, как пиарили отдельный клиент под названием Telega. Обещали рабочие звонки и обход блокировок. С виду обычная альтернатива, но спецы расковыряли код, и там вскрылась просто лютая дичь.
Спецы покопались в коде этого чуда (которое, судя по всему, пилится под крылом VK) и выяснили, что пару дней назад разработчики подрубили там полноценную MITM-атаку. Если без сложных терминов: они принудительно разлогинивают пользователя, а когда он заходит заново, пускают весь его трафик через свои сервера и подменяют ключи шифрования.
По факту они получают полный доступ к вашему аккаунту. Они могут читать абсолютно все переписки, скачивать историю и даже писать от вашего имени. Секретные чаты там тупо отключены на уровне кода, если вам кто-то попытается туда написать, приложение этот запрос просто проигнорирует, а вы ничего не узнаете.
Плюс там встроена жесткая цензура. Если канал не нравится условному Роскомнадзору, клиент просто его скроет с плашкой «заблокировано за нарушение правил платформы». Чтобы вы думали, что это сам Телеграм всё забанил. А на их тестовых серверах вообще нашли готовые панели модерации, завязанные напрямую на официальные почты РКН. То есть это буквально государственный троян, который маскируется под удобный мессенджер.
И самое паршивое во всей этой истории. Вы можете сидеть с официального приложения через надежный VPN и думать, что вы в безопасности. Но если ваш собеседник скачал себе эту «Телегу», то вся ваша с ним переписка автоматом сливается на их сервера. Вы об этом даже не догадаетесь.
Прямо сейчас спросите у своих старших родственников или не особо технически подкованных знакомых, не скачали ли они себе случайно «удобный русский телеграм».
В 1967 году Катрин записалась на Бостонский марафон под именем К. Швитцер, чтобы не было сразу понятно, что она — женщина.
Когда организаторы марафона спохватились, её пытались выкинуть с трассы силой, но за неё вступился её приятель. Так что в итоге Катрин смогла пробежать марафон.
Эта история учит многому. Не только тому, что в 1967 году в США всё ещё были дремучие нравы в головах людей. Но и тому, что мужчины — необязательно враги девушек, но и друзья.
Я даже не знаю, зачем нужны мужчины, если не защищать женщин?
Космос покорять?
Чем покорённый космос лучше любимой женщины рядом, инопланетянок в жопу трахать там что ли?
Моя нелюбовь к 8 марта уходит корнями ещё в школу. Абсолютно всем моим одноклассникам было по барабану на поздравления девочек, поэтому все двадцать открыток заполнял я один.
Причем, мне же мало было написать по одной фразе. Я старался придумать каждой девочке уникальное поздравление, от души, но в районе 15-ой открытки и полуночи моя душа стала кончаться.
Ну, каждая получила свое мини-сочинение от том, какая она замечательная. Но, может, я не умею поздравлять, физиономии у них были кислые.
Синтез инсайтов
Один из самых важных выводов, которые я сделал за последние 5 лет - не нужно искать инсайты у себя в голове.
Не знаю как у вас, но у меня довольно часто бывают ситуации, когда мне нужно изобрести какое-то новое решение. Куда вести продукт, какой новый вектор запускать, как построить управление в команде и так далее.
И раньше я решал задачу примерно так: брал лист бумаги и начинал выписывать идеи, решения и план действий. И иногда это действительно работает, но не когда речь идет про большие концептуальные решения.
Как правило, когда в жизни требуется принять стратегическое решение, у нас либо есть ответ почти сразу, либо его нет вообще. И довольно глупо сидеть, пыжиться и пытаться выдавить из себя информацию, которой тупо не существует в извилинах.
По факту, все наши ответы на вопрос это синтез информации, которую мы получили из вне. Поэтому каждый раз, когда требуется найти решение сложной задачи, есть всего 2 ветки развития событий:
- решение есть почти сразу и нужно просто сделать
- решения нет и нужно идти общаться с новыми людьми, и потреблять информацию
Синтез - это процесс соединения отдельных частей или элементов в единое целое.
Просто говоря, синтез - это объединение разного, чтобы получить что-то новое.
Все, другого просто не существует.
Режим на вырост
Иногда мы собираем себе очень «правильный» распорядок, а потом удивляемся, почему он так тяжело держится.
Проблема в том, что его часто собирают не под реальную жизнь, а под идеальные условия. Без сбоев, недосыпа и дней, когда просто нет сил.
Понять, ваш это ритм или нет, можно по трём вещам.
• Тест на форс-мажор
Нормальный режим адаптивен. Если вам перенесли встречу, вы проспали на час или день просто пошёл не по плану, а после этого всё развалилось, значит система слишком хрупкая.
На мой взгляд, распорядок должен выдерживать опаздывающее такси, перелёты и просто состояние «сегодня не мой день».
• Социальный джетлаг
Посмотрите, во сколько вы встаёте в среду и во сколько в субботу. Если разница больше часа, всю неделю вы, скорее всего, живёте против своего организма.
Свой ритм – это когда вам не нужно отдыхать от графика на выходных.
• Энергетический кэшбэк
Хороший распорядок убирает трение, а не создаёт его. Если после всех полезных ритуалов вам хочется только лечь и не вставать, значит, эти ритуалы забирают эффективность, а не добавляют её.
Что с этим делать?
Собирать день не под редкие дни, когда всё под контролем, а под те, когда вы не в форме, спешите или просто не собраны.
Полезно иметь свой Minimal Viable Day – минимально жизнеспособный график на случай дня, когда всё идёт не так, болезни или сбоя. Если эта база держится даже в тяжёлые дни, в остальное время она работает только лучше.
Всё остальное – часто просто попытка выглядеть продуктивным там, где важнее быть устойчивым.
