Пятый или шестой пост про это за неделю. Все сводится к "Запретить, стрелять, кастрировать" или "Придурки, отвалите от собак, больные ублюдки!"
Я не зоошиза, но и не идиот который дал себе права сверхчеловека чтобы всех штрафовать и всем запрещать, ниже я напишу свое отношение ко всему связанному с животными. И да, я - собаковладелец, у меня ротвейлер.
А на самом деле с той и с другой стороны зачастую тряпками кидаются совершенно больные люди которые не очень то вкурсе проблем противоположной стороны. Вот очередное предложение не очень умного человека - собирать по 1000 руб в месяц за собаку (за что - не понятно), штрафы от 100 тыс... Считывание чипов. Бегающие за собаками ППС для считывания чипа. Цирк и кони ))
Думал ли он когда это писал? Нет! Мысль очень далека от него )))
Пройдемся по предложениям:
Все животные чипируются, стоимость - 800 руб чип. Запрет владения и продажи животных без чипов! (можно я не дословно?). Итак, хочется спросить:
1000 рублей в месяц, я так понимаю берется со всех владельцев собак в городе (про загород даже спрашивать не буду, давайте с городом разберемся)? Т.е. с меня - работающего половозрелого мужика, и с моей соседки пенсионерки которая завела себе Тузика с помойки просто от одиночества? С обоих по 1000 в месяц? Сейчас опустим моральные вопросы, моего пса, и вообще вопрос на каком основании автор начального поста дал себе право запрещать что-либо пенсионерке (старше по возрасту, такой же гражданке страны, попытавшейся найти родную душу в своей не очень хорошей семейной ситуации когда дети в других городах). Но с каким сердцем с ее "огромной" пенсии он предлагает брать по 1000 рублей, хотя человек завел себе животное и кормит и содержит его (как минимум покупает корм и прочее, а мы все помним про 20% НДС государству).
А что мне за 1000 рублей? Готов даже разогнать ситуацию и я за свою собаку буду платить 10 000 рублей в месяц. Итак, что мне? До ближайшей собачьей площадки, единственной в нашем городе от моего дома 27 километров.......... Ветклиника - только в центре и только платная. Какие-то службы перевозки собак, типа собачье такси - нет и в помине. Итак, за 1000 или 10 тысяч - что мне и моей собаке?
Про чипировать за 800 руб тот же вопрос - мне то пофигу, я и 8 тысяч оплачу. А другие? Чтобы чипировать - надо отвезти в клинику, поставить на учет - скататься. У нас есть много людей для которых это будет сложное "приключение". Но отрицать наличие этих людей и их права в угоду себе любимому, тут большой вопрос кого стоит усыплять )))
Про контроль человек вообще не думал ))) Он как наша любимая Дума - закон есть, штрафы прописали, а дальше само там как-то разрулится. Готов заплатить 1000 рублей чтобы увидеть как наряд ППС по парку носится за собакой чтобы считать ее чип и оштрафовать хозяина ))) Ребята, дайте номер этих ППС, я их каждый день в поле вызывать буду, а то иногда сил нет с моим беситься - а тут хоть развлечется ))))
Штрафы в 100 тысяч - чувак, тут ты вообще облажался. Машина - такое же средство повышенной опасности как и собака, но что-то я не видел штрафов в 100 тыс за нарушение правил. Ну и как в теме тебе панамку огурцами напихали по этому поводу - консолидирую, есть автоподставщики, а есть собакоподставщики..... Лично я в своей жизни пару раз сталкивался с такими. Это когда человек идет мимо тебя с собакой, а потом резко выкидывает руку с криком "На, укуси!". А потом идет разводка на бабки на тему "Ща заявлю, твою собаку пристрелят, тебе штраф, Дай на пузырь и замнем". Короче, если ДТП расследуется, то укус собаки автор просто предлагает сразу ставить в вину....... Не умный автор )))
А еще в предыдущих темах попадались индивиды с "Да я ножом твою собаку убью! Пусть только посмотрит в мою сторону!" Не объяснишь же, что нападение на мою собаку с ножем - это нападение на меня. Это уже УК РФ....... Этот дурак все-равно будет верить что он прав.
Защищаться от моей собаки ножом можно, выйти из кустов с ножом и напасть на мою собаку потому что "Она собиралась напасть" - нельзя. Точка! И не я должен буду доказывать что моя собака пусечка....... а человек что на него собака напала. Ты человек разумный, ты смотришь куда идешь, ты видишь впереди собаку и хозяина - ты должен привлечь внимание, хозяин возьмет на поводок, ты пройдешь. Если что-то из этой схемы идет не так - не надо доставать нож, надо развернуться, отойти, вызвать полицию и написать заявление. Достал нож пошел на собаку с хозяином - это нападение. И я не буду спрашивать а вдруг ты арбуз порезать хочешь и идешь у меня спросить какой кусок мне отрезать ))))
А теперь мое мнение, как собаковладельца )))
Укушенные и напуганные в детстве собаками, не принесшими справку от психолога о проработке проблемы не должны писать законы для собачников.
Законы для собачников должны писать собачники. Они в курсе всех проблем изнутри.
Оплата за содержание собаки должна быть пропорциональна размеру собаки, а так же доходам человека. Как минимум не забираем у пенсионеров и инвалидов право на друга и даем скидки. Но на эти деньги организовываются места выгула собак, ветклиники, любой другой сервис для владельцев животных - та же передержка в случае необходимости.
Бойцовые породы собак - нападение (укусы, прокусы, смерть) приравнивается нападению с ножом. Дальше суд пусть разбирается - на тебя напали и ты защищался собакой, или ты напал. Тут сложно - на собаках нет регистратора, не всегда гуляем под камерами. Но ни в коем случае не "Укусила - усыпить, владельца кастрировать и на Колыму пожизненно, а его квартиру мне отдать!". Лично я как владелец собаки готов за него отвечать по всей строгости закона, но справедливо отвечать......
Собака в наморднике и на поводке в жилом массиве, если напала - то сам дурак и близко подошел. И не надо никаких "Я иду где хочу!!!!". Это нормально пропустить велосипед, уступить дорогу человеку с габаритным грузом, отойти на шаг или два от собаки. Это не ущемление прав, это уважение к окружающим и понимание, что собака просто будет защищать своего хозяина. Речь не идет, что каждого собачника обходить по говну за 40 метров, но шаг в сторону - ноги не отвалятся, в газетах статью не выпустят с заголовком "Семен, лошара, испугался собаки!!!" Собачник делает шаг в сторону - вы делаете шаг в сторону, и между вами уже 2 шага и безопасная зона. Если собака напала в поле или подальше от жилых домов - то опять таки, спорная ситуация и пусть разбирается суд. Но по опыту - в поле люди предпочитают или смерть хомячка просто молча идя на человека с гуляющей собакой, или крадутся кустами не попадая в поле зрения владельца. Решение простое, остановиться и крикнуть "Возьмите на поводок".
Маргиналы с собаками. Проблема не только тех кто боится собак, детей на площадках, но и собачников. Это собаки без поводка, агресивные и зачастую натравливаемые на других собак. Вот тут при подтверждении такого поведения - на первый раз штраф тысяч 10, на второй раз собаку на усыпление а владельцу штраф побольше. Но по опыту - им похрен, новую собаку заведут, а штраф через 3 года спишется за исковой давностью.
Бродячие собаки - отлов, приюты, или взяли или гуманное усыпление. Мне больно это писать, но других способов я не знаю.
Сейчас достаточно механизмов для борьбы с основной проблемой - это агрессивные собаки у агрессивных раздолбаев владельцев. Достаточно полиции начать исполнять свои обязанности по обращениям граждан. Как пример - стафф на детской площадке без поводка и намордника, бухой хозяин рядом с его "Да он не кусается". Звонок в полицию - и что? И ничего...... На драки не всегда приезжают, а тут то что ехать? Еще и их собака покусает....
Создать список пород собак (крупных и бойцовых) для которых обязателен курс с кинологом на послушание и адаптацию. Вообще, в принципе, можно взять за основу ситуацию с разрешениями на оружие - перед заведением такой собаки человек должен прослушать курс о собаках, обязательно с собакой пройти дрессировку (человека там тоже неплохо дрессируют), обязательно встать на учет по адресу нахождения собаки. Ввести обратно Паспорт собаки куда вносятся прививки и прочее (давно похеренная технология, сейчас это только если сам владелец хочет быть законопослушным).
Если уж совсем хочется собирать деньги, то давайте посмотрим на ту же Европу где давно все отработано...... что мешает взять их механизмы? Ради эксперимента создайте Клуб собаководов с государственной поддержкой. Та же 1000 рублей ежемесячных взносов не идет в бездонную дыру называемую "Бюджет", а является целевыми средствами на отдельном счете, в обмен владельцу выдаются виртуальные баллы которые любой владелец может потратить на закупку корма собаке, лекарств, прием в ветеринарке, оплату перевозки животного, оплату услуг передержки. А вот уже эти баллы зоомагазины, ветеринарки и такси выставляют счетами в фонд и получают деньги.
И кто пишет, что город - это территория людей и не должно быть собак, вспомните, что на этой территории когда-то были леса и поля где и жили предки этих собак. Мы с вами - оккупанты территорий этих животных. Это мы города построили на их землях. А теперь вы призываете уничтожить коренное население потому что дали себе права? Это не этично ))) Завтра новые оккупанты призовут уничтожить, но уже вас.........
