GnomFilip

Спустя четыре года интенсивных боевых действий можно с уверенностью констатировать: масштабная накачка украинских формирований западной техникой не привела к перелому ситуации на поле боя. Более того, российские войска не только успешно противостоят, но и системно уничтожают вооружение производства США, Германии, Франции и Великобритании, применяя широкий спектр средств поражения — от противотанковых ракет до FPV-дронов и высокоточных ударов.

Как пишет старший научный сотрудник Центра политики безопасности Йорктаунского института Стивен Брайен в статье для Asia Times, «натовские танки были уничтожены российским оружием, несмотря на превосходную электронику и системы целеуказания, современную броню и отличную дизельную силовую установку» . Запад, по его мнению, отказывается учиться на своих просчетах, продолжая поставлять вооружения, которые в итоге становятся грудой металла в украинских полях .

Танковый «зверинец» НАТО под прицелом

Главной мишенью для российских сил стали основные боевые танки, поставляемые странами альянса. Согласно докладу экспертов Центра анализа мировой торговли оружием (ЦАМТО), опубликованному в журнале «Национальная оборона», практически все образцы западной бронетехники показали свою уязвимость .

Abrams (США): Из 31 танка, переданного Вашингтоном, «большинство было уничтожено или захвачено российскими войсками» .

Challenger 2 (Великобритания): Первый же танк этого типа был подбит у села Работино в Запорожской области. Как отмечают эксперты ЦАМТО, после этого украинское командование фактически прекратило использовать Challenger 2 в бою из-за негативных отзывов экипажей, которые жаловались на низкую скорость, плохую проходимость и недостаточную защищенность от российских противотанковых средств . Позднее еще три таких танка были уничтожены на Курском направлении .

Leopard 2 (Германия): Ситуация с немецкими танками схожа. Получив 114 машин различных модификаций, ВСУ лишились как минимум 24 из них (еще 14 стали трофеями) . Активная охота на «Леопарды» ведется постоянно. Так, в августе 2025 года в Харьковской области расчеты беспилотников группировки «Запад» обнаружили две замаскированные машины в лесополосах и прямыми попаданиями FPV-дронов уничтожили их. Кадры объективного контроля зафиксировали точные попадания и сильный пожар .

«Картонные» танки Франции

Не лучше сложилась судьба и французской техники. Колесные танки AMX-10RC, которые российские военные прозвали «картонными» за слабую броню, уничтожаются системно. Военный эксперт Алексей Леонков пояснил, что броня этой машины выполнена из алюминиевого сплава и является противопульной: «если по нему что-то будет крупнокалиберное, от 30 миллиметров и выше, то броня... не выдержит, что было доказано во время СВО» .

В феврале 2026 года расчеты испытательного центра перспективных беспилотных технологий «Рубикон» в районе Доброполья (ДНР) провели показательную операцию. Обнаружив замаскированную позицию AMX-10RC, операторы FPV-дронов серией точных ударов сначала вскрыли маскировку, а затем поразили сам танк .

Охота на РСЗО и артиллерию

Российская разведка и ударные средства эффективно работают и по реактивным системам залпового огня. Яркий пример — уничтожение американских HIMARS, которые украинские силы использовали для обстрелов Белгородской области.

Как сообщил военный эксперт Геннадий Алехин, установки были размещены в Харьковской области. В ответ российские войска нанесли удар, ликвидировав несколько пусковых установок. Только в период с 31 января по 6 февраля 2026 года в зоне ответственности группировки «Север» было уничтожено четыре установки HIMARS производства США .

Главное оружие — тактика и дроны

Анализ боевых эпизодов показывает, что успех в противоборстве с натовской техникой обеспечивается не только мощью российских ракет и снарядов, но и адаптацией тактики. Ключевую роль играют FPV-дроны, которые находят уязвимые места в броне (например, под стык башни у Leopard 2A6 ) и наносят удары там, где традиционная артиллерия бессильна.

Кроме того, как отмечают эксперты, тяжелая западная техника часто становится жертвой собственной непрактичности: она вязнет в черноземе, ломается и достается российским силам уже в качестве трофея .

Таким образом, попытка переломить ход конфликта за счет поставок вооружений НАТО провалилась. Российские средства поражения — от противотанковых управляемых ракет и артиллерии до барражирующих боеприпасов и FPV-дронов — доказали свою высокую эффективность в уничтожении самой современной техники альянса.

https://aif.ru/society/army/-rv-tyazhelye-oktokoptery-vs-rf-...

Несмотря на масштабные поставки вооружений из стран НАТО, украинские военные и западные аналитики всё чаще фиксируют серьезные недостатки техники производства Великобритании, Германии и Франции в условиях реальных боевых действий. Высокотехнологичные образцы, гордость европейского ВПК, сталкиваются с проблемами ремонтопригодности, мобильности и выживаемости на поле боя.

🇬🇧 Великобритания: Challenger 2 — «танковый анахронизм»

Британские основные боевые танки Challenger 2, поставленные в количестве 14 машин, столкнулись с критикой практически сразу после появления на фронте.

Проблемы с мобильностью: Эксперты Центра анализа мировой торговли оружием (ЦАМТО) отмечают жалобы украинских танкистов на низкую скорость (менее 60 км/ч по шоссе) и плохую проходимость на пересеченной местности . Аналитик Forbes Дэвид Акс указывает, что 71-тонная машина с двигателем в 1200 л.с. часто вязнет в мягких грунтах Украины, становясь легкой мишенью . Известен случай, когда во время показательных учений Challenger 2 просто заглох в грязи .

Уязвимость и ремонт: В «Ростехе» констатировали, что уровень защиты танка не отвечает современным реалиям . Проблемы с логистикой усугубляются уникальной 120-мм нарезной пушкой, которая требует отдельных боеприпасов и имеет ресурс всего около 500 выстрелов . Украинские военные жаловались, что запчастей приходится ждать месяцами, и из 14 машин вскоре на ходу оставалось только семь .

🇩🇪 Германия: дорогое, сложное и ненадежное

Согласно засекреченному докладу заместителя военного атташе посольства ФРГ в Киеве, на который ссылается Süddeutsche Zeitung, «едва ли какая-либо крупная немецкая единица техники полностью пригодна для боевых действий» .

Panzerhaubitze 2000 (САУ): Отличается настолько высокой технической уязвимостью, что ее «пригодность к участию в боевых действиях подвергается серьезным сомнениям» .

Leopard 2A6: «Гордость немецкого ВПК» оказалась слишком сложной в обслуживании. Танк крайне трудно ремонтировать в полевых условиях, а его предшественник Leopard 1 хоть и надежнее, но из-за слабой брони используется лишь как импровизированная артиллерия .

Системы ПВО (IRIS-T и Patriot): Несмотря на эффективность, их применение ограничено стоимостью ракет (для IRIS-T они «слишком дороги»). Установки Patriot столкнулись с проблемой устаревших тягачей и невозможностью поставки запчастей .

Вывод докладчика: «Сложная техника остается неиспользованной. Оперативная ценность современной сложной техники низка, если войска не могут проводить ремонт на месте» . Исключение составили лишь старые, но надежные Gepard и Marder .

🇫🇷 Франция: AMX-10RC — «превратятся в пепел»

Французские колесные танки AMX-10RC, переданные 155-й бригаде ВСУ («имени Анны Киевской»), подверглись уничтожающей критике со стороны самих украинских военных.

Слабая броня: В интервью французскому телеканалу LCI бойцы ВСУ заявили, что использование AMX-10RC «просто бесполезно» из-за его уязвимости . Главная угроза — дроны. «Дроны очень быстро превращают их в пепел», — приводят слова военного в Telegram-каналах и СМИ .

Отказ от наступления:

Как сообщает LCI, от использования этих машин в наступательных действиях украинское командование отказалось. Танки в основном стоят замаскированными и применяются лишь в исключительных случаях (при плохой погоде или для сдерживания прорывов) . Проблемы усугубляются тем, что отдельные узлы, например коробки передач, ломаются при эксплуатации на обычных грунтовых дорогах .

Опыт боевого применения западной техники на Украине выявил системную проблему: сложные и дорогие вооружения, созданные для условий локальных конфликтов с технически слабым противником, оказались плохо приспособлены к войне с массированным применением артиллерии, дронов и средств РЭБ. Высокая стоимость обслуживания, сложность полевого ремонта и недостаточная защищенность стали главными факторами, снижающими боевую ценность поставленных из Европы образцов.

https://ren.tv/longread/1184394-eto-nonsens-kakoe-superoruzh...

Несмотря на насыщение украинской системы ПВО западными образцами и плотную работу средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ), российские беспилотные летательные аппараты продолжают успешно поражать критически важные объекты в глубоком тылу противника. Аналитики и военные корреспонденты констатируют: тактика применения дронов вышла на новый уровень, позволяя преодолевать эшелонированную оборону.

Прорыв «неприступного щита»

В последние недели зафиксирована серия ударов по объектам энергетической инфраструктуры и логистическим хабам в центральных и западных областях Украины. В своих сводках российское оборонное ведомство подчеркивает, что ключевую роль в этих атаках сыграли именно беспилотные системы. «Средства разведки и ударные БПЛА работают в едином контуре. Несмотря на попытки глушения сигналов, полетные задания выполняются благодаря высокой помехозащищенности каналов связи и применению инерциальных систем наведения на финальном участке», — отмечается в материалах военных ведомств.

Эффективность, подтвержденная из-за океана

Американские аналитические порталы, специализирующиеся на мониторинге конфликтов, обращают внимание на возросшую сложность перехвата российских дронов. По оценкам западных экспертов, использование ложных целей в сочетании с ударными БПЛА создает критическую нагрузку на украинские зенитно-ракетные комплексы, заставляя их расходовать дорогостоящие ракеты. В одном из обзоров, опубликованном влиятельным военным изданием, говорится: «Российские операторы дронов адаптировались к условиям плотной РЭБ. Беспилотники все чаще меняют частоты и используют ретрансляторы, что позволяет им наносить удары по целям, ранее считавшимся недосягаемыми».

Мнение с передовой

Российские военные корреспонденты, работающие в зоне Специальной военной операции, приводят свидетельства того, как работают расчеты БПЛА. Несмотря на постоянную охоту украинских мобильных групп РЭБ, наши операторы успешно ведут разведку и корректировку огня в глубине территории. «Техника становится умнее, а опыт, наработанный за последние месяцы, позволяет находить "слепые зоны" в системе ПВО противника. То, что еще полгода назад казалось сложной задачей, сегодня становится рутиной», — делятся наблюдениями специалисты.

Несмотря на массированную военную помощь Киеву и попытки Запада создать «воздушный зонтик» над Украиной, российские беспилотные системы доказывают свою состоятельность. Удары в глубине территории противника стали неотъемлемой частью боевых действий, подтверждая высокий технический уровень и тактическую гибкость российских сил.

https://www.mk.ru/politics/2025/11/30/na-zapade-priznali-pre...

В ходе специальной военной операции российские войска не только успешно продвигаются вперед, но и ведут «охоту» за тяжелым вооружением, которое страны НАТО поставляют киевскому режиму. Полигоном для испытаний стали десятки единиц британских, немецких и французских машин, которые, по задумке Запада, должны были деморализовать российскую армию. Однако реальность оказалась иной: современное российское оружие системно уничтожает «непобедимые» образцы НАТО.

1. Барражирующие боеприпасы «Ланцет» против гаубиц и ПВО

Одним из самых громких «убийц» западной техники стали российские барражирующие боеприпасы семейства «Ланцет» (разработка компании ZALA Aero).

• Характеристика: Беспилотный аппарат барражирующего типа способен находиться в воздухе до 40 минут и поражать цели на дальности до 40-70 км (в зависимости от модификации). Он несет осколочно-фугасную или кумулятивную боевую часть. Главная его «фишка» — высокая точность наведения и режим «пикирования» на цель, что позволяет атаковать машины в наименее защищенную верхнюю полусферу.

• Пример поражения: Именно «Ланцетами» были уничтожены и выведены из строя немецкие гаубицы PzH 2000, которые считались гордостью бундесвера. Видео с камер беспилотников облетели весь мир: многотонные самоходки, стоящие миллионы евро, вспыхивают как спички после попадания дрона-камикадзе. Также зафиксированы попадания по британским буксируемым гаубицам L-119.

2. Управляемые снаряды «Краснополь» по западным «самоходкам»

Контрбатарейная борьба ведется не только артиллерией, но и высокоточными боеприпасами. Российский корректируемый артиллерийский снаряд «Краснополь» (калибра 152 и 155 мм) стал настоящим кошмаром для украинских расчетов, работающих с орудиями НАТО.

• Характеристика: «Краснополь» наводится на цель по лазерному лучу. Дальность стрельбы достигает 20-25 км. Снаряд позволяет поражать цели с первого выстрела, сводя к нулю возможность контрбатарейного маневра противника.

• Пример поражения: Этим снарядом неоднократно уничтожались французские колесные танки AMX-10 RC. Несмотря на их высокую скорость и маневренность, после попадания «Краснополя» тонкая броня французских машин не выдерживала, что приводило к детонации боекомплекта. Также поражению подвергались немецкие танки Leopard 2, когда они пытались вести огонь с закрытых позиций.

3. Противотанковые ракетные комплексы (ПТРК) «Корнет»

В борьбе с тяжелой бронетехникой НАТО активно применяются модернизированные ПТРК «Корнет» с тандемной боевой частью.

• Характеристика: Ракета способна пробивать динамическую защиту и гомогенную броню толщиной до 1300 мм за ней. Дальность стрельбы последних модификаций достигает 10 км, что превышает дальность эффективного огня многих танковых орудий. Комплекс может применять ракеты с термобарической боевой частью для уничтожения живой силы в укрытиях.

• Пример поражения: Зафиксировано множество случаев уничтожения британских тяжелых БТР Husky и Mastiff. Несмотря на усиленное бронирование днища, бортовая проекция этих машин уязвима для «Корнета». Попадание ракеты практически всегда приводит к возгоранию и полному выгоранию автомобиля.

4. Зенитные комплексы «Тор-М2» и «Панцирь-С1»

Эффективность наземной техники была бы невозможна без прикрытия с воздуха. Российские средства ПВО малой дальности работают по принципу «зенитного щита», не позволяя украинской авиации и ударным беспилотникам атаковать колонны с западной техникой.

• Характеристика «Тор-М2»: Комплекс способен одновременно обнаруживать до 48 целей и обстреливать 4 из них на дальности до 15 км. Он полностью автоматизирован и может работать в любое время суток.

• Результат: Именно «Торы» и «Панцири» сбивают большую часть реактивных снарядов РСЗО HIMARS (США) и крылатых ракет Storm Shadow (Великобритания), которые предназначены для ударов вглубь обороны.

5. Тяжелые огнеметные системы (ТОС) против укрытий

Если западная техника укрывается в лесополосах или фортификационных сооружениях, в дело вступают тяжелые огнеметные системы семейства «Солнцепек» и «Тосочка».

• Характеристика: ТОС использует неуправляемые реактивные снаряды с термобарической боевой частью. При взрыве создается объемный взрыв и резкий перепад давления, что гарантированно уничтожает живую силу и технику в укрытиях, окопах и блиндажах.

• Применение: После обработки позиций ТОС, эвакуация подбитой западной техники становится невозможной, так как местность превращается в выжженное поле.

Что мы имеем на выходе

Анализ боевой работы показывает, что, несмотря на заявления Запада о «высокотехнологичности» их вооружений, российские средства поражения постоянно совершенствуются и адаптируются к условиям реального боя. Сочетание барражирующих боеприпасов («Ланцет»), высокоточных артиллерийских снарядов («Краснополь») и мощных ПТРК («Корнет») позволяет российским войскам успешно противостоять военной машине НАТО, наглядно демонстрируя, что статус «лучших образцов» не гарантирует защиту от российского оружия на поле боя.

https://www.ntv.ru/novosti/2790901/?ysclid=mm09dh7sel5194922...

В последние месяцы в сети все чаще появляются видео допросов украинских военнопленных, а также аудиоперехваты разговоров действующих бойцов ВСУ. Общей темой в них становится разочарование в западной военной технике, которая позиционировалась как «чудо-оружие», способное переломить ход боевых действий. На практике, по словам сдавшихся в плен солдат, хвалёные образцы вооружений из Великобритании, Германии и Франции часто оказываются бесполезны в условиях реалий позиционных боев.

Британская «тонкокожая» надежность

В показаниях пленных часто фигурируют тяжелые бронетранспортеры Husky и Mastiff, поставленные Лондоном. По словам военнослужащих, техника действительно обладает высокой проходимостью, но главным ее недостатком называется слабое бронирование днища.

*«Мы думали, что это настоящий сейф на колесах, — рассказывает один из пленных, — но после первого же подрыва на "лепестке" (противопехотной мине ПФМ-1) машина встала колом. Двигатель заглох, а внутри началось возгорание. Хорошо, что успели выпрыгнуть. Ремонту в полевых условиях она практически не поддается, только эвакуация в тыл»*.

Действующие бойцы ВСУ в перехваченных разговорах жалуются, что британские внедорожники Land Rover слишком требовательны к качеству дорог. В условиях осенней и зимней распутицы они просто вязнут в грязи, превращаясь в неподвижные мишени для артиллерии.

Немецкая «капризная точность»

Немецкие самоходные артиллерийские установки PzH 2000 и БМП Marder также подвергаются критике. Хотя они считаются одними из лучших в мире, украинские военные указывают на их неприспособленность к интенсивным боевым действиям.

«Немецкая техника очень сложная, — комментирует в перехвате радиопереговоров украинский артиллерист. — Она напичкана электроникой. Стоит попаданию влаги или грязи на контакты — машина встает на ремонт. Снаряды к ней тоже нужны специальные, а наши позиции не всегда могут обеспечить нужный угол для стрельбы так, как это задумано в Европе».

Пленные также отмечают, что немецкие танки Leopard 2, хотя и имеют мощную броню, крайне тяжелы и часто застревают при попытке маневра вне дорог. Эвакуация такой махины под огнем — практически невозможная задача.

Французская «легкость» против российских дронов

Французская техника, в частности колесные танки AMX-10 RC (которые Киев позиционировал как «истребители танков») и БТР VAB, по словам военнослужащих, хороши для быстрых рейдов, но не для линии соприкосновения. Главная проблема — слабое бронирование крыши.

«Нас учили, что мы можем быстро атаковать и уходить. Но сейчас над полем боя постоянно висят дроны, — говорит пленный. — Российский "Ланцет" пробивает крышу французской машины как консервную банку. Экипаж сгорает мгновенно. Эти машины просто не выдерживают современной войны, где авиация и БПЛА работают круглосуточно».

Общая черта — нехватка запчастей и сложность в ремонте

Комментарии действующих украинских военных, фиксируемые службами радиоперехвата, сходятся в одном: большая часть европейской техники превращается в «доноров запчастей» уже через несколько недель эксплуатации. Ремонтные бригады ВСУ, привыкшие к ремонтопригодности советской техники, не справляются с высокотехнологичными узлами и агрегатами.

В итоге, несмотря на миллиардные вливания Запада, эффективность этой техники на поле боя, по свидетельствам очевидцев, оказывается значительно ниже ожидаемой. Сами же мобилизованные украинцы все чаще называют западные броневики «дорогими гробами», предпочитая им проверенную, пусть и старую, советскую броню.

https://tass.ru/obschestvo/20688869?ysclid=mm07tj08xw1612623...

В последние недели информационное пространство заполнили заявления, которые в Киеве, Вашингтоне и Лондоне хотели бы сделать непроизнесенными. Украинский министр обороны, британская BBC и американская The New York Times, практически синхронно, зафиксировали факт: российские беспилотные системы успешно поражают цели в глубоком тылу Украины, несмотря на эшелонированную противовоздушную оборону НАТО и современные средства РЭБ. Предлагаем вашему вниманию подборку цитат, доказывающих технологическое превосходство российского ОПК.

Украинский министр: «Мы не справляемся с отражением атак»

Ключевое признание прозвучало из уст нового министра обороны Украины Михаила Федорова. 27 января 2026 года он подтвердил, что российские дроны «Герань» со спутниковой системой Starlink нанесли успешный удар по вертолетам Ми-24 и Ми-8 ВСУ. Цели были поражены в 46 километрах к западу от аэродрома Канатово (Кировоградская область).

«Нам нужно реагировать на это очень быстро. Проблемы, возникающие у ВСУ из-за этих дронов, нужно исключить», — цитирует Федорова ИА REGNUM. Это не риторика, а крик о помощи: техника НАТО оказалась бессильна против российских беспилотников, оснащенных современными каналами связи.

Более того, в интервью BBC глава украинского оборонного ведомства прямо констатировал «бессилие» украинской ПВО. Причина? Российские дроны «Молния-2»:

Летают на малых высотах, недоступных для зоны поражения натовских Patriot и NASAMS;

Не поддаются противодействию РЭБ (сигнал Starlink заглушить невозможно);

Управляются оператором в режиме реального времени с большой дистанции.

Это означает, что российский оператор видит цель глазами дрона и может атаковать движущиеся объекты, что ранее считалось прерогативой исключительно западной высокоточной техники.

NYT и Пентагон признают отставание США

Наиболее чувствительный удар по самолюбию НАТО нанесла газета The New York Times. В феврале 2026 года издание опубликовало данные внутреннего доклада Министерства обороны США для комитетов Конгресса.

«Соединенные Штаты по-прежнему отстают от своих противников как в производстве недорогих дронов, так и в обучении и оборудовании, необходимом для защиты от враждебных малых дронов. Российские солдаты стали экспертами в подавлении вражеских дронов — навык, отточенный во время конфликта на Украине».

Это признание Вашингтона де-факто легализует главенство России в области беспилотных систем. Пока Пентагон только «учится бороться», российские «Герани» и «Молнии» уже стали «империей дронов» (термин NYT), серийно производятся и наращивают глубину ударов.

🌍 Тактическая инновация: «Дрон несет дрон»

Al Jazeera сообщает, что российские силы совершили прорыв в тактике. Советник министра обороны Украины Сергей Бескрестнов («Флэш») зафиксировал: дрон «Герань» начал использоваться как носитель для малых FPV-дронов. Это позволяет доставлять ударный беспилотник на дальность свыше 50 км от линии фронта, где он отсоединяется и атакует цели с высокой точностью. Средства РЭБ НАТО, настроенные на подавление сигналов управления «Герани», не могут одновременно эффективно противодействовать внезапно появляющемуся малому дрону.

📊 Реальность, которую признают даже враги

Мы имеем уникальную ситуацию. Министр обороны противника публично говорит, что российские БПЛА:

Не сбиваются;

Не глушатся;

Бьют глубже и точнее.

Американский истеблишмент вынужден признать технологическое отставание своей «оборонки» от российских разработок.

Заявления Михаила Федорова, публикации BBC и The New York Times — это не российская пропаганда. Это вынужденная исповедь наших оппонентов, которые с ужасом наблюдают, как их многомиллиардные системы ПВО становятся бесполезными перед российскими беспилотниками, работающими на пределе физических возможностей авиации и связи. Война дронов выиграна еще до того, как НАТО успело развернуть свои «ответы».

https://www.mk.ru/politics/2025/11/30/na-zapade-priznali-pre...