GeoTrends

GeoTrends

Эксперт по продвижению локального бизнеса на Яндекс Картах, основатель Звеном. В геомаркетинге с 2020 года. Сайт zvenom.ru, канал t.me/prodvizhenie_yandeks_kart
На Пикабу
102 рейтинг 2 подписчика 1 подписка 12 постов 0 в горячем
7

Яндекс по факту зарабатывает на бизнесе по кругу

Яндекс по факту зарабатывает на бизнесе по кругу

Размещает рекламу своих сервисов прямо внутри карточек организаций, в том числе Яндекс Путешествий. И разрешения никто у вас спрашивать не будет (смотрите скриншот поддержки). Мне после этого ещё и написали про продление рекламы другой компании.

Да, это их площадка, никто не спорит, но не сверху и не где-то отдельно, а прямо внутри карточки. Вы можете оптимизировать карточку, работать с отзывами, постоянно её вести, делать акции, вкладываться в оформление.

И в любой момент внутри появляется реклама их сервиса. Плюс туда же периодически подмешивается Яндекс Пэй. Сверху и снизу реклама РСЯ. Чтобы вообще без вариантов.

Пользователь заходит к вам, а потом спокойно уходит в их же сервис и уже там выбирает другие компании. И эти компании платят комиссию за заказы.

Яндекс по факту зарабатывает на бизнесе по кругу

Но это ещё не всё.

Даже в личном кабинете Яндекс Бизнес вам могут показать рекламу каких-нибудь банков или сервисов.

В итоге получается, что вы платите за трафик.
Яндекс забирает часть этого трафика себе.
И дополнительно зарабатывает на тех, к кому этот трафик ушёл.

Удобно. Профит 🤑
Такому реально нужно учиться. Ждём, когда это начнут разбирать на Яндекс Практикуме как «эффективную модель монетизации».

Насколько это корректно с точки зрения регулирования вопрос открытый. И, как показывает практика, такие механики обычно остаются без явной оценки со стороны ФАС 🐶

Показать полностью 2
3

Яндекс отзывы и остров Эпштейна. Алгоритмы опять всё “проверили”

Представьте, что вы адвокатская компания. Работаете с судами, документами, защитой интересов клиентов. Репутация для вас это не просто слово, это основа бизнеса.

И вот вы открываете свою карточку в Яндекс Картах и видите отзывы: про путёвки на остров, про частный самолёт, про «детский лагерь отличный», про благодарность Эпштейну. Ни слова о юридических услугах. Ни слова о работе. Просто набор шуток и намёков.

Вы перечитываете, думаете, может перепутали карточку. Нет. Всё верно

Представили? А тут даже и представлять не нужно, стоит посмотреть и о...ть (очуметь)👍

И вот тут становится особенно интересно. Яндекс годами рассказывает про умные алгоритмы модерации. Про то, что система анализирует поведение пользователя, определяет реальный визит, отсеивает фейки.

Настолько точно, что даже доказательства от бизнеса не всегда принимаются. Алгоритм уже всё решил. Но когда в карточке адвокатской фирмы появляются шутки про остров Эпштейна, система внезапно теряет способность отличить юридическую практику от стендап шоу.

Самое показательное, что люди пишут это спокойно. Видимо, уверены, что максимум, что случится, это отклонённая жалоба. Хотя если компания решит защищать честь и деловую репутацию в суде, вопросы могут возникнуть не только к авторам, но и к площадке, которая всё это пропустила

Для бизнеса это не смешная история.

Пока одна сторона говорит про нейросети и объективность, другая сторона смотрит, как карточка превращается в площадку для чужих шуток.

И в такие моменты невольно возникает ощущение, что прибыль в отчётах у Яндекса есть, а вот на живую модерацию, похоже, денег нет. Осталась только вера в ИИ, который должен как-нибудь сам разобраться🧠

Показать полностью 4
6

Крупнейшие отели уходят с Яндекс Путешествий. Что происходит на рынке без конкурентов?

Крупнейшие отели уходят с Яндекс Путешествий. Что происходит на рынке без конкурентов?

Скандал в туристической отрасли. Ссразу восемь крупнейших гостиничных сетей России объявили об уходе с «Яндекс Путешествий». Среди них:

• Azimut Hotels
• Cosmos Hotel Group
• Alean Collection
• Русские Сезоны
• Accor (ibis, Novotel)
• Мантера
• Ателика
• Кронвелл

Причина — повышение комиссии агрегатора с 15% до 17%. По оценкам Российского союза туриндустрии, эти сети контролируют более 50 тысяч номеров — это до трети всего качественного номерного фонда страны.

Такого массового бойкота не было даже при уходе Booking.com. Для сравнения, Booking в среднем брал до 18% (с НДС) и оправдывал это постоянным потоком клиентов. «Яндекс Путешествия» не дают аналогичного эффекта, но комиссию всё равно поднимают.

Почему это важно?
Потому что это уже не первый пример, когда отсутствие конкуренции развязывает руки крупным сервисам.

После ухода Google с рынка у Яндекса в поиске не осталось сильных соперников. Это сказалось на контекстной рекламе: вырос аукцион, выросли ставки, выдача всё плотнее забивается блоками рекламы и собственными сервисами Яндекса.

Теперь аналогичный сценарий в туризме. Ушёл Booking и выросли комиссии. И если раньше комиссия была в пределах 15%, то теперь она стремительно приближается к 25% в ряде случаев.

Когда альтернативы нет, бизнесу остаётся либо платить, либо молчать. Но гостиницы решили не молчать. И теперь крик отрасли услышан. Вопрос в том, последует ли кто-то за Яндексом и попытается перехватить долю рынка.

Алексей Ниничук. Специалист по маркетингу Яндекс

Показать полностью
5

Яндекс начал ограничивать жалобы на отзывы и сам усиливает рынок накруток

Сегодня я впервые столкнулся с тем, что Яндекс фактически закрыл привычный способ пожаловаться на отзыв.

Когда я попытался отправить обращение, система показала мне список только тех компаний, по которым я уже когда-то писал. Новую организацию выбрать было нельзя. То есть если отзыв свежий, привычный путь просто не работает.

Дальше Яндекс предлагает единственный вариант, идти в личный кабинет Яндекс Бизнес.

На словах это выглядит как «удобство», но на деле всё иначе. В личном кабинете попытка подать жалобу даётся один раз. Повторно отправить обращение нельзя. Ответы приходят шаблонные, без реального объяснения, почему отзыв остаётся, даже если в нём есть явные нарушения.

При этом правила для отзывов сформулированы очень размыто. Один и тот же текст можно трактовать как угодно. В результате бизнес не понимает, что именно считается нарушением, и не может защититься.

Фактически Яндекс сократил каналы, через которые можно пожаловаться, и оставил только один, который не работает как полноценный разбор. Это снижает количество обращений и экономит ресурсы Яндекса, но создаёт огромную проблему для предпринимателей.

Что происходит дальше, очень даже предсказуемо. Бизнес видит, что спорные и заказные отзывы удалить почти невозможно. Карточка начинает терять позиции, падают звонки. И многие начинают накручивать положительные отзывы, просто чтобы выжить и перекрыть негатив.

При этом у нас и так редко пишут хорошие отзывы просто так. А вот негатив оставляют легко, иногда даже люди, которые никогда не были клиентами.

В итоге Яндекс своими же решениями усиливает рынок накруток и подрывает доверие к системе отзывов, которая и так уже давно негативная и со стороны пользователей и со стороны бизнеса. Вместо того чтобы решать проблему, Яндекс борется с последствиями и делает ситуацию только хуже.

Показать полностью 2
8

Купить отзывы на Яндекс теперь можно легально. Вопрос, кому это выгодно?!

Купить отзывы на Яндекс теперь можно легально. Вопрос, кому это выгодно?!

Яндекс запустил промо-фичу по стимулированию отзывов. Формально всё подаётся красиво. Пользователям предлагают баллы за то, чтобы написать отзыв, бизнесу обещают рост доверия, активности и карточек в Яндекс Картах. Многие уже начали радоваться и говорить, что теперь появятся реальные отзывы, решится проблема, когда у компании мало отзывов, и не придётся думать, как оставить отзыв клиенту.

Но если смотреть не глазами презентации, а глазами бизнеса, который уже работал с отзывами, негативом и модерацией, картина выглядит совсем иначе.

Важно сразу зафиксировать. Сейчас это не готовый продукт, а тестовая промо-механика. Она появилась ещё до Нового года, но до сих пор нет чётких и публичных правил. А значит, предприниматель заходит в эксперимент, не понимая, за что именно он платит и какие риски берет на себя.

Ключевой вопрос, кто именно пишет эти отзывы.


Яндекс не объясняет, чем подтверждается вероятный визит или покупка. Геоданные, маршруты, навигация, клики в Яндекс Картах, звонки, Яндекс Pay, чеки, всё это упоминается вскользь, но нигде не сказано, какой сигнал считается достаточным.

По факту бизнес не понимает, был ли человек в организации вообще или просто оказался рядом, проходил мимо или видел карточку в сервисах Яндекса.

Я это вижу регулярно. В моем личном аккаунте есть десятки компаний, где я никогда не был физически, но Яндекс стабильно предлагает мне оставить отзыв. И это не баг. Это текущая логика системы.
Теперь за такие отзывы бизнесу предлагают платить.

Формально это будут «яндекс отзывы».
Фактически, отзывы без подтверждённого визита.

Следующий вопрос, холодная аудитория и пересечения.


Жители дома над точкой, сотрудники, подрядчики, конкуренты, бывшие клиенты, случайные пользователи. Как они исключаются, тоже неизвестно.

При этом именно такие сценарии чаще всего приводят к негативным отзывам, с которыми потом невозможно ничего сделать. Потому что модерация работает по принципу , что текст соответствует правилам, отзыв остается.

А дальше начинается классика.
Бизнес сталкивается с негативными отзывами. Пытается доказать, что человека не было. Получает стандартный ответ поддержки. И понимает, что удаление отзывов, это отдельная история, которая к реальности имеет слабое отношение.

Экономика фичи
Заявлен диапазон от 10 до 200 баллов за отзыв. Но как алгоритм выбирает сумму, можно ли задать лимиты, дневные или недельные ограничения, верхние и нижние пороги, неизвестно. Это полностью чёрный ящик.

Антифрод тоже вызывает вопросы.
Мультиаккаунты, частые отзывы с одного устройства, повторяющиеся сценарии. Что происходит с баллами, если отзыв позже снимается антифродом, не объясняется. Деньги уже списаны. Бизнес остается с последствиями.

То же самое с удалением отзывов задним числом.
Отзыв прошёл модерацию, повисел, испортил репутацию, а потом был удалён по жалобе, по инициативе автора или при повторной проверке. Что происходит с баллами и бюджетом, ответа нет.

При этом Яндекс параллельно решает свои задачи.
- Он стимулирует пользователей оставлять отзывы.
- Наращивает активность в яндекс картах.
- Получает красивые цифры по вовлечённости сервисов.
И- постепенно приучает рынок к мысли, что отзывы, это платный инструмент.

А платит за всё это предприниматель.

Именно поэтому восторженные комментарии про охваты, показы и «потенциальных клиентов» выглядят наивно. Это взгляд людей, которые не работали с бизнес отзывами на практике.

Показываться всем подряд, не равно получать качественные отзывы.
Количество отзывов не равно доверию.
А положительный отзыв, написанный ради баллов, не становится экспертным автоматически.

Особенно чувствительно это для сфер, где отзывы напрямую влияют на выбор. Красота, медицина, финансы, сервисы с высокой ценой ошибки. Один негативный отзыв может стоить десятков клиентов. И если этот отзыв написан человеком, который фактически не был в компании, доказать что-либо почти невозможно.

Не удивлюсь, если дальше схема станет ещё жёстче.
Сначала баллы за отзывы.
Потом предложение пополнить баланс.
Потом ограничения.
И в какой-то момент это начнут называть не покупкой отзывов, а «стимулированием активности».

Формально всё корректно.
А по факту, бизнес снова платит за эксперимент, при этом модерация остаётся на том же уровне.

Итог здесь довольно простой.
Механика интересная. Идея понятная.

Но на текущем этапе это не про реальные отзывы, не про доверие и не про управление репутацией. Это эксперимент, в котором риски лежат на бизнесе, а выгода у платформы.

Особенно если у вас уже были проблемы с яндекс карты отзывы, негативом, спорами, удалением отзывов или попытками доказать, что человека просто не было.

В таком случае радоваться здесь точно рано.

Показать полностью
6

Я пожаловался на Яндекс вФАС изза фейковых отзывов — дальше может подключиться прокуратура

Чтобы вы понимали, насколько жёстко я иногда заморачиваюсь ради репутации бизнеса, — вот скрин моего заявления в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) на Яндекс.Карты.
Некоторые уверены: «У Яндекса броня, им всё сойдёт с рук». Ничего им не будет… если сидеть сложа руки. Но есть надзорные органы, и ФАСу нужны “палки” в отчёте, так что жалобы рассматривают охотно.

Что случилось?
— На карточку моей компании посыпались фейковые отзывы с серьёзными обвинениями.
— Я потребовал удалить их через форму поддержки — тишина.
— Итог: официальная жалоба в ФАС.

Сейчас с коллегой решаем, подавать ли заявление в прокуратуру, если отзывы не исчезнут. Прецеденты есть, и они работают.

Буду держать вас в курсе. К сожалению, на каждый токсичный отзыв не набросишься с юристами, но когда есть шанс отбиться — я им пользуюсь. Безнаказанность — не про мою работу.

Показать полностью 1
3

Это не продвижение на Яндекс картах организации - это просто "решают бабки Билайн и положение Яндекса"

Это не продвижение на Яндекс картах организации - это просто "решают бабки Билайн и положение Яндекса"

Недавно в Яндекс Картах на страницах метро Москвы и Петербурга заметил странный рекламный ход - внутри карточек станций начали демонстрировать баннеры «Билайна».

Пользователям предлагают подключиться к новому тарифу «План Б» прямо из интерфейса карт. На первый взгляд — обычная монетизация пространства, но если заглянуть в правила Яндекса, выясняется, что подобный формат явно не вписывается в их собственные нормы размещения рекламы. Разбираем, в чём подвох, какие пункты компанией нарушены и почему это очередной пример двойных стандартов.

Как выглядит реклама в карточках метро

На экране станции (например, «Маяковская» в Москве или её тёзки в Петербурге) появляется пометка «Реклама» и лозунг:

«Подключайтесь к Плану Б – вернём расходы за Telegram Premium»

Правила Яндекса о рекламе в карточках организаций

Яндекс разрешает показывать баннеры компаний внутри карточек чужих заведений — это отдельная услуга «Рекламное размещение в карточках организаций» (документ доступен по ссылке: https://yandex.ru/legal/advertising_cards/ru/)

Ключевое условие: рекламировать можно лишь там, где пользователь действительно может получить товар или услугу рекламодателя. Дословная выдержка из раздела 1 «Определения»

«При заказе услуги Заказчик подтверждает, что в организации, в карточке которой размещается реклама, можно приобрести рекламируемые товары или услуги…»

Почему «Билайн» в метро не подходит под эти правила

  1. Отсутствие физической точки продаж. Метро продаёт лишь билеты и проездные — ни одной SIM-карты или eSIM здесь не купить.

  2. Формальность «онлайн-доступа». Хотя Билайн предлагает подключение через интернет (eSIM и онлайн-заявки), для завершения оформления требуется идентификация на портале «Госуслуги» и цифровая подпись. Это далеко не мгновенная «покупка на месте».

  3. Нет партнёрства с метрополитеном. Ни Московское, ни Петербургское метро не являются официальными дилерами «Билайна». При клике на кнопку пользователя перенаправляют на сайт оператора, а не к сотруднику метро.

Ни один из пунктов релевантности не соблюдён — реклама чужеродна для карточки станции, и пассажир ничуть не может приобрести тариф «на месте».

Механизм жалоб и его игнорирование

В том же документе Яндекс предусмотрел возможность жалобы на нерелевантную рекламу. При поступлении обоснованного обращения компания обязуется приостановить показ рекламы в конкретной карточке. Но, судя по всему, баннеры «Билайна» продолжают крутиться по договорённости на весьма выгодных для Яндекса условиях.

Двойные стандарты Яндекса

Малый бизнес при размещении рекламы в Картах сталкивается с жёсткой модерацией и длительным ожиданием ответов поддержки. Любая ошибка может привести к блокировке кампании. Зато крупные клиенты, вроде «Билайна», получают «прощение» за нарушения.

Похожая история уже случалась с «Яндекс Практикумом» — дочерний образовательный проект Яндекса поощрял студентов за положительные отзывы подарками, что прямо запрещено правилами публикации отзывов. Для сторонних компаний такое поведение привело бы к удалению отзывов и блокировке, а «Практикум» остался безнаказанным.

Антимонопольная перспектива (но никто, конечно же этого не сделает)

  • Нарушение равных условий (ст. 10 Закона «О защите конкуренции»).

  • Недобросовестная реклама (ст. 14.3 того же закона).

  • Игнорирование собственных обязательств, что может расцениваться как злоупотребление доминирующим положением.

В случае подтверждения ФАС может выдать предписание об устранении дискриминации, а компании грозят штрафы до 10 % годового оборота.

Что дальше?

Яндекс мог бы либо публично объяснить, почему считает рекламу «Билайна» в метро допустимой, либо признать ошибку и убрать баннеры. Но "поплавок" там плавал

Показать полностью 1
0

Вы только посмотрите на Ящеров Из поддержки Яндекс. Они давно плевали на свои же правила

Вот их правила на

Вот их правила на

А вот их недееспособная поддержка, которая плевала на эти правила.

А вот их недееспособная поддержка, которая плевала на эти правила.

История такая, что женщина оставила отзыв на больницу за мать, которая взяла кредит на лечение. Видать за наследство заботится. Но тут даже не в этом вопрос.

Если матери одобрили кредит, значит она дееспособная и может сама решать. Значит дочь не может за нее решать и писать отзывы. Нотариус, страховая и прочие у вас потребуют доверенность на выступление от лица. Но не Яндексу. Им вообще далеко до балды и свои правила и законы логики

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества