Fedyamo

Важно читать книги вдумчиво, и не смотреть на скорость чтения, главное понять то, что автор хочет донести до нас.

(насчет книг я выпущу серию постов, в которых расскажу как я читаю книги и где их брать)

2. Подкасты

В последнее время этот формат стал популярным не только в мире, но и в России. Отчего появилось много хороших проектов, которые можно слушать, занимаясь какой то рутинной или домашними обязанностями.

Сразу же посоветую удобный плеер - Pocket Casts.

Поделюсь несколькими стоящими подкастами, о которых скорее всего вы где то слышали:

1. Дилетант (подкаст про историю длительностью около 1 часа, материал интересно слушать, но некоторым может показаться непонятным и скучным)

2. Newочем (переводы английских статей на русский, разнообразный материал в основном научный, выпуски длятся от 10 мин до 1 часа, в основном минут 20)

3. Родина слонов (подкаст на историческую тему длительностью около 1 часа; интересные темы с людьми, которые разбираются в них)

4. Пойми себя, если сможешь (подкаст на разные темы, интересные рассуждения автора (а потом и авторов), с которыми не обязательно соглашаться)

3. Документальное кино / сериалы

Выбор документальных фильмов зависит от личных предпочтений смотрящего. Смотреть их можно на YouTube или в VK.

National Geographic (думаю пояснений не надо, разные документалки на тему природы)

Документальное кино, фильмы "Goddess Vesta" (большой архив разных документальных фильмов и сериалов, расположенный на площадке VK)

4. Научные журналы

Это более углубленный материал по определенной теме, могу посоветовать пару исторических журналов, которые я регулярно читаю.

1. "Диалог со временем" - в каждом выпуске много разных статей, разбитых по темам, но тем много

2. "Исторический вестник" - в одном выпуске все статьи одной темы

Если вы хотите статьи на подобную тему, то дайте знать в комментариях.

Спасибо за внимание.

1. Трата большого количества времени, которое подросток жертвует в ущерб спортивным кружкам, личным увлечениям (физикой, ботаникой и тд)

2. Сильное утомление, из за чего времени и желания у подростка будет хватать только на быстрый дофамин (просмотр соцсетей, скроллинг ленты новостей и тд)

Из всего вышесказанного вытекает то, что ребенок будет скорее всего менее умным. Объясню. Подросток, выполняя простую работу (никто не будет трудоустраивать ребенка на должности, которые будут требовать каких то серьезных умений), а зачастую и рутинную, не будет развивать никаких навыков, а из за того что он устает на этой работе, развивать навыки в свободное время, он скорее всего тоже не будет.

Также и в финансовом плане, получая даже 60к в месяц, он не сможет рассчитывать на большую сумму (могут быть исключения), так как за простую работу платить много не будут, а другого он ничего не умеет.

В то время как подросток, который занимается тем, что ему нравится, в будущем (хотя бы с 18 лет) вполне может открыть в этой отрасли бизнес или же устроиться на хорошие должности, так как ему, во первых, это нравится, а, во вторых, он в этом скорее всего преуспеет, так как будет тратить на любимые увлечения больше времени.

Я считаю, что ребенок должен трудиться, но лучше, чтобы это была работа креативной,с возможностью что то решать.

Отсюда я сформулировал свое определение труду (за деньги):

"Труд - это правильный выбор взрослого человека"

Если у вас есть мнение по этому поводу, я с удовольствием почитаю ваши комментарии. Спасибо за внимание!