Easychniki

Многие люди считают, что язык портится из-за заимствований. Немало людей, придерживающихся такой точки зрения (пуристов), было и в прежние эпохи. Например, Александр Петрович Сумароков в 1781-м году писал:

🗣Восприятие чужих слов, а особливо без необходимости, есть не обогащение, но порча языка. Тако портился притяжением латинских слов немецкой, испортился польский, который наш, только с некоторою отменою, и так портится немецкими и французскими словами русский. Честолюбие возвратит нас когда-нибудь с сего пути несомненного заблуждения; но язык наш настолько сею заражен язвою, что и теперь уже вычищать его трудно. А ежели сие мнимое обогащение еще несколько лет продлится, так совершеннаго очищения не можно будет больше надеяться. Какая нужда говорить вместо плоды фрукты, вместо опахала — веер, вместо похлебка — суп, вместо уборной стол — тоалет».

Заимствования – это язва на языке! Как сильно сказано!  Думаю, что многие из нас эти слова (суп, туалет, фрукты) произносят каждый день. Это абсолютно обычные слова. И можно сказать, что они не испортили язык, а его обогатили, пусть и мнимо, по мнению Сумарокова. Какие-то из них заменили существовавшие, как например, туалет: мы, действительно, в очень редких случаях говорим уборная. А слова фрукты и плоды, суп и похлебка просто разделили сферы лексического влияния, и каждое слово теперь отвечает за свое значение. Читаем Сумарокова дальше:

🗣 «Предки наши несколько татарских слов присвоили нашему языку, из которых мы уже некоторых не в силах выгнать, например, казан, кафтан… И тако восприятыя греческия слова присвоены нашему языку достохвально, а немецкие и французские язык наш обезображивают».

Пуристы - очень суровые ребята. Выходит, что Сумароков как будто сам не понимает, что греческие слова ко времени его жизни существовали в русском языке уже несколько столетий, и поэтому нравятся Сумарокову, а французские и немецкие пришли только что при нём, и поэтому у него такое негативное к ним отношение.

Многие люди считают, что язык портится из-за заимствований. Немало людей, придерживающихся такой точки зрения (пуристов), было и в прежние эпохи. Например, Александр Петрович Сумароков в 1781-м году писал:

🗣Восприятие чужих слов, а особливо без необходимости, есть не обогащение, но порча языка. Тако портился притяжением латинских слов немецкой, испортился польский, который наш, только с некоторою отменою, и так портится немецкими и французскими словами русский. Честолюбие возвратит нас когда-нибудь с сего пути несомненного заблуждения; но язык наш настолько сею заражен язвою, что и теперь уже вычищать его трудно. А ежели сие мнимое обогащение еще несколько лет продлится, так совершеннаго очищения не можно будет больше надеяться. Какая нужда говорить вместо плоды фрукты, вместо опахала — веер, вместо похлебка — суп, вместо уборной стол — тоалет».

Заимствования – это язва на языке! Как сильно сказано!  Думаю, что многие из нас эти слова (суп, туалет, фрукты) произносят каждый день. Это абсолютно обычные слова. И можно сказать, что они не испортили язык, а его обогатили, пусть и мнимо, по мнению Сумарокова. Какие-то из них заменили существовавшие, как например, туалет: мы, действительно, в очень редких случаях говорим уборная. А слова фрукты и плоды, суп и похлебка просто разделили сферы лексического влияния, и каждое слово теперь отвечает за свое значение. Читаем Сумарокова дальше:

🗣 «Предки наши несколько татарских слов присвоили нашему языку, из которых мы уже некоторых не в силах выгнать, например, казан, кафтан… И тако восприятыя греческия слова присвоены нашему языку достохвально, а немецкие и французские язык наш обезображивают».

Пуристы - очень суровые ребята. Выходит, что Сумароков как будто сам не понимает, что греческие слова ко времени его жизни существовали в русском языке уже несколько столетий, и поэтому нравятся Сумарокову, а французские и немецкие пришли только что при нём, и поэтому у него такое негативное к ним отношение.