Наконец-то объявлен конкурс!!! Прошлогодний ролик, который к сожалению я не смог опубликовать, будет учувствовать в этом году! https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=30032... . Кому понравиться проголосуйте! И конечно же, набравшись больше опыта и сил мы сделаем еще один! Благо по условию конкурса число роликов не ограничено. К черту удачу, к черту вдохновение, к черту талант. Мастерство решает!
Так как мой основной замысел в 3д анимации- это введение художественности в компьютерную графику, я бы хотел поделиться своими мыслями по этому поводу и по поводу общей тенденции индустрии в целом.
Начну с общей тенденции. По большей части CG, а именно 3д движется в сторону фотореализма. Так как на это есть спрос. Это реклама,CG в киноиндустрии, рендеры будущих крупных проектов(Жилых домов, построек, машин итд.)итп. И чем более реалистично и детально проработано- тем лучше.
Но!
Лучше в техническом плане- не значит лучше в реализации творческих проектах, такие как игры и анимация!
Понимание важности художественного подхода к творческим проектам в CG индустрии лично я вижу, что сильно приуменьшено, если не сведено на нет. Это заметно по тому, как уже наверное за последние более чем 10 лет не выпускалось действительно интересных крупных ААА игр или 3д мультфильмов. Если конечно не брать Инди-проекты и авторскую (андеграундную) анимацию. А что же выпускается крупными студиями и в какой тенденции движется индустрия? Я хочу сказать что это фотореализм. Гиперфотореализм. Лозунг таков -" Чем точнее- тем лучше!". Но дает ли точность и проработанность красоту ( а под словом "красота" я имею в виду интересность с художественной точки зрения)? Может ли фотореализм быть интересней, чем живопись или графика( в общем то, что нарисовано)?
И как не странно, но я считаю что и может и не может! Опираясь на свой опыт создания сцен в разных техниках, как и реалистичных , так и в технике "маслом" , "акварелью" и Grease Pencil (посмотреть вы их можете у меня на стене). Я понял, что те или иные техники, те или иные инструменты-могут давать разные возможности и способы реализации. Есть классные фотки. Есть хорошая живопись. Есть хорошие графические работы. В каждом способе есть своя специфика. То что можно легко нарисовать акварелью, сложно выразить маслом. То что хорошо выглядит на фотографии , может быть не интересна для живописи. Так же и в CG. То что можно хорошо изобразить к примеру Grease Pencil в Blender, будет сложно воссоздать шейдерами и процедурными текстурами. Или наоборот.
Но во всем этом прослеживается одна общая стезя. Так или иначе чтобы сделать интересную работу в CG нужно все рвано художественное образование. Так как без него вы не сделаете хороших работ. Вы не поймете правильность и важность композиции , не увидите тонкости тех или иных аспектов в конечной картинке, и не сможете их выразить, так как вы банально не знаете как! Я это все веду к тому, что когда вам говорят, что в 3д рисовать не обязательно нужно уметь, то я бы хотел добавить, что не обязательно уметь рисовать если вы делаете сугубо технические вещи( детали для 3д печати, рендеры продуктов итп). Да можно сказать что есть индивиды которые без худ. образования делают классные вещи. На что я вам хочу ответить, что как и в любой другой творческом направлении есть таки случаи. Но они 1- это единичные случаи. И 2- эти люди пашут и живут только этим. "Курт Кобейн без музыкального образования и вон стал же звездой!". Да но вы же не видели как он по 12 часов в день занимался на гитаре. Это к примеру. Так же и тут. CG индустрия не станет интересней и привлекательней уже от новых технологий , новых видеокарт, нового железа, если в неё так дальше и будут забивать на художественную составляющую, с упорством игнорируя важность изобразительной составляющей. Будь она даже на экране- это тоже И.З.О.
За ошибки прошу прощения. Надеюсь основную мысль вы поняли. Всем спасибо.
Это моя самая первая работа с Гп .Не судите строго)
Здесь уже пробовал технику текстурирования. Туторы если также кому-то нужны я поделюсь.
Тут я уже делал в цвете. Пробовал анимацию воды, уже сейчас понимаю что воду надо было по другому делать. В принципе ,я вижу недочеты по художественной части.
Я использовал повершинное рисование и Grease Pencil.
Если кому-то интересно техника я могу скинуть туторы.
