Danevashno

Что значит быть совестливым человеком?

Направление: Разговор с собой

Совестливый человек– это личность, не изменяющая своим нравственным и моральным принципам. Это человек, боящийся поступить несправедливо по отношению к другим, потому что у него есть чудесное качество, его ангел -хранитель –совесть, которая мучает человека, когда тот поступает неверно. Совесть, как мне кажется, всех хоть в какой-то период его жизни беспокоила, но только тот, кто прислушивается к своей совести и поступает согласно ей, действительно является совестливым человеком. Быть совестливым означает быть честным по отношению и к самому себе . Такой человек не будет поступать подло и отрицательно, потому совесть ему будет подсказывать так не поступать, иначе это будет его морально убивать.

Хочу привести пример из читательского опыта , чтобы доказать вышесказанное.

Главный герой повести "Капитанская дочка" А. С. Пушкина - Петр Гринёв. Он является ярким примером того, что значит быть совестливым человеком . На крепость , в которой он находится, напали мятежники. Пугачев - предводитель мятежа, обманщик, выдающий себя за Петра 3, предлагает военным из крепости, среди которых находится Гринёв, присягнуть ему на верность , тогда он их пощадит и не убьёт. Тех,кто не соглашается , он приказывает убивать. Когда очередь доходит до Гринёва, он отказывается , не захотев изменять ни Родине ,ни самому себе. Однако чудесным образом он спасается, и его не убивают. Гринёв и Пугачёв оказывается были знакомы раннее, так как первый помог второму при других обстоятельствах. Поэтому Петр Гринев и спасся. Нос суть не в этом , а в том, что Петра могли бы убить из - за неповиновения, но он не поступил несправедливо. Он не продал свою честь , а поступил правильно, как подсказывает ему совесть, в отличии от его полной противоположности – Швабрина, который присягнул Пугачёву и продал себя, тем самым поступив несправедливо ни только к себе,но и к Родине, соотечественникам из- за мнимой власти и богатства . Трусливый человек ведь не может быть совестливым, для этого нужна мужественность ,которая оказалась у Гринёва. И именно Гринев является тем самым совестливым человеком, который ни при каких обстоятельствах не будет поступать бессовестно.

Вывод один: совестливым может быть только такой человек, который не поступает несправедливо и мерзко по отношению к другим. Тот, который может пожертвовать всем, но не совестью и человечностью.

Проверьте пожалуйста,нормально ли написано сочинение ,и раскрыта ли тема.

Понимание по отношению к другим – это умение, позволяющее понять душу человека, его боль, переживания. Понять человека– значит сделать его счастливым. Я считаю, что это не просто сказать другому "Я тебя понимаю", а встать на его место и проникнуться ситуацией. Эгоистичный, нетерпимый по отношению к другим , не сможет понять окружающих. Для аргументации своей позиции приведу пример из читательского опыта.

Первый пример из произведения Максима Горького "На дне" . Герои пьесы– несчастные нищие люди. Кто то страдает от алкоголизма, другие от недостатка любви,здоровья,а самое главная их проблема - недостаток денег. У всех героев пьесы опушены руки, они потеряли всякую надежду . Но в один чудесный день к ним приходит Лука - странник, который становится отдушиной для всех героев. Именно он является понимающим человеком, который умеет выслушать, способен войти в положение окружающих и дать им совет, придающий веру. Благодаря Луке у героев пьесы хоть ненадолго появляется надежда на лучшее. Поступать как Лука – значит понимать других. Этот аргумент показывает нам пример понимающего человека.

Следующий пример из рассказа Куприна "Гранатовый браслет". А вот этот пример уже показывает как не надо поступать, чтобы понимать других. Главный герой- Желтков, влюбленный в княгиню . Брат княгини, узнав про влюбленность Желткова к своей сестре, решает "поставить его на место" ,он думает, что имеет на это право только потому что он ниже него самого по социальному статусу . Резко высказавшись в сторону Желткова, он морально убивает его. Все это я пишу к тому, что Николай не понимает Желткова, его чувств. Если бы он встал на его место ,он, наверное, понял бы его душу. Но Николай этого не захотел. Николай является противоположностью Луки. Человек,похожий на Николая– эгоистичный,думающий о себе, не сможет понять других людей.

Итак, как подсказывает нам художественная литература, сострадательное и терпеливое отношение к другим помогает нам понять человека, а эгоистичность и неумение выслушать других– наоборот, приводят прямо противоположным результатам

Есть такие люди, которые когда превосходят других в чём-то: умом,силой, социальным статусом, материальным состоянием, становятся высокомерными и ставят себя выше других, то есть выше общества. Такие люди превозносятся другим ,что считают чуть ли не своим долгом постоянно напоминать об этом. Люди,ставящие себя выше других также считают ,что имеют право оскорблять других из-за своих возможностей. Такие люди ненавистны и противны нормальному человеку. Всё это приводит к негативным последствиям и для человека,ставящего себя выше общества,и для самого общества. Превозносящегося человека не будут любить,уважать. Он станет бесчувственным существом, который не видит никого кроме себя. А обществу такой человек вредит тем,что появляются стереотипы, что например богатый человек лучше других. Из-за унижений "выше стоящих" люди начинают страдать морально, у них падает самооценка.

В защиту к вышесказанному хочется привести пример из рассказа Бунина "Господин из Сан-Франциско". Главный герой-богатый человек, считающий что его материальное состояние позволяет ему относиться к своим подчинённым как к вещам.  Из произведения мы видим,чем это всё для него заканчивается: когда он умирает, его даже в гроб не кладут. Никому нет до этого дела. Он получил по заслугам.

Ещё один пример из произведения Куприна "Гранатовый браслет".  Желтков - обычный телеграфист,влюбленный в княгиню. Когда брат княгини– Николай узнает о его влюбленности,о подарках ,которые тот дарил его сестре он приходит в ярость. Николай резко высказывается в сторону Желткова. Желтков может и поступал неправильно, но Николаю следовало бы уважать его чувства. Брат княгини оказался бесчеловечным по отношению к бедному телеграфисту из -за своего высокого статуса в обществе.Может,если бы Николай отнёсся с пониманием к Желткову, к его чувствам,все бы закончилось не так трагично...

Вывод один: ставить себя выше общества ни в коем случае нельзя, так как это всегда приводит к ужасным, нередко к трагичным последствиям.