Ответ на пост «Злобные атеисты»3
Картинка (взята прямо с этого ресурса, сам не рисовал) на самом деле не сопоставляет орган тела и религиозные учения, она предлагает использовать адептам религий нормы поведения в обществе, схожие с общеизвестными и общеупотребимыми, на, так сказать, «простом и понятном примере».
Основная проблема в том, что разного рода религии насаждаются для манипулирования поведением людей.
Ранее это было вынужденной мерой, т.к многих современных институтов просто не существовало, а значительная часть привычных нам знаний и технологий были недоступны. Религии использовались для объединения общества, внушения простейших морально-этических норм людям, которые не могли их воспринять другим образом, управления этими людьми и оказания им психологической помощи в трудных жизненных ситуациях. Сейчас всеобщее школьное образование позволяет эффективно прививать необходимые для жизни в нём навыки взаимодействия новым членам общества на самом раннем этапе их развития, роль психотерапии взяла на себя сама психотерапия, объяснением явлений и свойств окружающего мира занимается наука, для управления государствами созданы сложные административные аппараты. А религии лишь вносят раздор в разросшиеся многонациональные и, как следствие этого, многоконфессиональные общества. Различия в религиозных воззрениях людей мешают им жить совместно на одной территории, провоцируют конфликты при отсутствии объективных причин для этих конфликтов. Религиозные запреты препятствуют развитию людей и общества в целом, а иногда и несут угрозу здоровью и жизни. Кроме того, затрачиваемые на религиозную деятельность ресурсы не дают положительного экономического эффекта для всего общества и фактически тратятся впустую.Откуда столько ненависти к вере, к церкви? Да, сейчас толстожопые попы на мерседесах дискредитируют православие. Но это не значит, что православие от этого стало плохим! Разве если учение или идею используют неприятные люди, эта идея становится неправильной?
Если эти «неприятные люди» являются представителями, официальными лицами, организации, которая имеет официальную монополию на это «учение или идею», то да, их версия этой «идеи» становится от этого отнюдь не лучше.Противные церковные бабки в подъездах лично залазят к вам в карман, и пытаются всучить свечечку.
Вот по поводу «церковных бабкок» и их «свечечек» Вы напомнили мне один интересный эпизод. Года три назад искал я в далёком от столиц провинциальном городе воск для одной технической цели. Причём как можно более чистый, но в доступном обывателю ценовом сегменте. Ни одна «свечечка» ни из одной церковной лавки не прошла спиртовой тест, все образцы уверенно плавали на поверхности чуть ли не выше парафиновых образцов. А вот воск с китайского маркетплэйса, но от российского продавца, в той же ёмкости шёл на дно. Так что даже церковные свечи это продукт в первую очередь нефтепереработки, а не «экологически чистый продукт с личной пасеки батюшки», как утверждали продающие их «церковные бабки».
Интересно какое через пару-тройку поколений будет октановое число у мёда тех пчёл, что такой воск производят...У каждого в жизни бывает момент, когда единственной надеждой, единственной отрадой становится вера, единственным слушателем - икона, а единственным собеседником - батюшка.
Ну, вот опыт показывает, что в такой ситуации религия помогает чуть менее, чем никак. Чаще даже мешает, а иногда и вовсе — приводит к таким ситуациям. И когда религия не помогает, то особо ретиво верующие бывает, что и разочаровываются в таких религиях. А заодно и в морально-этических концепциях, на которых те построены и коие у большинства распространённых религий более-менее совпадают, т.к. придуманы были, чтобы люди могли хоть сколько-нибудь мирно сосуществовать в одном обществе. Результаты, как правило, плачевны.Хорошо, этим ненавидящим неважно, что 40 поколений их предков верили в Бога и это было для очень многих стержнем в жизни, надеждой, знаменем победы в кровавых битвах.
Был в истории моей Родины эпизод когда десятки поколений предков верили и было это стержнем в жизни для их потомков, надеждой, знаменем и даже поводом умереть за свою веру, ну, и чего уж там — убивать в бою тех, кого сие не устраивало. Но верховный правитель решил, что верят не так, как надо и потомкам этим велел верить по-новому. К несогласным применялись меры наказаний, в т.ч. физических, вплоть до «высшей».
@Nadya2021, в его действиях вы тоже видите только ненависть? Старые верования его народа по Вашим рассуждениям получаются лучше новых, т.к. предыдущие поколения верили именно в них, так?
