Новости по фильму Madden
Трейлер фильма Madden от Amazon.
Страна: США
Жанр: Биография / Комедия / Драма / Спорт
Дата выхода: 18 ноября 2026 года
Описание: Джон Мэдден проходит путь от травмированного игрока до легендарного тренера «Окленд Рэйдерс», одержавшего победу в Супербоуле, а затем становится культовым комментатором и лицом серии игр Madden NFL. Также раскрыты его непростые, но крепкие отношения с владельцем команды Элом Дэвисом — в них сплетаются дружба, соперничество и общая страсть к футболу.
Источник: Prime Video
Новости по сериалу Spider-Noir
Николас Кейдж уходит в закат.
Amazon не стал заказывать второй сезон телекомикса «Spider-Noir», что вызвало немало вопросов. Сериал получил впечатляющие 92% «свежести» от ведущих мировых телекритиков на Rotten Tomatoes и заслужил 11 номинаций на Прайм-тайм премию «Эмми», что стало лучшим результатом для проектов Amazon в минувшем телевизионном сезоне.
Только за первые шесть недель с момента премьеры Нуар собрал 2,6 млрд минут просмотров на стриминге. Возможно, что главной причиной закрытия стала слишком высокая стоимость производства.
Сценаристы как знали и не стали оставлять много незавершенных сюжетных линий с прицелом на следующий сезон, поэтому «Spider-Noir» вполне подходит в качестве законченного мини-сериала.
Экспресс терапия
Воскрешая мертвецов (1999)
Добро пожаловать, чувствительный мальчик
у нас всё совсем по-другому
Ложь, звездешь и провокация...
Сейчас по телеку наткнулась на фильм "Семьянин" с Николосом Кейджем. Вот на этот:
Фильм 2000 года, мне тогда было 18 лет.
Помню, при первом просмотре, фильм мне понравился. Комедия о семейных ценностях и всё такое... Но тут я его пересмотрела, когда мне за 40 и меня он дико взбесил! 🤬
Казалось бы, что в нём такого? Более лицемерного и тупого фильма я давно не смотрела. Что нам хотели донести авторы? Что семья важнее денег и всё такое, и с этим никто не спорит. Но почему нужно делать выбор?
В данном фильме, нам показали тупую бабу, которая тянула своего мужика вниз, не давая ему реализоваться, а когда ему удалось, зарубила это на корню нытьем "что она не хочет забирать дочь из старой школы", дочери 5 лет.
Но больше всего взбесила концовка, когда мужик такой: "Да, это то, что мне надо".
Хотя, вернувшись в реальность, он остался богачем и выяснилось, что она тоже успешна, красива и одинока (конечно, так и бывает), и это подтвердило, что они не зря расстались. 👍🤷
Николас Кейдж о своей манере актерской игры
"Не то чтобы я Пикассо — я этого не говорю, — но я помню один разговор, который у меня был с моим отцом. Меня очень сбивали с толку портреты Пикассо, которые казались такими абстрактными, где у людей глаза находились на разных сторонах лица. Я спросил: «А он вообще может написать что-нибудь фотореалистичное?» И папа сказал: «Абсолютно. Он просто вырвался на свободу».
Я всегда думал, что если ты умеешь работать в одной форме искусства, то, возможно, можешь попробовать себя и в другой. И почему бы не рискнуть и не попробовать сделать что-то подобное в кино?"
Джон Ву против физики — и физика проигрывает
Мы знаем: для того, чтобы получить удовольствие от того или иного фильма, нужно отключить голову (в современном кино её приходится отключать всё чаще). На днях я пересмотрел «Без лица» Джона Ву и понял, что этот боевик идёт значительно дальше. Он предлагает не просто отключить критическое мышление, но также аккуратно надеть на него наручники, посадить в машину и вывезти за пределы города. В общем, пара слов об этом славном фильме, которому в следующем году исполняется 30 лет.
Уже сама завязка предполагает хирургическую технологию, позволяющую практически бесшовно пересадить лицо одного человека на другого, а затем ещё и встроить в горло специальный микрочип, чтобы голос соответствовал новой внешности. В 1997 году это выглядело фантастикой, сегодня — всё ещё выглядит фантастикой. И, если честно, именно поэтому фильм так прекрасен.
Потому что Джон Ву совершенно не собирается останавливаться на достигнутом. Если уж мы согласились с пересадкой лица, почему бы от сцены к сцене не повышать градус безумия? Автомобили догоняют самолёт, который уже набирает скорость на взлётной полосе? Пожалуйста. Самая длинная взлётно-посадочная полоса в Америке — 5 км? Пфф... Какие глупости. Она будет длиться до тех пор, пока Траволта не загонит Кейджа в ангар. Если герой попадает под обстрел, совершенно необязательно, чтобы он укрывался за стеной. Можно красиво пролететь несколько метров по воздуху, продолжая стрелять.
В мире Ву физика существует исключительно до того момента, пока не мешает красивой композиции кадра.
И самое удивительное — фильм не оправдывается перед зрителем, не вставляет длинные объяснения о том, насколько невероятно сложна технология будущего, и не просит нас поверить в реалистичность происходящего. Напротив, Ву выкручивает условность на максимум. Все фирменные фишки режиссёра: замедленная съёмка, голуби, т.н. «мексиканский тупик», стрельба по-македонски (с двух рук). Огромное количество взрывов и перестрелок — в комплекте. А вместе с финальной погоней на катерах — всё это становится настолько чрезмерным, что волей-неволей превращается в самостоятельную эстетику.
Вот и получается, что «Без лица» работает как боевик, который одновременно посмеивается над жанровыми клише и совершенно искренне ими наслаждается.
Так что относиться к фильму исключительно с позиции здравого смысла — примерно то же самое, что предъявлять претензии опере за слишком громкое пение. Конечно, операция выглядит абсурдно. Конечно, некоторые поступки героев требуют от зрителя олимпийского уровня доверчивости. Конечно, финальная погоня существует скорее потому, что Джон Ву очень хотел снять финальную погоню (а он её хотел снять, как мы знаем, ещё в «Трудной мишени»).
Но именно в этом и заключается прелесть картины: «Без лица» не стесняется быть идиотским, потому что знает, как сделать своё идиотство чертовски увлекательным. И пока Николас Кейдж и Джон Траволта с абсолютно серьёзными лицами разыгрывают эту вакханалию (особенно прекрасен в их исполнении Кастор Трой), остаётся только смотреть и получать удовольствие.
И вместо итога
Я уже писал, что на одном из ранних этапов разработки на главные роли рассматривались пары Сталлоне и Шварценеггера, Ван Дамма и Сигала. Попытался представить, какое бы кино получилось в таком случае. И почему-то кажется, что в версиях со Сталлоне и Шварценеггером или Ван Даммом и Сигалом эта безумная лёгкость куда-то бы исчезла. Получился бы, конечно, боевик. Возможно, даже очень хороший. Но «Без лица» — это именно тот случай, когда нужны Траволта и Кейдж, чтобы с абсолютно серьёзными лицами сыграть фильм, в котором физика капитулировала окончательно.
Благодарю за внимание.
А теперь — музыка:







