http://112.ua/ekonomika/hreshhatik-nakanune-bankrotstva-imel...
Обновленная банкнота номиналом в 500 гривен образца 2015 года с усовершенствованной системой защиты появится в обороте 11 апреля 2016 года. Об этом сообщает пресс-служба Национального банка Украины.
Размеры обновленной банкноты номиналом 500 гривен образца 2015 года не изменились. Цветовая гамма осталась почти неизменной. Все изменения касались дизайна и защитных элементов. Например, портрет Григория Сковороды, также почти не изменился, разработчик сместил в центр лицевой стороны банкноты.
Также банкнота имеет усиленную систему защиты, что полностью соответствует мировому уровню. Так на банкнотах введены новые защитные элементы для визуального контроля с оптико-переменными эффектами, которые проверяются во время изменения угла наклона банкноты. Это:
- "оконная" (частично введенную в толщу бумаги защитная лента с ярко выраженным кинематическим эффектом (наблюдается изменение направления движения фонового изображения);
- элемент SPARK – изображения, на отдельных участках которого наблюдаются постепенные переходы от одного цвета к другому.
Ввод в обращение новых 500-гривневых банкнот происходит в пределах планового объема производства на 2016 год. Новые банкноты будут заменять изношенные и поврежденные 500-гривневые банкноты образца 2006 года, которые также находятся сегодня в обороте.
Гражданам не нужно специально обменивать банкноты образца 2006 года на новые. Банкноты образца 2006 и 2015 годов будут находиться в обращении одновременно.
Нацбанк усложнил жизнь клиентам коммерческих банков - люди могут неожиданно для себя обнаружить, что их платежная карточка заблокирована, причем на законных основаниях. Теперь НБУ просит банки заблокировать платежные карточки своих клиентов, подозреваемых в получении доходов сомнительного происхождения.
В НБУ объяснили активный мониторинг доходов украинцев тем, что в последние месяцы стали активно использоваться схемы по обналичиванию незаконных денег через физических лиц. Например, сотрудники фирмы массово получают материальную помощь в 20-30 тысяч гривен или благотворительный фонд неожиданно начинает помогать сотням людей, перечисляя им по 3-5 тысячи гривен. Об этом сообщает "Сегодня".
Чтобы прекратить эту деятельность, регулятор потребовал от банков провести идентификацию клиентов. Первыми под подозрение попали фрилансеры.
"Это европейская практика, там каждый банк знает своих клиентов. Причем мы теперь требуем от банков не только сообщать НБУ и службе финансового мониторинга о подозрительных банковских операциях, но и сразу же эти операции останавливать", - заявили в НБУ.
Финансовый аналитик Игорь Шевченко говорит, что в связи с тем, что банковская система сейчас терпит убытки, ибо не работает основной источник доходов - кредитование, банки не только станут еще тщательнее проверять клиентов, но и ухудшат качество обслуживания. Кроме этого, банки, вероятно, начнут повышать тарифы за свои услуги.
С недавних пор решил попробовать реализовать себя в области экономической аналитики (соответствующее образование имею).
Довольно интересные новости пришли из НБУ.
Честно говоря, мне довольно трудно понять "логику" финансовых регуляторов Украины. НБУ пытается обвинить МинФин в некачественной работе, МинФин бросает шишки в сторону НБУ, вместе они указывают в сторону обычных украинцев, (которые "слишком разгулялись за границей" и поддаются панике и спекуляциям) а остальные институты просто сидят в кустах и чего-то ожидают. А тем временем у нас приняли странный бюджет на 2016 год, черный рынок валюты процветает как никогда, а гривна из последних сил пытается не провалиться в девальвационную яму, вслед за тенге и "зайчиком".
А теперь попытаемся немного разобраться в происходящем.
Начнем с гривны, которая по мнению НБУ "излишне ликвидна". Ума не приложу, по каким законам они считают ликвидность гривны, да и вообще, осознают ли они, что это за показатель. Как гривна может быть ликвидна, если основными предпосылками высокой ликвидности является стабильность курса и востребованность денежной единицы? Украинская валюта не может похвастать ни первым, ни вторым, но, по мнению НБУ, она все-таки излишне ликвидна. Можно также рассчитать ликвидность валюты в целом, оценив запасы в гривновом эквиваленте, и возможность на эти запасы погасить внешний долг, но и тут, я вас уверяю, ничего хорошего не выйдет. Вывод - НБУ неэффективно выполняет свою работу. Облікова ставка Національного банку України сейчас находится на уровне 2000-2001 годов, что разрушает банковскую систему страны, которая восстанавливалась почти десять лет, а Гонтарева утверждает, что виной сему налоговое бремя и перекредитованность юр. лиц, тем самым указывая в сторону МинФина.
Теперь бросим камень в огород МинФина, и вспомним, что в бюджет курс доллара был заложен в 24.1 – 24.4 гривны. Эти цифры были получены после основательного "подгона" бюджета под требования международных кредиторов. На момент принятия бюджета, гривна на черном рынке торговалась на уровне 24.60, и прогнозы по ее стабилизации не прозвучали ни из одного международного финансового института. Сейчас курс доллара 25.7, и его снижения также не ожидается. В итоге нужно переоценивать большинство макроэкономических показателей, учтенных в бюджете, и, к сожалению, не в позитивную сторону.
Были внесены изменения и в налоговый кодекс. В целом о них можно сказать, что олигархам и толстосумам станет жить еще немного проще. Была введена единая ставка НДФЛ. Теперь рабочий на заводе, который получает 4300 гривен, должен заплатить те же 18%, что и глава УкрНафты, при зарплате в 500 тыс. долларов. Налог на прибыль и НДС остались неизменны.
Подводя итог работы министерства финансов, можно сказать, что они хорошо поработали для поддержания действующей в Украине олигополии.
А теперь немного моих скромных мыслей.
Изменение в налоговый кодекс немного снизили налоговое бремя на предприятия среднего и крупного бизнеса. О развитии малого бизнеса никто в МинФине не беспокоиться. В первую очередь нужно было снижать НДС, что бы дало огромный заряд бизнесу и покупательной способности граждан, а как следствие - финансовому благополучию в целом. Налог на прибыль предприятий можно было сделать прогрессивным, как и НДФЛ, а новорожденному малому бизнесу можно было бы дать налоговые каникулы на год-два. Да, это бы ударило по бюджету в краткосрочной перспективе, но в средне-долгосрочной это дало бы огромный импульс к развитию малого и среднего бизнеса, а как следствие - к росту налоговых поступлений и ВВП. Рождалась бы здоровая конкуренция, и рынки бы смогли постепенно уравновеситься. Это основополагающие принципы монетарной системы регулирования, которую так и не освоили финрегуляторы Украины.
Гонтаревой пора прекратить пользоваться печатным станком, чтоб не появлялась "излишняя ликвидность". НБУ в последнее время стал "рудиментальным органом" финансовой системы Украины, который фактически не способен повлиять на ситуацию в стране.
Ну и борьба с черным рынком валюты должна начаться жесточайшая. Хороший пример в этой сфере продемонстрировала Беларусь, у которой нам стоит поучиться.Лукаженко смог жестокими методами, но остановить гиперинфляцию. Мало того, что приток капитала в бюджет от черного рынка лишь косвенный, так через него еще и отмываются миллионы долларов от продажи оружия и прочих не очень чистых вещей.
Сегодняшняя ситуация в экономике Украине показала, что действующая система не способна самостоятельно решать свои проблемы и нуждается в глубоких реформах, которые сейчас еще находятся на стадии идей и проектов...
Ну и как всегда, реакция читателей корра и мои картинки по теме:
