Одна из проблем России, о которой я уже писал, это некомпетентность предпринимателей и должностных лиц бизнеса.
В частности эта некомпетентность порождает подобный взгляд на вещи. Отказ от всего нового и в т.ч. от автоматизации...
Работа без автоматизации - как копать яму вручную, автоматизация - как копать экскаватором.
Если мы сравним эти два варианта, то увидим, что экскаваторщик зарабатывает в разы больше разнорабочего с лопатой, имеет кратно большую производительность, приносит владельцу бизнеса больше прибыли, а государству больше налогов. Ситуация Win - Win - Win.
Цена у данного варианта - немного больше нагрузка на управленца + обучение сотрудника...
В реальности у нас полный швах с информатизацией и автоматизацией.
Я спрашивал много предпринимателей по ситуации, единственный ответ, который не является полным бредом звучал как "ну я запустил бизнес, он как-то работает и мне страшно в нём что-то трогать". Остальные ответы были... Ну например такими:
- А куда я сотрудников дену, которых программа заменит? Впервые услышав это я был в шоке. При неизменном ФОТ высвобождается время сотрудников. Да пусть что угодно делают, что прибыль приносит. Это и бизнесу в плюс и доп.деньги на зарплаты.
- А вдруг в программе ошибка будет? Будут. Только как показывает практика автоматизаций количество таких ошибок сильно меньше, чем те, что допускают люди. Иногда в тысячи раз.
- А как я буду знать, что люди работают? Ну тут и так всё понятно, управления нет от слова совсем.
Так вот, такие кадры государству не нужны. По одной простой причине.
Работник приносит Х денег из которых какую-то долю он получает как зарплату, какую-то долю получает государство и какую-то долю получает бизнес. Допустим по 1/3, для упрощения понимания.
Копатель лопатой приносит 30 000 рублей. Каждой стороне по 10 000.
Экскаваторщик приносит 150 000 рублей. Каждой стороне по 50 000.
Государство понимает, что идиоты в бизнесе уже стали серьёзной проблемой. Низкие зарплаты вызывают у населения социальное напряжение (большинство получает в разы меньше, чем могло бы, рожать не хотят, высокий уровень негатива), отсутствие новых технологий вызывает проблемы в экономике (в т.ч. технологическую зависимость), государство не получает достаточно налогов, чтобы решать все свои задачи.
Кто вспомнит про коррупцию... Ну так сам принцип со стороны государства не меняется. Чем больше у государства денег, тем больше можно решить задач... или чиновнику на карман положить.
Поэтому государство показывает направление бизнесу, куда ему нужно стремиться. Даётся период на перестройку под новую реальность... А потом начинается "кто не спрятался..."
И если посмотреть на динамику, то "минздрав уже устал предупреждать". Всех, кто не будет обеспечивать нужные показатели, будут давить. И "связи" тут не помогут, потому что их тоже будут отрезать по факту обновления кадрового состава. Ушел условный Василий Васильевич - "ушли" и все кто был у него под крышей. Не всех сразу, потому что закрыв ООО "Рога и копыта" его нужно "переварить" - распределить кадры в новые места, подтолкнуть к занятию ниш другими участниками процесса. Но постепенно переварят всех.
ЭЦП, это не "подписать декларацию". ЭЦП имеет очень много сфер применения, например, электронный документооборот (ЭДО). Большую часть (почти всю) бумаги можно заменить на подписанные ЭДО документы. Они не теряются, имеют ту же юридическую силу, передаются моментально, обходятся дешевле.
Если посчитать полную стоимость бумажного и электронного документа, то первый стоит в разы дороже.
По безопасности разница на порядки. Подделать бумажный документ с подписью и печатью сегодня может любой человек с минимумом образования и технических возможностей. Цветной МФУ и минимальные познания в графическом редакторе. Экспертиза отличит, но... Кто её вообще проводит? До расследования уголовного дела...
По сути любой школьник с 5 класса вполне может это сделать за некоторый Х времени.
А вот подделать документ с ЭЦП от ФНС... Я не говорю, что полностью невозможно, но на порядки сложней. Любой пятиклассник с цветным МФУ тут уже не поможет.
Все компании, где умеют считать деньги, или уже на ЭДО или активно его внедряют. Уже есть кейсы, когда внедряли автономные (признаваемые только внутри компании) ЭЦП (так тоже можно) и из офиса убирали всю печатающую технику, кроме 1 МФУ у секретаря. Которая печатала то, что по закону должно быть на бумаге и раскладывала по папкам.
И сравнивая "до" и "после" практически везде вопрос возврата к бумаге автоматически означал просьбу заявления на увольнение. И дело даже не в стоимости бумажного документа. Совершенно разная скорость работы с электронными и бумажными документами. Иногда отличия были в разы.
Ну а вы и дальше живите в каменном веке...