Наверное уже все слышали, что вчера ночью Луна казалась больше и ближе к Земле и светила ярче. Мне удалось сделать несколько кадров этого суперлуния с помощью старенького бинокля и простого телефона. Смотрите 👇
Когда читаешь очередную новость в СМИ про "самую качественную фотографию Луны" на которую ушли десятки тысяч кадров, то кажется что это невероятно много. А вот и нет. Сейчас расскажу откуда столько много кадров берётся и так ли важно их количество.
Для примера возьмём "голубую луну" в августе. Напомню что этот английский фразеологизм означает второе полнолуние в календарный месяц. Поскольку фазы Луны сменяются за 29,5 дней, а если в месяце 31, то может на такой месяц и два полнолуния выпасть.
Берём мой самый большой телескоп: Мои телескопы втыкаем туда полнокадровую камеру и потратив жалкие 4500 кадров получаем фотку:
Фотка получилась большая 7500х5000 пикселей. Если пережмёт движок сайта то есть ссылка на телегу. https://t.me/kulachatov/1246?single= Исходник для обработки весил 650Гб. Но что это такое 4500 кадров? Было бы 45 хотя бы тысяч вот тогда бы был разговор.
Но тут фокус в том что десятки тысяч кадров снимают на другие камеры. Вот такие:
Да это специальные планетные астрокамеры. От бытовых больших чОрных фотоаппаратов они отличаются очень маленькими матрицами. Это позволяет снимать быстро очень много кадров. Но из-за маленьких матриц Луна целиком в кадр не поместится. Поэтому целиком можно снять только с помощью мозаики. В моём случае получился 30 фрагментов. Выглядит это так:
Ну а дальше простая математика. Умножаем количество фрагментов на количество кадров на фрагмент. Я тут конечно поленился и снимал по 1000 кадров. Но всё равно сразу получилось 30000 кадров, что гораздо внушительнее чем 4500.
Результат получился правда покрупнее, но и качество похуже. Крупнее потому что у камеры QHY пиксель мельче. А качество похуже из-за меньшего количество кадров (1000 на фрагмент против 4500).
А была бы это крутая ч/б астрокамера, но надо было бы ещё на 3 умножать количество кадров.
Мораль понятна. Собственно количество кадров без деталей их получения мало говорит о затратах. RAW исходники весили примерно одинаково 140Гб. По времени съёмка заняла 35 минут на QHY и 11 минут на Sony A1.
А ну и ещё почему астрономы не снимают на большие фотики если это в 3 раза быстрее и в 30 раз проще? Потому что к моменту массового появления планетных астрокамер, астрофотографы плотно сидели на Canon'е, а он в то время делал только зеркалки с механическим затвором. Если так фоткать то и телескоп трясётся и затвор после нескольких попыток в труху. Теперь то уже и зеркалки умеют в электронный затвор. Но уже есть рынок планетных камер. Ну и да QHY 462 я выбрал после обзора на канале DS Astro на ютубе где Дмитрий её назвал лучше планетной астрокамерой.
В ночь на 31 августа жители Самары смогут наблюдать Суперлуние!
Суть этого явления объясняется очень просто.
Изменения угловых размеров Луны происходит благодаря эллиптичности лунной орбиты, когда один из ее участков оказывается к Земле ближе примерно на 50 тысяч километров, чем противоположный. Ближайшей точкой называется перигеем, а дальняя точка - апогеем.
Расстояние до Земли во время перигея варьируется с 356 тысяч до 370 тысяч километров. Так вот, завтра Луна будет находиться в 357 тысяч от Земли, а угловой диаметр лунного диска в этот момент составит 0,56°.
Луна каждые 27,3 дней оказывается в перигее, только не всегда этот момент совпадает с полнолунием, поэтому совпадение этих двух событий называют Суперлунием. Именно завтра Луна будет иметь один из наибольших угловых диаметров за год!
Луна в этот момент будет выглядеть на земном небосклоне примерно на 12% больше и на 25% ярче обычного полнолуния.
