3178

Зоошиза, простите, бомбануло1

Прочел про очередного ребенка, подранного собакой, и меня вскрыло. Человек, спасший ребенка, собак убил, так ему еще что-то владелец предъявляет! Да какого, блядь, хуя-то?! Собачки дорогие, блядь? А хуле ты их в сейфе не держишь, мудак?! Хуле они у тебя на людей кидаются?! Я сам собачник, с большим стажем, так меня учили, что я несу ПОЛНУЮ ответственность за свою собаку! Полную, блядь!!! Если она кого-то травмирует, я присяду! И это - правильно! Развели, блядь, приютов-псарен херову гору! Ой, как же убить собачку, жалко же... Из-за вас, идиотов конченных, эти собачки и расплодились, блядь! Усыпить всех к хуям! Заводчиков законодательно обязать чипировать всех собак! Не чипировал - всех усыпить нахуй! Владельцы пусть ставят собачку на учет, как оружие, блядь! Даже ебаного йорка! Обязать проходить обучение с собакой! В паспорт собаки все это вносить и требовать его таскать с собой! Нашли собаку без чипа - усыпить! Нашли с чипом без владельца - выебать владельца так, чтобы через рот землю видно было, вплоть до уголовки! Собака без поводка вне площадки - административка! Две административки за год - на усыпление! Как, блядь, с оружием! Пусть тоже будут разговоры с психологом: а готовы ли вы взять на себя такую ответственность? А есть ли у вас где содержать собаку? И ебать владельца за любое нарушение правил содержания так, чтобы мало не казалось! Собака не игрушка, блядь!!!

Собаки на людей бросаются, жрут их, блядь, так защищают не людей, а собак!!! Вы совсем охуели?!

80
Автор поста оценил этот комментарий
Слишком эмоционально, но в целом верно. Абсолютно разделяю. Сам тоже собачник, кстати.
раскрыть ветку (1)
31
Автор поста оценил этот комментарий

Я совершенно убежден, что любой нормальный собачник разделяет эту позицию.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Великий могучий русский язык. Для таких как ты необходимо сделать отдельное гетто, и без собак. Воздух станет чище.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Определенно станет. В гетто.

Автор поста оценил этот комментарий
Таблетки принять забыл?
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Собачек жалко или просто насрать пока не коснулось?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Там в первом абзаце ещё и "вскрыло".
Зачем мне кого-то дразнить? Мало говна вокруг, и не только собачьего?
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот считайте, что меня раздразнили, терпелка закончилась, сорвался.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Восклицательных знаков очень много и мата. Похоже на лай невоспитанной собаки.
Нормальные собачники спокойны и собаки у них поэтому тоже спокойны.
И мысль они свою доносят уверенно и безэмоционально.
Не хотел бы встретиться с вами на прогулке с собакой.
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

О да, много. В заголовке написано - бомбануло. Попробуйте по-дразнить уверенного и безэмоционального собачника.

показать ответы
12
Автор поста оценил этот комментарий

Я с тобой согласен. Печаль в том, что все решает бизнес. Деньги, всего лишь деньги.

И судя по тому, что ту тварь, которая кормила собаку загрызшую девочку освободили - это большие деньги.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Да, так и есть, к сожалению

72
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Призывы, поощрение и одобрение насилия
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Не стоит. Пусть возмещают ущерб столько, сколько надо будет

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Неверно в части того, что он присядет если собака кого-то травмирует.

Максимум штраф выпишут за выгул без поводка, намордника, за самовыгул...

У нас, к сожалению, нет полной ответственности хозяина за питомца.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вы правы, увы. Но очень хотелось бы, чтобы была

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

"Собака без поводка вне площадки - административка! Две административки за год - на усыпление! Как, блядь, с оружием!"

И собаку тоже?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Да, тоже. Не разлучать же с хозяином

Автор поста оценил этот комментарий

Хватит кипятком ссать! Вы бы хоть реальную историю почитали, а не псевдоор! Дети залезли на забор, дразнили собак, один другого толкнул, тот на территорию, охраняемую собаками свалился.


https://www.google.com/amp/s/tengrinews.kz/kazakhstan_news/s...

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Даже если все так, что это меняет? Если они полудурки, то их можно жрать?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

очередной не здоровый человечек решил громко пукнуть на пикабу, и так сильно завоняло что сбежались все бабки разведёнки с прицепами и хлопают в комментах:)) ползи в сообщество не здоровых людишек, так легче больных блокировать.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Как ты, однако, уверенно рассуждаешь о здоровье, видимо опыта много? Или подгорело?

29
Автор поста оценил этот комментарий
Иду утром на работу, рано, пасмурно, невыспавшийся ещё, а тут мужчина лет 50 с собачкой(как из кф "Маска" ) гуляет . Она присела и делает какаху на газон, ну думаю звиздец всё засрут ещё, а мужчина пакетик достал и подобрал. И вот уже немного радостней стало от этого человеческого поступка. Но это ещё не массово,но уже происходит.Очень много владельцев, ходят с крупными собаками бойцовской породы без намордника и это очень печально.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Это джек-рассел был. У меня сейчас как раз такой - слабоумие и отвага :) И да, он реально дико прыгучий, может стоящего человека за нос укусить без проблем :) Сбор дерьма за собакой сейчас встречается все чаще и чаще. Размер собаки не особо показателен, понятно что крупная потенциально опаснее, но все от воспитания зависит.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Хуя ты погнал. Собака без чипа-усыпить😳 Может владельца тогда усыплять, а то хуйня получается.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Так и только так. Нет чипа - ничья. Наличие чипа - ответственность владельца или заводчика. Не озаботился - собака тебе не нужна.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Эээ. Ну как бы по ФЗ 2018 года умерщвление животных в приютах уже запрещено было - кроме неизлечимо больных и страдающих.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я не знаю как они это проводили документально, не интересовался. Знаю, что делали

1
Автор поста оценил этот комментарий
Чаще,чем что?
Моделирование каких то фантастических ситуаций.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Чаще, чем потеря. Вывозят за город, выкидывают из машины и привет. Да и в городе тоже случаев полно было, сейчас вроде лучше стало. Так что никакой фантастики, к сожалению...

2
Автор поста оценил этот комментарий

Обхожу их со своей овчаркой, который в холке 75см подальше, потому что почти каждый бросается и пытается жрать. Упорно не могу понять, зачем люди заводят это, ещё и не занимаются с ними. Прошлая собака в какой-то момент просто сама начала на них первая кидаться при встрече, потому что поняла, что ничего хорошего не стоит ждать от них.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я из приюта забрал, уже взрослую. Мужик подарил бабе, они разошлись, баба скинула собачку в приют. Взял потому что дети очень хотели. И да, она уже почти невоспитуема, поэтому поводок, намордник, остальных собак стороной и тд. Вначале было ровно как вы говорите: найти самую большую и сожрать. Сейчас стало лучше, занятия все же дают результат, но до нормально воспитанной собаки мы уже не дойдем, увы. Согласен, что такая собака требует очень серьезных занятий. Ну и "упрямей терьера только хозяин терьера".

Автор поста оценил этот комментарий

правильное обучение собак и владельцев важно для общества

для общества пастухов и охотников? возможно, для цивилизованного общества эти ваши собаки нахуй не нужны?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, для города собака не нужна, это факт. В городе она - компаньон. И коль скоро общество разрешает таких компаньонов, для него, общества, реально крайне важно правильное обучение и собак, и владельцев.

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

У вменяемых владельцев собак и собаки вменяемы. В парке по соседству много собачников гуляет. И с большими и с мелочью. Так вот самые невменяемые это йорк и её хозяйка. Псина всегда без поводка и кидается на всех кто к хозяйке приближается. В парке... Где дети тоже гуляют. Первый раз огребла от меня пинка когда за джинсы схватила. В следующие разы видя их я уже сразу доставала перцовый баллон. Хозяйка сгребала свою тварь на руки и уебывала со словами у тёти с головой не всё в порядке. Правда не уточняла у какой именно тёти 😁

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

К сожалению не всегда, но вменяемый хозяин, зная о проблемах своей собаки, не будет спускать ее с поводка и гулять без намордника, тем более в людных местах.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы в шары долбитесь? Ребенок упал на территорию, которая охраняется собаками. Сам залез на забор и свалился

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И? Его можно жрать?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Собака-телохранитель может быть нужна и в городе. И такую собаку в наморднике вроде бы водить не очень логично.

Но тут уже напрашивается алгоритм действий по аналогии с личной охраной, которая не допускает приближения посторонних к объекту охраны без применения насилия и фильтрует методы противодействия на основании оценки угроз.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Возвращаемся к теме правильного обучения.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я конечно понимаю что у тебя горит так что брови спалило, но там вроде бы всё как ты пишешь? Собаки были на закрытой территории, дети туда прошли, даже видео какое-то было. Или если твоё оружие из сейфа дети достанут и застрелятся то тебя усыпить надо?


Там же даже видео этого было

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я в этом случае присяду и надолго, см. закон об оружии. И это - правильно.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Ни то, ни другое. Считаю, что психически нездоровые граждане должны проходить соответствующее лечение и "интернет детокс".
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Проходил уже или справка есть?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну ясен пень, там будут больные животные - это ж, блин, приют. Уличные здоровыми редко бывают, после попадания в приют не исцеляются волшебным образом, да и попасть в приют могут беременные животные, например. А что кто-то систематически приютских животных на улицы выпускает - как-то сомнительно, всё ж такое утверждение требует пруфов.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Моей инфе уже много лет, пруфами тогда не морочился. Жена в прошлом ветврач, так что довелось мне с ней побывать в приютах. И во всех была одна и та же картина: дичайшая антисанитария, полуголодные кабысдохи, коллективный выгул (если вообще гуляли), помощь ветврача на добровольных началах ибо "денег нет даже на корм", кусаные-перекусаные волонтеры, выполняющие 80-90% работы по уходу и тд. При этом хозяин\хозяйка приюта ездят на вполне неплохих машинах и одеты не бедно. И догадайтесь куда отправлялись собачки, которых никто не берет? Верно, на усыпление. Но от этого бомбило тех самых волонтеров. Поэтому собачка забиралась, потом выпускалась где-то. Типа ее снова заберут в приют, но уже другой, и счетчик обнулится. Про домашние передержки вообще помолчу, видел разок - до сих пор не понимаю как так можно. Возможно сейчас что-то изменилось, но я в это, простите, не верю.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Сам собачник
Согласен на 99%
Добавь хотя бы на 1% ответственности родителей, которые открытым текстом посылают ребенка погладить "вон ту красивую собачку".
А спросить хозяина? Нет? Или тебе, ТС, не встречались такие?
Схуя ли я должен быть виноват, если у людей ДГМ?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен

Автор поста оценил этот комментарий
Хм, чем это отличается от:
"Вы раздразнили мою собаку и она укусила, а так она никогда и ни при каких обстоятельствах не агрессирует.
Прошла все курсы..."
Вопрос риторический, отвечать совсем необязательно
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Только тем, что в заголовке извинения. До укуса, так сказать. Совать ли руку в пасть - ваше решение.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Автор собачник адекват.... да ну....не может быть....
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Шутки шутками, а на самом деле нас таких много. Но мы внимания не привлекаем, потому как наши собаки никого не кусают, на детских площадках не гуляют и не носятся по округе с зубами наперевес.

15
лис whois
Автор поста оценил этот комментарий

ну вот в данном конкретном случае - помните эти гипотетические и не очень опросы, мол, "кого вам жальче, свою собаку или чужого ребёнка?", и что отвечает большинство? Вот и результат. Прям конкретно ровно такая ситуация. Я мало в чём согласен с совкодрочерами, но вот тут они правы - тогда эгоизм и индивидуализм порицался, и это правильно. А сейчас наоборот, всячески поощряется. Вот и имеем что имеем на выходе: Я - головка от хуя царь и бог, у меня права есть, а у всех остальных - обязанности, если мне надо - остальным утереться. И это далеко не только с собаками, это вообще счас по жизни везде так.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

К моему величайшему сожалению, вынужден с вами полностью согласиться.

1
Автор поста оценил этот комментарий

догадайтесь куда отправлялись собачки, которых никто не берет? Верно, на усыпление.

Эта история - она вообще про российские реалии? По каким же законам у нас разрешено или было разрешено усыпление невостребованных собак в приютах? Или типа приюты массово подделывали справки о неизлечимых заболеваниях зверушек, и такие опа - и за год сидения в приюте у нас все собачки смертельно заболевают?

Что животные там с голоду и от болячек массово дохнут (а уж особенно - в госприютах, где масштаб попилов поражает воображение) - в это верю, да.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Российские конечно. У нас запретили усыпление здоровых животных только в 23 году. До этого не требовалось вообще ничего, кроме желания владельца.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Собаки охраняют территорию от проникновения, нечего там шастать, детей учите осторожности.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нечего, согласен. Дураки малолетние, да. Можно жрать?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Тс, потуши пукан 😁а то скоро в дурку отъедешь 🤣 такие пикабуидиоты такие же как зоошиза ипанутые , надо вас всех класть в дурку и колоть в дурные бошки галоперидол ) не представляю каким надо быть идиотом , чтобы с горящим пуканом писать подобные посты 🤔

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Простите, дяденька, не буду больше! Научите как надо было правильно

1
Автор поста оценил этот комментарий
В студенчестве санитаром подрабатывал в психушке. Вашего брата сразу определяю.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, ну да. "У меня папа тоже музыкой занимался. На чем играл? Рояли таскал"

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Если углубиться в вопрос,то факт в том,что породистая собака на улице и трёх дней не протянет.
Домашняя собака на улице не выживает
вот тут об этом все сказано.

Поэтому где она,там и хозяин найдется сразу.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В том случае, если собака убежала, и хозяин ее ищет. Но чаще бывает, что собаку просто выбросили, причем не в своем районе, который она более-менее знает. За то время, пока она будет пытаться выживать, может произойти всякое.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Да это глупость. Ну заведет он новую собаку,потом ещё.
По твоей логике я могу ездить без прав и бухой,но мне ничего не будет,просто изымут тачку.
Ответственность владельца! Собака ни че не решает
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если владельца можно найти. Бегает по району породистый кабысдох, покусал уже кого-то, думаешь владелец проявится? Сомневаюсь. Так что без чипа - на усыпление. Получилось найти владельца - нахлобучить по-полной, а собаку все равно усыпить. Если брать твой пример - нашли ездюка, посадили, а тачку под пресс.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Всё хорошо, но вот только площадок для собак не то что бы много

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Печальный факт.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Так и что там в собачьих приютах? Собаки плодятся, а сотрудники и рады - ведь им очень легко объяснить, как из 100 собак получилось 200? Или собаки по отдельным клеткам сидят? Или их на улицы города обратно выпускают, но уже в большем количестве?

Кажется, вы путаете приюты и программу освв, в рамках которой имеет некий смысл распиливать бабло, стерилизуя животных только на бумажке.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это тема для отдельного, довольно объемного поста, не для комментария. Там все есть: и распил, и больные животные, и размножение, и обратно выпускают.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Приюты-то вам чем не угодили? Больше собак в приютах - меньше собак на улицах. Тем более, что в приютах собак всё ж обычно кастрируют/стерилизуют.

А стрелять-душить-травить-усыплять здоровых животных пока что незаконно, поэтому я хз, какие могут быть претензии к людям, которые этого не делают.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы когда-нибудь были в собачьем приюте? Съездите ради интереса. Ну и да, должны кастрировать/стерилизовать, только делается это далеко не всегда.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы говорите о собачниках или о конкретной зоошизе? Просто вы тоже выражаетесь на столько радикально, что сами тянете на антизоо-шизика.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В моих словах нет никакого радикализма, от слова совсем. Есть банальный здравый смысл, пусть и высказанный в сильно эмоциональной форме. Нормальных собачников мой пост не затрагивает никак, более того, я совершенно уверен, что они поддержат введение жестких мер. Собаку запросто можно сравнить с оружием, да она им и являлась долгое время, и я считаю, что позволять ей владеть кому попало нельзя. И уж тем более недопустимо, чтобы вблизи человеческого жилья были бесхозные собаки или собачьи стаи.

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества