0

Жилье в СССР и России

Смотрим и сравниваем чего добились, и какие были условия в эти два периода.

В СССР на конец 50-х годов, на одного городского жителя приходилось около 7-8 кв. метров общей площади жилья. На 90-й год - 15,5 кв. метров. За 30 с небольшим лет прибавилось примерно 8м² на человека. https://su90.ru/crib.html#g24

В РФ в 1992-м около 16 м² на человека, на 2024-й - 29,5 м². За те же 30 с лишним лет прибавилось 13,5 м². С учетом мигрантов (официально около 6,5 млн ), которые не входят в число граждан РФ, но тем не менее занимают часть жилищного фонда страны, на одного человека приходится ~28м², а прибавка 12м².

Теперь сравниваем какие условия были в советский и российский периоды. Наверное самые важные факторы, это :

1 Население.
СССР : Рост общей численности, плюс активная урбанизация, когда в город переезжали миллионы людей. Доля городского населения с 57-го по 90-й год возросла с 45%, до 66%. Численность городского населения на 57-й год - 91 млн. человек, на 90-й - 190 млн., прирост почти 100 млн., в два с лишним раза. https://su90.ru/population.html#g1
РСФСР/РФ : Ни доля, ни численность горожан не изменилась - как было 74-75% (109млн. человек) на начало 90-х, так же и осталось на середину 2020-х.

2 Строительство помимо жилья.
Кроме жилья, в советский период шло массовое строительство заводов, фабрик, комбинатов, объектов ВПК, ТЭК, железных дорог, газопроводов итд - что отвлекало значительные ресурсы от гражданского строительства. В российский период таких строек меньше, соответственно и ресурсов на это тратится меньше.
Маркерами для сравнения можно использовать динамику производства электроэнергии/металла/цемента; плюс, по машиностроению производство подшипников :

Производство электроэнергии:
СССР : 57-й год - 209,7 млрд. кВт*ч; 90-й - 1726 млрд. кВт*ч - больше в 8 раз.
РСФСР/РФ : 90-й год - 1082; 2024 - 1209 - больше в 1,1 https://su90.ru/electric.html

Сталь:
СССР : 57-й год - 51,2 млн. тонн; 90-й - 154,4 млн. тонн - больше в 3 раза.
РСФСР/РФ : 90-й год - 89,6 млн. тонн; 2024 - 70,7 млн. тонн - меньше в 1,3 https://su90.ru/steel.html

Цемент:
СССР : 57-й год - 28,9 млн. тонн; 90-й - 137,3млн. тонн - больше в 4,7 раза.
РСФСР/РФ : 90-й год - 83млн. тонн; в 2024 - 64,7 млн. тонн - меньше в 1,3 https://su90.ru/cement.html

Подшипники:
СССР : 57-й год - 296 млн. штук; 90-й - 1089млн. штук - больше в 3,7 раза.
РСФСР/РФ : 90-й год - 784 млн. штук; 2024 - 61,7 млн. штук - меньше в 12,7 раз
https://su90.ru/bearing.html

По большому счету, к началу российского периода все, или почти все уже было построено. Да, конечно в РФ проводились замены оборудования и модернизации, но это не сравнить с условиями, когда приходилось все строить вообще с нуля.

3 Техника.
Чем мощнее и совершеннее техника, тем выше производительность труда, которая в свою очередь влияет на все виды работ, в том числе и на строительство. Лучше техника - проще и быстрее строить.
Ну тут понятно - прогресс не стоит на месте, а машины и оборудование советского периода сильно уступают тем, которые используются сейчас.

Подытожим - в одинаковые по продолжительности периоды времени, кв. метров на человека в СССР прибавилось меньше чем в РФ - 8м² против 12-13м². Но и условия в советский период были гораздо сложнее - огромный по сравнению с российским прирост населения + массовое строительство помимо жилья + хуже техника. Да, можно сказать что в российский период были например война в Чечне и СВО, то есть дополнительные военные расходы; но в СССР на оборону тратилось еще больше - достижение и поддержание военного паритета с НАТО требовало колоссальных усилий.

Ну и еще важные моменты :
- в СССР жилье граждане получали бесплатно*, а распределение кв. метров по населению было более ровным, не было такого дисбаланса как сейчас.
- на начало 1989 года в СССР 83,3% городских семей жили в своей отдельной квартире или доме https://su90.ru/crib.html#g25 поэтому с учетом количества строящегося жилья, обеспечить каждую советскую семью своим жильем (в среднем 22м² на человека) было вполне реально. Возможно не в начале 2000-х, как планировалось по программе "Жилье-2000", но хотя бы и в течении нулевых.
- на начало 90-х, в РСФСР 91,4% семей имели отдельную квартиру или дом https://www.m-economy.ru/art.php?nArtId=5242 . Сейчас доля семей имеющих свое жилье - от 72% до 85% https://rg.ru/2025/06/09/centrobank-do-85-semej-v-rossii-ime... . Спустя 30 с лишним лет, при том что нет прироста населения, не так много масштабных строек, и с гораздо более продвинутой техникой.

* Понятно, что ничего бесплатного не бывает, и "бесплатные" квартиры в СССР на самом деле получались из налогов. Но налоги есть и сейчас , а за квартиру все равно приходится отдавать большие деньги, влезать в ипотеки-кредиты.

Автор поста оценил этот комментарий

Премия - чот типа + 10 рублей, если ты передовик производства. И вымпел. Если даже ты сделал втрое больше коллеги. Разброс в зп был, но для определённых категорий работников, типа учёных и гэбистов. При этом был потолок, выше которого не мог получать даже министр.


Средства у советского государства были не из налогов. Просто частных компаний совсем не было. Любой доход любого предприятия только государству.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Средства у советского государства были не из налогов. Просто частных компаний совсем не было. Любой доход любого предприятия только государству.

Например в 1970-м, около 40% доходов бюджета, это налог с оборота + гос налоги с населения.

Ну хрен с ним, хоть бы и вообще в СССР налогов не было. Работник то все равно не полностью получал оплату своего труда, все равно часть труда достается государству. Что это, если не налог ?

Премия - чот типа + 10 рублей, если ты передовик производства. И вымпел. Если даже ты сделал втрое больше коллеги. Разброс в зп был, но для определённых категорий работников, типа учёных и гэбистов

Извините, но тут вы совсем заврались. И премии были больше, и разница в зарплате передовика и лодыря была существенной, и хорошо зарабатывали не только ваши гэбисты. Шахтеры/металлурги/токари - немало было тех, кто зарабатывал гораздо больше 100 рублей. Бульдозеристы на БАМе могли и по 800-900 зарабатывать.

Просто частных компаний совсем не было. Любой доход любого предприятия только государству

Если благодаря этому население обеспечивается например бесплатным жильем, то почему нет ? Хорошо же.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не за счёт налогов всё это было, а за счёт плановой экономики и регулирования уровня зарплат. Все деньги по сути в руках государства, а у тебя если по должности ставка сто рублей, ты и будешь получать 100 рублей, хоть расшибись. И тотальный контроль за жизнью людей. Тут спорный вопрос, всем ли норм бесплатная квартира по такой цене. Кому как, героям фильма Афоня - вполне.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

у тебя если по должности ставка сто рублей, ты и будешь получать 100 рублей, хоть расшибись

Ну это точно чушь собачья. Хотя бы потому, что могла быть премия. А могла и не быть. Как потопаешь, так и полопаешь.

Да и разбег по зарплатам был немалый - кто-то на самом деле зарабатывал 100 рублей, а кто-то и 500-600-700. Другое дело, что разница в з/пл сглаживалась развитой социалкой - жилье, образование, медицина итд.


Не за счёт налогов всё это было, а за счёт плановой экономики

Вот это совсем не понял.

Налоги по простому - это когда какая-то часть труда работника достается государству. А государство уже решает, как и куда этот неоплаченный труд потратить. И не важно - плановая экономика, или не плановая, социализм/капитализм - налоги везде есть.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот вы про СССР пишите, про средние квадраты. Тогда не было такого неравенства в обществе. А сейчас у многих по несколько квартир, так что средние квадраты такое себе.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я в посте указывал на это :

"распределение кв. метров по населению было более ровным, не было такого дисбаланса как сейчас"

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества