Жадность ведет к бедности 2.
Вдогонку моему посту "Жадность ведет к бедности". Все почему-то думают , что пост о чаевых и таксисте, это не так. Пост о договоренностях, о том , что из-за сеюминутной выгоды не надо менять договоренности. Мы заключили с таксистом негласный договор , путь из пункта А в бункт Б стоит 10 € . Я в течении недели старательно его соблюдал. В эту сумму входят все . И вдруг случается , что то , что разово на счетчике высвечивает сумму 10.3€ и человек резко меняет неформальные правила игры:а теперь по счетчику! Хорошо по счетчику так по счетчику, но тогда и следующие поездки по счетчику! И вдруг оказывается , что раньше было выгодней, а вернутся уже не получается. Такая же ситуация сейчас складывется с европейским бизнесом. Наша компания поставляет на международные рынки определенный, достаточно специфический продукт. Всегда с европейскими компаниями было удобно работать . Долгосрочные контракты ,с понятной формулой цены ,учитывающей разные нюансы рынка. Азиатские компании демонстрировали постоянное желание выжать из поставщика максимум скидок. Максимально отжать по цене и условиям поставок. Года три назад несколько европейских компаний вдруг начали применять теже приемы и правила. Да первоначально нашу компанию прогнули и цены скинули. Но сейчас на рынок вышли несколько покупателей из США , так как товар достаточно специфический , производителей его не много, то цены взлетели. Там где действовали долгосрочные контракты там они и действуют, в формулу цены закладывались механизмы которые сглаживают подобные взлеты и провалы. А другие получили предложения с ценой на 100%дороже. И уже понятно , что рынок не успокоится пока кто то из европейцев не разорится. Так , что всегда нужно считать что лучше сейчас взять максимальную прибыль или долгосрочные прогнозируемые договоренности. Кстати крупные азиатские компании счас переходят на долгосрочные контракты.
Вообще-то аналогия с договором действительно несколько неуместная. Ибо исходя из опыта подобных денежных отношений это воспринимается действительно как чаевые. Отношение к чаевым это отдельная тема, в мире вообще по разному считают, надо оставлять их или нет, но по факту мы имеем как раз такую логику таксиста. И просьба его более чем обоснована на доплату. Прикинуть-то он мог, что можно было бы и сделать жест доброй воли, но это уже такое. А вот бухтеть на просьбу отдать сдачу он не должен был даже если бы вы договорились изначально, что оставляете всю сдачу. Это ваше право и никаких гвоздей. И если с 30 центами еще можно было не прикинуть варианты будущих отношений, то это уже реально хамство.