Сидим с женой, смотрим "Почему женщины убивают", а там обсуждают, что в браке супруги часто хранят друг от друга какие-то секреты, и из-за этого рушатся отношения. Вот я её и спрашиваю, шутки ради: "А что ты от меня скрываешь?". Такой покрасневшей я её никогда не видел. Сказала, что ничего не скрывает, а просто вопрос был неожиданным.
Но что-то мне подсказывает, что есть какие-то тайны.
Как я вас понимаю, у меня папа изменил маме, а я этот страх в свою жизнь несу, хоть и понимаю, что этого делать нельзя
Я никогда не шарю по вещам мужа. Ну смысл? Захочет скрыть - скроет. А если нет ничего, то чего себе нервы трепать? Я даже его штаны/куртки перед стиркой не проверяю - отдаю ему, говорю, что в стирку закину щас - проверяй. Я не хочу ничего находить. У каждого человека есть секреты. Это нормально.
Так а не хер в бельевую корзину отправлять с неопустошенными карманами. Ты сам не можешь их проверить, а она виновата. Ага, ага. Ну или сам стирай. А то бесит его...
Можно сколько угодно прощать человека, но если он не раскаивается, то тут ничем не помочь отношениям.
Даже если девушка говорит: больно, нахер надо и тп, - все равно потом думаешь о том как её ебал кентавр, как она стонала от боли, и становится не по себе - неприятно о таком думать. Так что лучше не знать этого
Ну, блин, а нахер вообще всё это так в красках представлять? Так и кукуху можно упустить и больше никогда не поймать. Так-то и любой другой её секс не сильно приятно вот так мусолить, представлять как она сосёт, лижет яйца, как её ебут в разных позах с игрушками и прочим "разнообразием", возможно имели место ролевые игры и для этого не надо быть шлюхой, достаточно всего одних отношений с единственным партнёром.
а вот у меня как раз наоборот, провстречался с девушкой 3 месяца (да не очень много) но всё это время жили вместе. В итоге всплыла история что она мутилась с каким то дедом за деньги, я когда начал распрашивать она отказалась рассказывать и решила что надо расстатся. А ещё позже как оказалось что она всё это время любила чувака который был до меня, с огромным хуем, и мол дело не во мне, просто с ним было оч хорошо, и она по сути пыталась мною забыть его, потому что он был безперспективный а ей хотелось создать семью. Короче по итогу куча комплексов, переживаний и моральных страданий...а всплыло всё вообще случайно...Незнаю, для меня всегда было очевидно "лучше горькая правда чем сладкая ложь". Не понимаю почему все выше думают что лучше жить в неведении. Лучше уже быть одному чем с таким человеком рядом.
Этот чел у всех девок побывал. Какую ни спроси - был опыт с парнем у которого хер до колен, причём всем поголовно «не понравилось».
Потому что сначала интересно, каково это с большим, потом оказывается, что это больно и вообще нахуй надо
Ну у моей нынешней девушки тоже, говорит, был парень с большим хером. Только когда дело дошло до секса и она увидела его, отказалась трахаться, говорит, и рассталась. Хотите верьте хотите нет.
А что ты ожидал услышать?! «Да у него огромный хуище, которого у тебя и близко нет и он отжарил лучше всех на свете. С твоим конечно тоже ничего, но то было нереально». Ясен хуй она не хочет тебя расстраивать, как и все что говорят мол не оно.
Я своим говорил, что моя вера в них слепая, а потому - слабая.
Никогда не стану че - то искать, проверять, контролировать. Если верю. то верю. Но если уж очевидно столкнусь с фактом измены - сразу нахуй, и никаких разборок\допросов. Я сам могу кому угодно и что угодно в уши залить, считаю, что что - то выяснять пустое дело. Поэтому, спалил - уволил. Не спалил, ну и ладно, живем и радуемся.
У меня за всю мою жизнь никогда небыло 2х женщин одновременно. Бывало так, что утром разбежался с одной, вечером сошелся с другой. Но 2 сразу - никогда. Это принцип.
Это явно эребор, что значит пофлиртовала немного? Флирт есть флирт. Сегодня флирт, завтра флирт, через неделю кофе вместе выпили, там глазками поиграла, через месяц они ебутся. Но вы и дальше можете верить в личные границы.
Флирт это приглашение к нарушению личных границ. Если вы флиртуете с другими, то у меня для вас плохие новости.
а флирт подразумевает, что тебе интересен другой человек в плане секса, кому это приятно будет, кроме куколдье конечно
Не знаю что флирт значит у мужчин, а для женщин это больше игра чтобы потешить самолюбие, получить внимание. При этом объект может вообще не вызывать желание именно секса. То есть, флирт не ради секса, а ради флирта. Не могу говорить за всех, конечно, но у меня и женщин из моего окружения это так.
а если вторая половинка(то есть мужчина) будет флиртовать со всеми вокруг женщина разве будет на это адекватно смотреть? Да и если самолюбия и внимания не хватает от мч, то в отношениях точно что-то плохое случилось
Если бы у мужчины-половинки были такие же взгляды-ну и пусть, у нас доверительные отношения, если он скажет что будет только флиртовать, я не против. Но мужики, как правило, более прямолинейны, либо трахнуть женщину охота, либо вообще на нее время тратить не будет;)
Мне, например, внимания мужа хватает более чем, но есть "Но".
За 10 лет вместе образовалась замечательная стабильность, но, начинаешь идти по пути наименьших энергозатрат. Уже нет таких прелюдий, как в первые годы, заигрываний и тд. Это не плохо, это другое, свое тепленькое, родное. А флирт, совместные походы в стрип разжигают какую-то юношескую страсть, напоминает что рядом с тобой тот ещё самец (это я про мужа:), и заставляет хотеть именно его, а не того, кто яйца катил)
Флиртовала в онлайне от скуки раньше, щас уже лень. Мужу так и говорила, мол, переписываюсь с мужиком на баду. Не вижу смысла врать и утаивать. Собственно, когда подобные вещи с его стороны, но которые обговаривались, тоже воспринимались нормально. Мы не ебем друг другу мозги ревностью, возможно из-за того что не табуировано у нас общение/глядение/флирт с противоположным полом, а возможно потому что принимаем выбор друг друга, себя в глазах другого, то есть) Единственное, договаривались, что если кому-то захочется секса с другим человеком, то этого тоже не скрывать, не сам секс, а обман это предательство. Но до этого пока не дошло.
Тут, скорее, вопрос морали по отношению к тому с кем флирт, для кого это не игра. Впрочем, в анкете писала что просто ищу общения, если их кто-то читает вообще.
Только изза этого якобы невинного самолюбия и происходит то что происходит: измены, разводы, травмы
да, флирт подразумевает что вторая сторона не против более тесного общения, флирт показывает что вторая сторона тебе интересна, не как друг\брат\сват, а именно как девушка или мужчина.
Все просто уже взрослые, уважающие себя мужчинки, с различным опытом в жизни. От флирта до секса один шаг. Была у меня одна, которая доказывала часами что "это просто друг", подумаешь фотки голые просит, этот тоже друг, подумаешь на свидание ходили 2 дня назад, этот тоже друг, а то что встречаться предлагает, не обращай внимания. Сама она в таком общении ничего сверхестественного не видела, ну скинула она ему фотку топлес, подумаешь, не голая же. Только мы как бы в отношениях, а ты тут с другими флиртуешь. Пришлось переобучать. 2 года у меня ушло на то чтобы донести до неё что всем им от неё нужен только секс. Поняла, когда вышла замуж, ибо все "друзья" поняв что секса больше с неё не взять, просто слились кто куда.
Поняла, когда вышла замуж, ибо все "друзья" поняв что секса больше с неё не взять, просто слились кто куда.
Какие благородные, их останавливает штамп в паспорте, а не то что ты с ней.
То что женщина замужем никогда никого не останавливало, о чём ты? Для некоторых это прям челендж, выебать замужнюю, чтоб кого то оленем выставить. Многие даже снимают это на телефон, с приписками "ебу твою жену пока ты работаешь". Порн хаб соврать не даст! он честный!
Ну по сосочку это сложно, тут нужно комплексное исследование, фотография 3440х2160, с 3 ракурсов, без одежды, при хорошем освещении. Для сохранности личности можешь лицо замазать, фотографии можешь выслать в формате .psd
Нет, у меня своя есть, зачем мне? Да и не умею я флиртовать, это девушка может попку выставить, глазик подмигнуть, губку облизать\закусить, невзначай потрогать. А мне хули сделать чтобы пофлиртовать? Членом об неё потереться? Шутку про секс кинуть?
Ну и что, что твоя жена скачет на х@ю твоего соседа? Это же в пределах личных границ. Ситуация под контролем.
А он не прав? Прав. Если женщина теье изменила- ну что ж , сам выбирал такую. Но если ты еще и глаза на это закрываешь, то ты обычное ч....
Он не прав в том, что разговор о женщинах перевёл на мою женщину, назвав её дешёвой. За такое в реале бьют ногами. Более того, даже если это всё продолжение гипотетического разговора о женщинах и он, и вы, и прочие поддерживающие подобную позицию не правы в двух вещах: во-первых "не проверяю переписку" не равно "жена изменяет", и даже "жена флиртует" не равно "жена изменяет" и не обеспечивает "жена изменит завтра". Все такие невротъебенные ангелы собрались, будто ни разу сами не позволяли себе флирт с другими женщинами. Если я на работе делаю комплимент коллеге и даже игриво с ней шучу вовсе не означает, что я с ней даже планирую спать. Почему если такого рода диалог ведёт женщина это означает что-то большее? Почему если такой диалог происходит в мессенджере - это значит что-то большее. Второе, в чём вы не правы, это ваши запиканные и не запиканные оскорбления. Я тоже могу навешать ярлыки истеричек, параноиков и прочего, могу всех, кто со мной не согласен назвать разными нецензурными словами. Это добавит дискуссии прелести, добавит моим словам веса, или возвысит меня над собеседником? Не думаю.
Господи твоё сообщение, это как открытая форточка в прокуреной комнате - хочется вдохнуть морозного свежака и не отрываться. Спасибо за здравый ум и такую же самооценку. И да иногда флирт это такой способ коммуникации,это не значит что отфлиртовываемый/ая планируется в ближайшем будущем быть между твоих ног. Или лесть - то же самое, ты просто знаешь хорошо определённый тип конкретного человека и знаешь к нему подход и как с ним общаться, чтобы всем было приятненько и вопросы решались. И называется это просто: социальная роль.
О бля... боевой алень детектед. Твоя жена ничем не лучше или хуже любой другой бабы, поверь на слово.
Оскорбления? Отнюдь. Это лишь правда. Суровая голая правда. Давай еще раз- твоя жена флиртует с кем-то и тебе это норм. Как тебя можно уважать, как мужчину? Как, объянсни мне?
Про "в реале ногами"....старина, оставь этот бокс по переписке кому-нибудь другому
Такое дело, что оценка другого человека правдой быть не может, это только мнение. Твоё, или другого комментатора. Тебе вот я кажусь чмошником, тому чуваку куколдом, и суммарно вы едины в том, что не уважаете меня как мужчину. Ок, ваше право. Я же вижу авторитарных мужчин, которые щемят своих женщин за любое подозрение, неуверенными в себе и мелочными говнюками, даже если они внешне выглядят большими бородатыми дядями. Но я умный человек, я понимаю что это моё виденье, за правду его выставлять - нелепо. Как там с адекватностью самооценки?
И да, повторюсь - моя жена - не тема этой ветки. Со второго раза удастся запомнить?)
"Я же вижу авторитарных мужчин, которые щемят своих женщин за любое подозрение, неуверенными в себе и мелочными говнюками, даже если они внешне выглядят большими бородатыми дядями."
Мне, лично, похуй, потому что я в тебе мужчину не вижу.
За остальных не скажу, но от своей женщины я получаю завтрак с утра, чистую одежду, тепло, любовь и комфорт, уважение, отсутствие обидок, флирта с кем-то, скандалов и ультиматумов.
Если для тебя здоровое доминирование в отношениях (без психофизического насилия, естественно) это пережиток прошлого, нетолерантная маскулинность- то плохо, потому что с таким подходом ты не построишь здоровую семью.
Думаю, что мне мало интересно вести диалог с тобой до тех пор, пока ты выбираешь из моих комментов только то, что тебе удобно. Ну и переубеждать взрослого человека, который продолжает на меня навешивать какие-то средневековые ярлыки - пустое занятие. Желаю успехов в твоей здоровой семье ;)
Вот я не силён в геополитике, мировых войнах и тому подобном, даже предполагать ничего не буду. Мне не известны данные задачи, как я могу делать выводы? Я рассуждаю исключительно на локальном уровне, это мне под силу)) Думаю, что жёны узурпаторов гуляют не меньше, чем жёны подкаблучников. Домашние боксёры вселяют в женщину страх, но вовсе не стремление быть только с ним, например. Соглашусь, что может европейка сделать вывод "чёт мой какой-то малохольный, а вот Ахмед, который продаёт овощи в лавке в соседнем доме - заебись, отдамся ему на мешке гороха", но также блядуют и жёны офицеров - красивых, здоровенных, "кулаком-по-столу-я-сказал". По мне так причина супружеской неверности не в недостаточной мягкости или каком-то условном "плане Даллеса", а тупо в том, что мужчина или женщина от своего партнёра не получают чего-то важного. Интереса к жизни\работе\общим детям, ласки, внимания, секса и так далее.
Вот и я о чем- сегодня быть тряпкой- толерантно и , что интересно, многие русские жензины выбирают кавказцев, а не прогрессивных молодых людей.
И сегодня это реально насаждается-свободные отношения, толерастия (именно толерастия, а не толерантность). Все это преподносится, как нечто прогрессивное, а вот жизнь предков (крепкая семья, где мужчина во главе)- это уже не модно. Как итог- институт семьи на дне, 60% браков - разваливаются, тысячи одиноких женщин с детьми. Шикарный прогресс, просто охуенный.
Ну почему же предают? Что бы не говорила женщина- она все равно остается по природе женщиной и она хочет быть за сильным мужчиной, это элементарные инстинкты. Мужики себя сами ставят в такое положение. Почитай, что даже тут пишут-" что такого во флирте на стороне?" Ну это ж дно полнейшее.
Сильные едят слабых. Так было, так есть и так , видимо, будет. Смысл воевать с сильной нацией , когда можно ее сделать слабой и она сама все отдаст? Причем просто замена культуры произойдет.
Знаешь, я сам прошел через "прогрессивное мышление"(псевдо), являлся потребителем новомодных ценностей и просто посмотрел на результат своей жизни в определенный момент. Как только сменил свои ориентиры- жизнь поползла в гору, рядом появилась именно нормальная, достойная женщина, осознал ценность уважения.
Я сделал вывод, что пока человек сам все это не пройдет, не наступит в говно- ничего в голове не изменится.все кругом такие прогрессивно-современные, умные, а как посмотришь на их жизнь- грустно становится.
Видимо, целовать неграм обувь и не париться о флирте на стороне- это прогресс.
Я в шоке, есди честно. Каким надо быть ущербным наивным Аленем, чтобы так мыслить? "Пофдиртовала-что такого?" Это просто сюр какой-то.
Бро, это пока бесполезно. Алени потихоньку, конечно, начинают прозревать, но до полного прозрения пройдёт ещё не одно десятилетие.
Личное дело (если у человека есть пара) - это построение отношений пары. А если один из этой пары решил, что ему надо с кем-то там пофлиртовать - всё, пары уже нет. Не надо лазить в телефоны друг друга - уважайте личные границы. Но флирт в соц.сеточках - это уже не про уважение, это про эгоизм. И у меня один вопрос к такому эгоисту - нахуя тебе серьезные длительные отношения? Иди флиртуй! Но не еби мозг и не отнимай несколько лет жизни у того, кто настроен серьезно.
Я понимаю, что я пишу. Я не считаю право любого человека вести личную переписку неуважением. Мужчина так-то тоже имеет право общаться с тем, кем хочет. Вот придёт твоя женщина и запретит тебе на Пикабу писать, нормально?
Только я не пойму- человечество, мужчины просто вырождаются? Почему сегодня быть инфантильным всеядным мужчинкой, который добровольно лезет под каблук- это нормально?
Дружище, смотри на вещи шире. Если другой человек думает иначе, не так как ты - это не значит что он дебил и вырожденец, просто люди разные.
Вот здесь соглашусь- пока сам не наломаешь дров, не пройдешь треш нездоровых отношений и эмоциональную зависимость- не будешь ценить гармоничные спокойные отношения с адекватной спокойной девушкой.
Потому, что детей бабы воспитывают, в том числе и мальчиков, а бабам выгодно растить баборабов.
"Ну и что такого в ее флирте с другими?"
Нет, ну вот как надо себя неуважать? Такое чмо даже язык не поворачивается мужчиной назвать.
Я доминирую в отношениях и моя женщина (уже жена) знает, что мне доставляет дискомфорт и этого не делает. Она знает, что или по моим правилам, или никак. Она это приняла и слушает меня.
Никакой тирании, насилия и агрессии. Меня все устраивает, ее все устраивает.
А все просто- я не выбирал женщину, которая любыми путями желает доминировать.
Ну и славно, тебе комфортно так. Мне с такими женщинами было скучно, я предпочитаю доминировать в других вещах, в своём деле, например. В семье мне комфортно с умным и уверенным себе человеком, равным мне. А чтобы дома командовать у меня собака есть.
"Было скучно"
Аааааа, тогда все понятно))))
Тебя интересует та, что способна дать эмоцию, ведь с хорошей девочкой скучно, а проблемная- это карусель эмоций,американские горки, драйв в отношениях)))))
Мальчик, а не пора ли тебе взрослеть психологически?
То есть ты считаешь, что есть только две категории мужчин и женщин (мужики и хлюпики-каблуки и хорошие и проблемные), а взрослеть надо другим? Вообще-то можно просто жить, уважая друг друга, без особых проблем и доминирований.
От тебя тоже женщина может пойти налево, купившись на «хлюпика», который за ней ухаживать начнёт. И ты об этом тоже узнаешь отнюдь не сразу, если вообще узнаешь. Нет какой-то идеальной модели отношений, которая охраняет от измен.
Тих-тих-тих, не надо мешать человеку жить в построенном им мире иллюзий, что он все держит под контролем. Человек там счастлив, что еще нужно? Он же там подробно рассказывает, что мужик должен быть или как он, или куколд, олень и каблук. Как в шахматы играет, фигуры черные, фигуры белые, все поля квадратные. Все очень понятно и предсказуемо. То, что его маскулинный мир может рухнуть точно так же, как карточный домик самого куколдистого каблука, для него вовсе неочевидный факт, а просто отсутствующий объект в его системе мировоззрения. Ведь женщина рядом с ним может уйти, а может и не уйти, и будет он жить в своем мирке долго и счастливо до конца дней уверенный в своей неоспоримой правоте. Ну и пусть, по сути это ведь не имеет никакого значения. Но при этом он хотя бы останется счастлив)
Для меня вполне нормален и концепт свободных отношений, когда оба партнёра одобряют наличие других партнёров. Сама бы не полезла, но понимаю, что людям так лучше живётся. Кто я такая, чтобы лезть в их жизнь?
Если для обоих флирт без продолжения в отношениях допустим — да сколько угодно. Знала девушку, для которой обычным развлечением до замужества было пойти в клуб и пофлиртовать, она получала от этого кайф и утверждалась в своей привлекательности. Не было вообще цели кого-то подцепить, ей нужен был буст эго, и всё. Изменилось ли что после замужества — не знаю, знакомство прекратилось.
Проиллюстрировать, что флирт сам по себе может не иметь цели проявить романтический интерес. Знакомая любит своего мужа и не думала ему изменять, но, как и многие женщины и мужчины, черпала уверенность в себе из внимания других людей.
И нахер мне такая женщина? Вон полно куколдов даже тут, которые готовы это принять. Жить с блядью- не, увольте.
Мир немного сложнее, не чёрно-белый. Один поступок не так уж часто определяет человека, а одно убеждение — тем более. От простого разговора с другой женщиной мужчина не становится изменщиком. От простого разговора с мужчиной женщина не становится блядью.
На заметку: мужественность как качество в принципе очень разное даже в пределах одной культуры. Совершенно не обязательно принижать всех вокруг себя, чтобы чувствовать себя мужчиной.
А у нас вообще с пониманием свободы туго. Личные границы - право выполнять простые действия, и не быть за это порицаемым. Есть мясо или не есть мясо. Смотреть футбол или смотреть мелодрамы. Встречаться с друзьями или проводить время за любимым хобби. Общаться с людьми без отчёта перед партнёром с кем, когда, и о чём. А личная жизнь в паре, на мой взгляд, должна быть друг с другом, я не сторонник свободных отношений. Просто тут сборище ёбаных параноиков, исповедующих принцип "переписывается с кем-то и мне не показывает - блядища!"
Как поназывают простые вещи сложными именами. Выбирать еду, одежду, цвет и длину волос, что смотреть, где гулять, как отдыхать - это вообще настолько базово, что даже и не обсуждается.
А вот круг друзей и знакомых - вот тут я бы немного не согласился. У меня есть друг, который крепко выпивает, и моя бывшая жена была против моего общения с ним. Или знакомая просто висла на мне при всех, демонстративно. А моей бывшей жены есть подруга, у которой в 35 лет уже 5 детей от 4 разных мужчин, причём 2 перепутаны по документам, т.к. уже фактически будучи в разводе забеременела от будущего следующего мужа, а в свидетельство вписали чувака, который был мужем на момент зачатия. И я тоже против общения с такими людьми.
Для начала - спасибо за адекватный коммент, их люто не хватает в этой ветке))
Использовал оборот "личные границы" интуитивно, он, видимо, в активном словарном запасе у меня, хотя можно и более простым языком описать.
Вы правы на счёт влияния среды, хорошо, если рядом с близким человеком порядочные люди. И партнёр имеет право указать на то, что то или иное общение его заботит. Я скорее говорю о постоянном уважении к жене\мужу, а контроль переписок в мессенджерах и жёсткий запрет на общение с человеком противоположного пола в силу страха "ща мне изменит, ъуъ сука" в моей картине мира не попадает под определение слова "уважение". Собственно, возвращаюсь с чего начал - если общается с кем-то из мужчин в переписке - значит за чем-то нужно, это справедливо и в адрес мужчин, и в адрес женщин. Если напрягает - об этом можно сказать. И в целом следить за собой, стараться чтобы все потребности партнёра удовлетворялись в паре, и ничто не влекло на сторону. Но тут у некоторых альфачей бомбит, и я, честно, подустал от этой темы)) Мне думается, что ваша позиция моей не противоречит, и то и другое про уважительное отношение в паре, хотя я, судя по всему, довольно либерален))
Конечно личная жизнь должна быть у каждого, на то она и личная. Надеюсь, вы понимаете что личная жизнь это не исключительно секс?
Она прям должна быть? Просто мне не нужна как-то отделённая от моей семьи, мне стоит думать об этом?
Если у вас интересы/друзья/работа на 100% сходятся и вы всё делаете вместе - ну, могу только поздравить.
К несчастью, у большинства есть расхождения (хотя бы минимальные) и людям свойственно иметь какие-то увлечения, которые нравятся именно им, интересы и прочее. Люди таки имеют личность, а не являются частью общего разума под названием "семья". Как выше писали - есть базовые вещи, которые человек (обычно) хочет определять сам, лично, а не общим решением. Вот тут-то и начинается личная жизнь.
А вообще, не поймите превратно, но когда вся жизнь человека циклится под семью - это не очень хороший звоночек. Не стоит такое возводить в абсолют.
У вас есть свои потребности и свои желания. Если вы растворяетесь в семье - все хотелки, что не совпадают с политикой партии, засовываются куда поглубже (скорее всего неосознанно). Грозит потенциальными проблемами с кукухой. Так сказать, тащу скелет из собственного шкафа.
Понятное дело что я про отклонения, а не про прям отличную семью, где всё отлично и полное взаимопонимание. Крайне надеюсь что у вас так (без иронии, правда надеюсь).
То есть, мне с определённого момента стало просто похуй. Вскроется несто подобное - уйду. Но сам проверять ничего не буду
