Записки юриста ч. 4761
Как-то раз, обратился ко мне человек. Развелся с женой.
У него в аренде 4 небольших магазинчика, с овощами-фруктами.
Нормальный доход. Платил жене, на одного ребенка, 30 000 в месяц алименты. Добровольно.
Но, ей оказалось мало. Захотела отжать половину бизнеса, к которому не имеет никакого отношения. Всегда сидела дома с ребенком. По закону, все верно. Имеет право на 50%.
Он мне чуть ли не плакал, что 2 магазина не выживут нормально. Что в разных местах разный товар приобретают. Главное умение собственника - умело товар менять в магазинах, там где не покупают, и там где покупают. Как говорится "...опа в мыле". Мотаться туда-сюда, анализировать. Где-то больше продуктов для бабушек. Где-то больше продуктов для молодежи. Все зависит от населения и спроса. Тогда и прибыль хорошая. Где-то хорошо берут клубнику, а где-то за двое суток ничего не купили. Также и с остальными продуктами. Он умел это делать.
Бывшая, как это и положено по закону, и по суду, отжала у него 2 магазина. Благополучно их загубила под ноль (ах, да, она же не знала, что за аренду торгового места тоже надо платить).
Он, с оставшимися двумя магазинами, еле выживает.
Доход сильно упал. Стал платить алименты, немного меньше. Она подала в суд. На 1 ребенка положено 1/4 от дохода. У него был чистый доход 150 000 в месяц, стал 80 000 в месяц. Теперь платит 20 000 рублей в месяц, официально. Вместо 30 000
Говорит, бывшая жена брызжет ядом во все стороны, и всем жалуется, какой он жмот и козел.
По моему личном мнению самые грустные истории о юристах - это когда юрист законы знает - а пользоваться ими не умеет.
У мужика, скорее всего, было ИП и отсудить от него половину нельзя. История похожа на котолампу или бред графомана. Но, ок, допустим, у мужика было ООО.
Жена отсудит не сами магазины, а 50% в ООО, которое арендует их.
Как можно отсудить два магазина вообще не понятно. Отсудить можно долю в ООО. А у ИП - вообще ничего. ИП - это специальный статус человека, работающего на себя. Бред.
Вообще бизнес отжать не так просто. Бизнес - это в первую очередь отношения. Отбери у владельца бизнеса его ООО - он заключит договоры на новое ООО и через неделю будет работать, как работал с теми же поставщиками, на том же месте. Только через новое ООО.
Грамотный юрист предложил бы своему клиенту такую схему:
Аренду расторгаем и заключаем на новое ООО оформленное на другое лицо. Потом можно переоформить, когда судебные дела закончатся.
Туда же переводим активы и сотрудников (обычно в таком бизнесе их вообще никто толком не оформляет), но грамотно: овощи и фрукты списываем на гнилье, усушку и утруску.
Оборудование обычно вообще на балансе не стоит - это железные стеллажи с деревянными полками. Но, даже если оно есть - его можно подменить на другое или списать, продать за наличку и на новое ООО купить другое.
С бывшей женой заключаем мировое, по которому отдаем ей 100% этого ООО. От жадности - схватит. Ну или 50% по суду. Половина от дырки от бублика. И сдаем по акту ржавое барахло вместе с долей в ООО, которое надо еще ликвидировать, проходить камеральные проверки и платить за бухгалтерское сопровождение.
Если бывшей, кстати, пояснить при адвокате, как оно будет - то умный адвокат, скорее всего, отсоветует ей заниматься ерундой, чтобы получить дырку от бублика. И посоветует просто поторговаться вокруг алиментов. Прибавить 10 - 20К в месяц и не жужжать.
Так что для меня эта история про неудовлетворительную защиту интересов, в то время как в суде мало того, что замучаешься пока отсудишь, так не меньшая проблема взыскать отсуженное.
Не заинтересованный и малоопытный адвокат способен загубить даже верное дело
Потери мужика из истории составили 150 000 - 80 000 = 70 000 рублей в месяц х 12 месяцев = 840 000 руб. За 5 лет 4,2 млн. Это я для оценки масштаба потерь.