Самка быдла в естественной среде.
объективно - заебали аргументом "ой ну вас што, ребенок не смущает!?" - да, откровенно похуй на ребенка, он впринципе менее полезен для общества чем взрослый человек, а его проблемы - забота родителя, так что не надо пытаться это как аргумент юзать сопливый.
Если законы, правила - им и надо следовать. А не "не, ну вас не смущает...?" - если закон не нарушается - не смущает. Можно охуеть жить по-понятиям, где тебя заебывают разные со своими личными хотелками, потом ты пытаешься восполнить это заебывая других со своими странными просьбами и т.д.
И да, если не ошибаюсь - курить она может на остановке общественного транспорта, ибо список запрещенных мест довольно куций и ограничен 12 пунктами.
https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ba...
Очереди - это впринципе негласная договоренность в обществе межнациональная. Которая всеми принимается ибо без нее итог будет такой же (тебя просто запрут телами и вперед не пустят, геморрой всем - а итог один), только с мозгоебством всем. Поэтому и принято очереди соблюдать.
Уйма людей это делает и так, просто без громкого звука,а тихо выпуская газы. И? Если бы им ничего не стоило без проблем сделать это в другом месте - скорее всего они бы сделали. Приперло там - ну и ничего такого. Как я уже сказал - люди это постоянно делают, то что вы это не замечаете - не меняет реальность)
Если людям по какой-то причине комфортнее курить в конкретном разрешенном месте - то какого лешего он не может это делать?
Более того, автор которому я отвечаю свято считает что это запретное место ("На мой аргумент, что курить на остановке общественного транспорта нельзя"), что хуета, пиздеж и неправда. Тоже мне, "аргумент".
Как бы объяснить.. первое время ты общаешься как вежливая пусечка, пытаешься долго и ласково всех убедить. На тысячное обсуждение уже той же темы и тех же споров с той же херней в комментах - это уже задалбывает в край. Такие обсуждения бесконечны, новые люди приходят и снова и снова несут какую-то дичь которую тебе "надо" опровергать, доказывать, оспаривать, аргументировать, раз за разом метая бисер, который зачастую "нивелируется" оппонентами аргументами уровня "тычо тупой ита же дети" или "ля,да ты просто быдло" - и вот попробуйте годами нежно это обсуждать...раз за разом...
Уже пофигу настолько...
Я свою позицию аргументировал, в ответ на нее получаю "ты как сюда попал? как ты быдло попал на этот сайт?" "аргументацию", ну и как бы...шут с ним.
Когда у меня было количество комментариев как у вас - я тоже старался любых гениев упорно разубедить, несмотря на такую херню. А теперь - уже насрать, все что радует - что есть люди, соглашающиеся с позицией. Значит (субьективно) не все так еще плохо. А минусы от несогласных... да пф. Я за последнюю неделю ловил десятки минусов ПРОСТО за то что отвечал человеку не вопрос в стиле (условно) "- Скажите, люди, вы больше любите яблоки или апельсины? - яблоки", что как бы показывает, насколько должно быть срать на минусы, когда люди их лепят за простой адекватный ответ человеку, например) Хуйня это, а не показатель.
Я тут наткнулся, оказывается меня не смогут оштрафовать за выброшенный на землю окурок. Буду ли я это делать - нет. Я вы - хз.
Очень жаль жить в обществе, в котором тормозом для некоторых людей является исключительно закон. Тем более наш - самый совершенный закон из всех законов на их взгляд.
В принципе только что пришло осознание закручивания гаек в плане законов нашим любимым государством
Я тут наткнулся, оказывается меня не смогут оштрафовать за выброшенный на землю окурок. Буду ли я это делать - нет. Я вы - хз
По статье 8.1 и 8.41 КоАП РФ предусмотрен штраф: для физических лиц - до 5 тысяч рублей, для должностных лиц - до 40 тысяч рублей, а для юридических лиц - 200 тысяч рублей.
Но зачем делать то, что заведомо доставит дискомфорт или вред другим?
Затем, что вокруг толпа разных людей со своими хотелками. Например, у нас сверлит сосед, делая ремонт квартиры. В разрешенное время, с перерывами. А к нему ходит орать соседка, что он заебал и голова кругом уже идет (это так, невыносимо). Он доставляет всем и ей дискомфорт дикий. Но он делает это закономерно и если он подстроится под хотелки левых людей - он сам схватит дискомфорт (=не отремонтит квартиру). Поэтому заботиться об окружающих можно, когда это тебе не сложно. Или это логично. Если человек стоит курит один, а к нему подходят новопришедший и говорит мол отойди на 5 метров, ты мне мешаешь - какого хрена новопришедший не отойдет САМ на 5 метров?? Почему его интерес должен решать другой, когда он сам идентичным же образом может его решить?
У меня абсолютно идентичная ситуация была - я порой выхожу у подъезда на лавке кальян покурить. Я никогда не подсаживаюсь к кому-то, потому что людям может это не нравиться, а по логике "они там первые были". Тоесть, вторженцем в процесс буду я. Поэтому я иду и сажусь на лавку у соседнего подъезда. Ну, сказано - сделано. Сижу один, никого не трогаю. Подходит огромная бабень, садится рядом и начинает орать что я тут сижу, курю, ей мешаю. И мол что шел бы я и сидел на своей лавке или другой. Какого хрена? Почему бы ей не пойти и не сесть на другой лавке? С какого перепугу я должен ее хотелки выполнять? Ей неприятно - ну так не садись ко мне, блин. Я ее там не держу.
По статье 8.1 и 8.41 КоАП РФ предусмотрен штраф: для физических лиц - до 5 тысяч рублей, для должностных лиц - до 40 тысяч рублей, а для юридических лиц - 200 тысяч рублей.
Вы не путайте когда люди качают права и когда они вынуждены ютиться с вами на остановке. И причем тут данные статьи?)
блин, черт знает, это просто гугл выдал на вопрос про то законно ли мусорить. Хм. Но вы правы, странное выдал.
Сейчас гуглить неудобно с мобилы будет именно законы, но я не раз засвою жизнь встречал, как мне казалось, упоминания что закон есть и штрафы есть за это.
Я полагаю вне компетенции закона все сводится чаще к субьективному отношению - нравится ли человеку идея что вокруг все будут мусорить? Если ему пофиг - то в его понимании это и правда будет не проблема. И я так понимаю что если штрафов нет ( все еще не уверен) за фантик - то это обосновано чем-то, например тем что мусор с улице вполне исправно убирают мелкий и это не проблема, а контролируемая тема.
в подъездах, например, это по нескольким причинам неправомерно. В лесу тоже.
Жёстко тебя порвало..."ребенок не важный член общества." Родился сразу взрослым и чёрствым...?
П.с
Уж какой я похуист, чё только могу исполнять, но блин-уж что что а если дети рядом-точно отойду, а то и сигарету потушу.
Тяжело тебе наверно с таким твоим мировоззрением?
только и всего. Поэтому это "даже детишки не волнуют!" - такое себе. Как минимум должны волновать все люди. И не дети специфично, ибо они ничуть не ценнее чтобы заострять на этом акцент.
Я не говорю что дети "це, отвратно", я лишь говорю что аргументация с упором на детей - смешная.
Мда.я не ошибся в своем первом комменте.
Если тебя попросят отойти с остановки, ты такую же тираду в ответ выпалишь?
Аргументация с упором на детей - это общечеловеческие моральные ценности. В каких то ситуациях дети (а так же женщины, старики и инвалиды) в приоритете. Почему? Они слабее и беззащитнее взрослого человека. Это традиция в большинстве социумов в мире.
Но почему тебе нужно это объяснять,ты сам этого не разумеешь?
Польза обществу? Не все измеряется в мире пользой обществу, этому я очень рад.
Большинство собак кстати тоже бесполезны обществу, что уж говорить о кошках.
А ещё есть Тупые блогеры и дрянные певцы. Тысячи тонн бесполезной людской массы.
Большинство собак кстати тоже бесполезны обществу, что уж говорить о кошках.
Животные при минимальных затратах дарят психологическую разрядку людям, это нихуйски так-то, учитывая цены на психологов.
А ещё есть Тупые блогеры
...которые радуют тысячи и тысячи людей каждый день, развлекая их. Или не развлекают вас лично = бесполезно?
В каких то ситуациях дети (а так же женщины, старики и инвалиды) в приоритете. Почему? Они слабее и беззащитнее взрослого человека.
Ага, в ситуациях, где спасают жизни. Потому что там их слабость и беззащитность играет роль и они не могут сами спастись. Поэтому их спасают первыми.
Причем тут тыкание ребенком на остановке?? Вы смешиваете теплое и соленое, по какой-то причине.
",Причем тут тыкание ребенком на остановке?? Вы смешиваете теплое и соленое, по какой-то причине.,"
Такую демагогию развел. Сам не запутался ещё?
Дети значит менее ценные,потому что не приносят пользу обществу.
а собаки кошки снимают напряжение.
А блоггеры веселят людей.
Тоесть эти сущности ценнее чем дети?тоесть если просят не курить рядом с ребенком-это дешёвая манипуляция.дети то вообще бесполезные,да?
А вот это?"
"не развлекают вас лично = бесполезно" ?"при минимальных затратах дарят психологическую разрядку людям, это нихуйски так-то, учитывая цены на психологов.". Так кому то и дети дарят хорошие ощущения.
Или тебе не дарят, значит бесполезны?
Вот, я тоже такое словоблудие могу развести,видишь?
А толку.курить рядом с детьми некультурно, и они слабые и лёгкие у них ещё не окрепшие. И как раз это-то самый аргумент, когда можно спокойно отойти.. ну да ладно, любитель поспорить, успешных встреч на остановках с яжмамками и онижеребенками.
Дети значит менее ценные,потому что не приносят пользу обществу.дети - это как фруктовое дерево которрое только посадили,да. оно не несет плодов, требует уйму заботы и работы.
Когда взрослое дерево уже кормит людей и не так требовательно.
Так кому то и дети дарят хорошие ощущения.
да, и попутно тратят уйму ресурсов. Как в самой семье, изматывая семью, так и потребляют блага общества, в которое пока ничего не привнесли. Только потребляя.
Животные не требуют уйму внимания и не пользуются почти ничем общественносозданным, это как дети - только без минусов.
Блогеры у вас почему-то "сущности" - заебись, кто-то видимо так и не может дискутировать без тупого эмоционального отношения вместо логики.
курить рядом с детьми некультурно, и они слабые и лёгкие у них ещё не окрепшие. И как раз это-то самый аргумент, когда можно спокойно отойти
Некультурно, когда ты сам к ним "вторгаешься", а не они к тебе подходят сами и требуют "подвинуться". И не дети, а все люди. За здоровье детей должны беспокоиться их родители, ага. Это их крест, ответственность. Внезапно - НЕ подводить своего ребенка к курящему - и вау- проблемы нет. Но нет, даже ему менее важны легкие ребенка чем спор с кем-то ;)
Удачи с вашими эмоциональными стенаниями. Эмоциями так удобно же скрывать логику, и обсуждать ситуацию в нужном ключе) хех.
Байбай
И в чем суть вопроса? Через доступ в интернет по Ethernet кабелю попал я сюда.
И пожалуйста, не завайте третий подряд глупый вопрос, я на него отвечать не буду. Хотите что-то адекватно спрашивать - спрашивайте развернуто, чтобы было понятно в чем вообще вопрос, а не просто обмен парой слов лесенкой. Это не чЯтик.
Быдло? Неплохо) т.е. один человек сидит и костерит тут курящего в законном месте, говоря мол что это противозаконно, а я, лишь проговария факты, становлюсь быдлом) Ох уж эта прекрасная субъективная оценка.
встаешь к такой жопой и пытаешься пернуть. ненуачо, законом не запрещено)
Чем в вашем мировоззрении принципиально отличается этот человек, от двух таких-же, которые с такой-же громкостью разговаривают между собой?
Громкость разговора по телефону в транспорте, который я обычно наблюдаю в повседневной жизни (в метро, автобусах и иных передвигающихся объектах) соответствует громкости разговора находящихся в этом же объекте людей.
Ещё раз повторяю тот же самый вопрос, в чём же принципиальная разница, между звуками одной громкости, которые издаёт человек и телефон или два человека?
Два человека могут не разговаривать или шептать друг другу в уши, удивительно да?
Следуя вашей логике - он должны поступить именно таким образом?
Два человека могут не разговаривать или шептать друг другу в уши, удивительно да?
Следуя вашей логике - он должны поступить именно таким образом?
В принципе - да. Примерно так и должны поступить. Я всегда завершаю разговор, когда сажусь в общественный транспорт и перезваниваю, когда выхожу из него.
Ещё раз повторяю тот же самый вопрос, в чём же принципиальная разница, между звуками одной громкости, которые издаёт человек и телефон или два человека?
Да никакой, если орут громко - мудаки в любом случае.
Громкость разговора по телефону в транспорте, который я обычно наблюдаю в повседневной жизни (в метро, автобусах и иных передвигающихся объектах) соответствует громкости разговора находящихся в этом же объекте людей.
По моим наблюдениям - не всегда, а еще есть люди которые догадываются прикрывать ладонью рот и микрофон.
В принципе - да. Примерно так и должны поступить
Ясно, дальше разговаривать с вами я смысла не вижу, о чём тут может быть речь, если у вас позиция "зашёл в общественное место - заткнись"
Сколько не наблюдаю людей на громкой связи, всегда орут.
Ясно, вам дико хочется видеть кругом дерьмо. Разговор с вами дальше смысле не имеет.
@JohnnyDemy1
#comment_210334812
Продолжу отвечать вам тут, под своим же коментом, дабы не лишать возможности несогласных минусить дискуссию.. К сожалению, реализованная система игнор-листа не позволяет отвечать никому, если кто-то из вышенаписавших в игноре.
Абсолютно верно. Никаких отличий между этими людьми, и людьми разговаривающими друг с другом - я не вижу.
Таким типом лицемерия (или ханжества, не знаю, какое слово лучше использовать), как человек ниже (что бы запрещать разговаривать людям друг с другом в транспорте) я не обладаю.
Кто-нибудь, кто будет читать это сообщение, передайте пожалуйста Дриззту, что в моих сообщениях ясно читалось, что я НЕ против тихих и спокойных разговоров (а разговор по громкой связи сюда не попадает никак). А то, как он читает мои аргументы, либо говорит о его крайне низком интеллекте, который не позволяет установить основную мысль, либо о зашкаливающем уровне лицемерия, которое он пытается повесить на меня.
Слушать ладно ,а нахера они именно надиктовывают в телефон, держа его перед собой аки чайное блюдце?
может потому что если приложить с включенным экраном к уху, то нажмется куда не надо????
Так стоп, а какая разница, как он держит телефон при диктовке? Громкость и так и так можно регулировать.
Потому что микрофон снизу, прикинь? Какая тебе разница как я держу телефон когда я разговарию в наушниках?












Комиксы
75.2K постов44.6K подписчиков
Правила сообщества
1. Никаких глупых срачей. Переводчик может ошибиться. Скажите, где он ошибся и как надо перевести лучше. Не надо материть или угрожать человеку за ошибку. Это приведет к пермабану.
2. Порой вы можете увидеть ссылку на взятый комикс или ватермарку. Чаще всего это делают те люди, которые рисуют и переводят комиксы постоянно и хотят отметить свою работу. Не ругайтесь, пожалуйста. Напоминаем, что за ложный вызов модератора полагается наказание.
3. По возможности добавляйте ссылки на достоверный источник перевода и на оригинал комикса.