Заливка стяжки
Вот такой способ заливки стяжки на пятом этаже многоквартирного дома.
Подъезд не мой, поэтому права решил не качать, думаю жильцы сами разберутся.
а может таким сразу руки ломать? Ну, рабочим, цементовозу, который согласился, и начальнику всего действа. К культям приделать щётки и скребки и пусть убирают.
раскрыть ветку (48)
Тут скорее надо руки и ноги ломать заказчику, который не захотел доплачивать за растворонасос, ведь ему похер на окружающих, главное что бы в его конуре все было хорошо.
раскрыть ветку (17)
Заказчик вообще не должен за что то там доплачивать. Он работу заказал, оплатил, ее и должен получить.
Ты когда к стоматологу ходишь, уборщицу тоже отдельно доплачиваешь ? Вот и тут, заказчику нахрен не надо вдаваться в детали, все должен прораб/подрядчик подсчитать уже заранее.
раскрыть ветку (14)
Именно заказчик отвечает за всё. Он делает ремонт, нанятые им работники гадят, к нему претензии. Он потом может регрессивно претензии и затраты на уборку переводить на джамшутов, но проблемы создал он.
раскрыть ветку (6)
Нихуя. Если ты едешь на такси, и вдруг таксист въебет Бентли, платить будет таксист, а не ты.
PS: Хотя хотелось бы чтобы люди, выдумывающие нормы права, сами по ним жили. Можешь заплатить на Бентли, если тебе хочется.
раскрыть ветку (5)
Сантехнику прорвало, залило нижние квартиры. Кто оплачивает? Хозяин или накосячивший сантехник, подключавший её?
раскрыть ветку (4)
Если в момент монтажа, то сантехник, если после, то суд установит.
Вот я сейчас как раз сажусь по поводу затопления. В качестве ответчиков, собственники, застройщик и организация монтирующая сантехнику.
Номер дела дать?
раскрыть ветку (3)
Ну то есть, собственники все таки в качестве ответчиков есть? О чем и говорит комментатор выше.
Просто у вас это будет одно дело. А вообще платит собственник и да он может потом снять это с исполнителей. Это вы дофига умный и решили к ответчикам ещё и исполнителей привлечь. А кто из них виноват на суде разберутся.
А если бы вы не знали подрядчиков к кому претензии бы были?
раскрыть ветку (1)
Так там вообще мутно. Как только подписан акт приемки то застройщик с гиканьем ускакивает в закат. И если по поводу инженерных конструкций самого дома, состоянию мест общего пользования, фасадам и тд можно от него добиваться работ по гарантии то что то внутри квартиры чаще всего его не колышит. А тут еще и потом кто-то что-то монтировал в том отоплении. Не, подать в суд можно хоть на насосную станцию которая воду качала в трубы, но смысл)
Вы в строительстве не шарите от слова совсем. Составляется смета на заливку стяжки, в которой учтено:
1. Материал
2. Работа человеков
3. Работа техники
4. Доставка до объекта
5. Прибыль подрядчика
Заказчик её видит, согласовывает и подписывает. Тут 2 варианта:
1. Заказчика наибал Подрядчик, который сэкономил на бетононасосе (в чем я крайне сомневаюсь тк все процессе обсуждаются на этапе согласования сметы), но он один хуй собственник жилья и по вопросам порчи общедомового имущества отвечает он (либо нанятый им технадзор, но его на стройке нет ибо творится лютая дичь на видео)
2. Заказчик решил наебать всех и сэкономить на всём, убрал бетононасос из сметы и сказал товарищам из ближнего зарубежья что доставка на этаж будет ручным методом (обычно тачками, но работягам их никто не дал, поэтому таскают в пакетах, которые тоже кто-то должен купить)
1. Материал
2. Работа человеков
3. Работа техники
4. Доставка до объекта
5. Прибыль подрядчика
Заказчик её видит, согласовывает и подписывает. Тут 2 варианта:
1. Заказчика наибал Подрядчик, который сэкономил на бетононасосе (в чем я крайне сомневаюсь тк все процессе обсуждаются на этапе согласования сметы), но он один хуй собственник жилья и по вопросам порчи общедомового имущества отвечает он (либо нанятый им технадзор, но его на стройке нет ибо творится лютая дичь на видео)
2. Заказчик решил наебать всех и сэкономить на всём, убрал бетононасос из сметы и сказал товарищам из ближнего зарубежья что доставка на этаж будет ручным методом (обычно тачками, но работягам их никто не дал, поэтому таскают в пакетах, которые тоже кто-то должен купить)
Ну тогда можно получить ответку в виде я тут хочу стоять на лестнице и мне похуй что вам наверх с этими мешками надо
По вашему, работники должны насос оплатить?
"Он работу заказал, оплатил, ее и должен получить".
Ну, по вашему и получается, что делают то, что он оплатил и согласовал.
"Он работу заказал, оплатил, ее и должен получить".
Ну, по вашему и получается, что делают то, что он оплатил и согласовал.
раскрыть ветку (2)
Работники должны были поставить перед выбором.
- либо насос и через окно
- либо сухие смеси мешать на этаже
А в эту херню мы не впишемся потому что потеряем лицензию, получим штраф в пару лямов и получим иск от управляйки. Вот так должно происходить.
ещё комментарии
В квартире красоту наведёт, а на подъезд похер. Он наверное и мусор по ночам из окна выбрасывает.
раскрыть ветку (1)
Через неделю фотоотчёт сделайте, что там с подъездом, вдруг они там с мылом все отмывали, ещё лучше стало.
Я конечно в шоке, что плюсуют комментарии, где винят исполнителя, а не заказчика. Люди, вы вообще в своем уме? Какой-то жлоб решил сэкономить и засрал весь подъезд и виноваты все вокруг кроме него? Неужели вас таких неадекватов больше, чем вменяемых людей?
раскрыть ветку (17)
Какой нахуй заказчик? Заказчик на работе скорее всего, а это прораб уебатор, который решил сэкономить
раскрыть ветку (2)
С высокой долей вероятности никакого прораба нет.
Заказчик нашёл шабашников, и предложил заработать по быстрому.
Ищ собственногл опыта, такой треш творится почти всегда исключительно по воле заказчика, не один спец такого не допустит. Для него просто в голове не мыслим такой подход.
Заказчик нашёл шабашников, и предложил заработать по быстрому.
Ищ собственногл опыта, такой треш творится почти всегда исключительно по воле заказчика, не один спец такого не допустит. Для него просто в голове не мыслим такой подход.
У заказчика уебатора и прораб такой же будет, нормальные люди нанимают проверенных профессионалов с репутацией, а не самых дешевых чертей за 100р с авито!
ещё комментарий
Блять, а прикинь именно исполнители должны были отказать такому вот "жлобу".
Потому что "жлоб" может даже не строитель нихера.
В конце концов тут явная порча общественного имущества.
Вне зависимости кто попросил рабочие просто обязаны были отказаться участвовать в таком бардаке.
Вот тут яркая иллюстрация почему много видов деятельности в нашей стране просто необходимо лицензировать.
Чтобы можно было спрева у бригады по заливу полов лицензию аннулировать.
А потом ещё и у водителя миксера тоже, потому что видел куда разгружает, но продолжил.
А то, блять, они лишь делают что им сказали, ага.
Завтра им скажут силовой кабель переложить по подъезду с использованием открытых контактов и кто-нибудь помрёт нахер. Но ведь это им так сказали...
раскрыть ветку (6)
Спорный вопрос, это другое совсем. Исполнитель и заказчик в равной ответсвенности. При чем даже если исполнитель не дошел до дела и пошел с поличным, то он чист и свободен. А заказчику пизда.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Стройка с порчей имущества в большинстве случаев административка, мокруха всегда уголовка. Хуй и палец по внешним признакам отличаешь, без заключения экспертов?
раскрыть ветку (1)
реальность от собственных фантазий отличаешь?
вот это
При чем даже если исполнитель не дошел до дела и пошел с поличным, то он чист и свободен.
упоротая дичь, возможная только в воображаемых мирах сверхразумов типа тебя
Вот именно. Он делает ремонт, он отвечает.
Если подключённая сантехника протекает и заливает, к кому претензии? К хозяину квартиры, или вычислять накосячившего сантехника?
раскрыть ветку (4)
а в какой момент появляется ответственность у заказчика?
исполнители засрали подъезд - виноват заказчик
засрали дорогу перед подъездом - виноват заказчик
пока подъезжали к подъезду, задели машину - виноват заказчик
пока ехали на адрес, кого-то сбили - виноват заказчик
так?
всё нормально? всё сходится?
ещё комментарии
В момент нахождения исполнителя на адресе указанном в договоре, если конечно там не будет сказано, что услуга оказывается как попало и где попало. На моей практике было, что у ребят из нашей фирмы производивших работы на адресе, отвалился кусок стены и пробил крышу на балконе нижнего этажа. Пострадавший подал в суд на нашу фирму, отказали - т.к. не смог доказать, что работу производила именно наша фирма, подал апелляцию, взыскали с ук и застройщика, а они в дальнейшем разъебали собственника.
раскрыть ветку (1)
На моей практике было, что у ребят из нашей фирмы производивших работы на адресе, отвалился кусок стены и пробил крышу на балконе нижнего этажа. Пострадавший подал в суд на нашу фирму
внезапно выясняется, что топящий за безнаказанность дегенаратов с видео, сам такой же
сразу бы написал, тебе бы даже писать никто не стал
и так диагноз ясен
ещё комментарии
Да уж, деградация общества на лицо. Надеюсь вам кто-то испортит ваще имущество в подобной ситуации. Дверь раствором засрет или еще чего. И я посмотрю, как вы будите такого джамушта искать, в обход того, кому ремонт делали. Заказчик же не виноват, он только баранов нанял за пять копеек. Дебилы блять...
ещё комментарий
раскрыть ветку (9)
Ебет кого-то что ли? , нормальные бригады с собой возят бетономешалку на электродвигателе и заносят смеси в сухом виде
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (6)
Задолбали истерички. Ответственность на организаторе.
Сладкое вредно - будте прокляты кондитеры, руки бы вам поотрывать.
Сколько смертей в ДТП - этим автопроизводителям руки бы поотрывать.
Заказал бетон на фундамент - водитель звонит: у меня тяжёлый миксер, я же вам всю дорогу разобью - нет! Не поеду! А вам стыдно должно быть, безответственный вы человек!
Сладкое вредно - будте прокляты кондитеры, руки бы вам поотрывать.
Сколько смертей в ДТП - этим автопроизводителям руки бы поотрывать.
Заказал бетон на фундамент - водитель звонит: у меня тяжёлый миксер, я же вам всю дорогу разобью - нет! Не поеду! А вам стыдно должно быть, безответственный вы человек!
раскрыть ветку (5)
Какая интересная тенденция: обвинять в истерике тех, в тексте которых нет ни ноты истерики. Зато у вас её хоть отбавляй :) перечитайте мой пост. Он вообще не о том на счёт чего вы истерите.
раскрыть ветку (4)
По делу-то есть что? В лишних килограммах виноват фастфуд с доставкой на дом, так? Они мне будут оплачивать абонемент в спортзал или хуже того - лечить диабет, так получается?
Кому-то истерика мешает разобраться в причинно следственных связях, иным просто мозга недоразвитие.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Ой всё - это называется, когда нечего по существу возразить, а не вякнуть что-то не получается.
раскрыть ветку (1)
Ты к доктору не пробовала обратиться? :) На вопрос "кто будет делать ремонт в подъезде" ты развела истерику, обвинила в истерике меня. После этого решила повторить тот же бред, который не имел отношения к моему вопросу. И добить все аргументом из методички "как уничтожить оппонента в интернете" 97-ого года выпуска - "ой всё, ты слился, у тебя нет аргументов". Очнись! :) Ты как гонщик со светофора, который гоняется с соседом, который об этом даже не знает. Успокойся, все будет хорошо ))
ещё комментарии
можно прям со стяжкой их штабелями укладывать, хули уж тут.
А потом удивляемся, че у нас дети такие агрессивные
Видеохостинг на Пикабу
38.9K постов25.1K подписчика
Правила сообщества
Посты в формате видео.
Мы не говорим, мы показываем!)