452

Загадка для водителей9

Есть светофор с дополнительной секцией с сигналом в виде зеленой стрелки. Посмотрите на картинку ниже. Куда можно ехать?

Правильно: только направо.


А теперь вопрос интереснее.


Если погаснет дополнительная секция и загорится основной зелёный сигнал светофора, в каких направлениях можно будет двигаться?

Вопрос с подвохом и навеян ситуацией из жизни.


Так вот, согласно п. 6.3 ПДД РФ "Выключенный сигнал дополнительной секции или включенный световой сигнал красного цвета ее контура означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией" (ПДД РФ, 6. Сигналы светофора и регулировщика).


Я был как-то оштрафован за проезд под стрелку и теперь всегда останавливаюсь, если не горит дополнительная секция. Беда в том, что большинство водителей начинают нервно сигналить, с пробуксовкой обгонять и вообще всячески выражать недовольство моей остановкой. Вот мнение из интернетов:

Многие не соблюдают данное правило. Либо просто игнорируют. А это, к слову, проезд на запрещающий сигнал светофора, штраф 1000 руб. Повторное нарушение влечет наложение административного штрафа в размере 5000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев (КоАП РФ Статья 12.12)


Всем удачи на дорогах.


UPD. Вот данный перекрёсток на ЯндексКартах.

UPD2: #comment_194009830

Автомобильное сообщество

31.5K поста50.7K подписчиков

Правила сообщества

Добро пожаловать в автомобильное сообщество!

У нас запрещено:

-Публикация видео с тематикой ДТП, без описания и комментариев к нему.

-Нарушать правила сайта.

-Создавать посты несоответствующие тематике сообщества.

-Рекламировать что бы то ни было.

-Баяны не желательны (игнорирование баянометра карается флюгегехайменом).

-Заваривать ромашковый чай в костюме жирафа.

У нас разрешено:

-Создавать интересный контент.

-В сообществе разрешены авторские видео посты. Пост должен содержать, помимо самого видео, описание происходящего в нем. Авторским, будет так же считаться посты от имени ютуб каналов.
-в сообществе разрешены не авторские видео посты, только с описанием происходящего на видео.

-Участвовать в жизни сообщества.

-Предлагать темы для постов.

-Вызывать администратора или модераторов сообщества при необходимости.

-Высказывать идеи по улучшению Автомобильного сообщества.

-Изображать коняшку при комментировании.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
35
Автор поста оценил этот комментарий
Вот только самое весёлое, что разные ГАИ дают разные комментарии. Есть у нас такой светофор, вот пояснение ГАИ по нему - проезжать можно.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (60)
42
Автор поста оценил этот комментарий
Автор поста вводит в заблуждение, всё верно - если на основном светофоре есть контурные стрелки, то только тогда нельзя двигаться при выключенной доп. секции. А штрафы такие можно и нужно оспаривать.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (6)
12
Автор поста оценил этот комментарий

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2709/4b7a10a5...
Простите, но прямая фраза в законе значит больше чем комментарий начальника отдела МВД. "Выключенный сигнал дополнительной секции или включенный световой сигнал красного цвета ее контура означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией." Я согласен, с комментаторами возможно этот штраф можно оспорить, если вы ехали ночью или не видно секцию было. Но это нарушение.

ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий

так бля.. стоп. У нас в городе куча доп. секций,  и на основной секции контурных стрелок нет, то есть поворот направо/лево разрешен. Но при этом у наших пешеходов загорается зеленый свет, а значит под стрелку ехать нельзя?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
У в городе что загорается зелёный у пешеходов и доп. секция одновременно? Этого не должно быть.
28
Автор поста оценил этот комментарий

Все правильно. Если я ночью еду - откуда я знаю, что доп. секция есть?


6.4. Если на основной зеленый сигнал светофора нанесена черная контурная стрелка (стрелки), то она информирует водителей о наличии дополнительной секции светофора и указывает иные разрешенные направления движения, чем сигнал дополнительной секции.

раскрыть ветку (10)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Да даже если знаешь, что она есть. Где гарантия, что она зажигает стрелку направо, а не прямо, например?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Если на основной секции горит "стрелка" в не нужную Вам сторону, то Вы просто не едете. И ждёте нужную. Ждёте и не отчаяватесь))

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Если на основной есть стрелка, то да, спору нет

18
Автор поста оценил этот комментарий

согласно гост при наличии доп секций на основной должны быть указаны разрешённые направления. только вертели все гайцы госты на одном месте, доп секцию влепили, стрелки на основной не стали рисовать

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Есть еще лучше ситуация.
3 светофора для каждого направления (слева, справа и над полосами) на 2-полосной дороге и только на 1 есть секция.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

ну логично, только с одного ряда можно в сторону поворачивать, опять же при этом на основной секции должны быть указаны направления которые разрешает она, в противном случае стрелку поидее можно игнорировать (если есть желание и время посудиться с гибдд)

0
Автор поста оценил этот комментарий
Не, на основной стрелки НЕ обязательны. Вот только когда их нет — это значит, что основной зелёный означает то же самое, что означал бы при отсутствии доп.секций.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Хрень.
Несоответствие знака или светофора ГОСТу является основанием для отмены штрафа, если это несоответствие МОГЛО привести к невозможности правильной интерпретации знака или сигнала светофора.

Проезд "на круглый зелёный" (не имеющий на стекле контурных стрелок) при негорящей стрелке является нарушением только тогда, когда дополнительная секция имеет красное кольцо, или светофор имеет светоотражающую рамку, из формы которой очевидно наличие доп.секции. В другом случае, штраф оспаривается.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот тут грамотный коммент. Не "можно так делать", а "нельзя так делать, но можно потом оспорить в суде штраф". Вот если бы ГИБДД всех штрафовали, а суды потом отменяли штрафы, из-за несоответствия ГОСТу, ох как быстро все привели бы в порядок....

2
Автор поста оценил этот комментарий
@moderator, уточните пост пожалуйста.
раскрыть ветку (29)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Это лишь мнение одного из сотрудников Щепина. У них тоже бывают разногласия.
раскрыть ветку (28)
2
Автор поста оценил этот комментарий
У некоторых отделений мнения точно сходятся)
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (22)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Думаю от региона к региону отношение к данному вопросу разное, но в целом логика в ответах есть, нет контурных стрелок на основном зелёном, значит бардак, а значит водитель не обязан знать, что там на допе. Конечно это имеет оправдание только для езды в не знакомом городе, районе.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно это имеет оправдание только для езды в не знакомом городе, районе.
Без разницы, правила везде одни. А оспаривать можно хоть до ВС.

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Правила то одни, только трактуют по разному.
Автор поста оценил этот комментарий

Бляха муха.

Выключенный сигнал дополнительной секции ЗАПРЕЩАЕТ движение.

дополнительный контур ИНФОРМИРУЕТ о наличии дополнительной секции. Не разрешает движение, не запрещает движение, а всего лишь подсказывает про наличие доп секции.


Это как разметка 1.21. Которая дублирует знак 2.5 заранее.

Но силу имеет знак, а не разметка. Которую могут и не наносить.

раскрыть ветку (18)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, не запрещает.

Зеленый - это, блять, зеленый! Он разрешает всё что положено по ПДД. А если он не до конца зеленый, а ущербный - на нем есть контурая стрелка, которая поясняет насколько он не зеленый. Нет контурной стрелки - это полностью зеленый, со всеми соответствующими. И если какой-то локальный гибдд с вами не согласен, то суд ему пояснит.
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

по этому поводу еще у живого Болта был спор с тупым гайцом, который обтёк за минуту и растерял все претензии.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Я понимаю, что сотрудники ГИБДД не знаю правил, это грустно. Они дают комментарии, не зная правил Но пдд вполне однозначно трактуют тот момент.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2709/4b7a10a5...

6.3. Сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета,   <..> Выключенный сигнал дополнительной секции или включенный световой сигнал красного цвета ее контура означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Да вот хер. Есть моменты, когда видно только дублирующий светофор, на котором нет допсекции. Если там нет контура, то каким хреном я должен узнать, что поворот по стрелке?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, это проблема. По идее в таких случаях ГИБДД наверное может пойти вам на встречу и не штрафовать. Но правила однозначны.

В идеале, таких светофоров не должно быть, в пдд добавляли поправку, что стрелка может быть красной. По идее все светофоры надо переоснастить, что бы стрелка имела и красный цвет тоже, но увы....

0
Автор поста оценил этот комментарий

забей, им не докажешь

ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий

Выключенная доп стрелка запрещает. А включенный зелёный без контура разрешает движение во всех направлениях и он главнее. Когда надо запретить движение по доп стрелке при горящем основном зелёном, то на него наносят контур

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий
разрешает движение во всех направлениях

ОЛОЛО. На пересдачу прав, профессиАНАЛ. Найди это в законе, ага.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2709/4b7a10a5...

Ищи лучше. Давай, ищи. И пруфы сюда тащи.

Во всех направлениях, лол. Прям таки в законе, лол? В каком, ололо?


Жаль, что таких упорытышей как ты, которые давным давно забыли ПДД и помнят только "правило правой руки" в лучшем случае, на дорогах 9 из 10.

Как тот таксист из Киргизии, который со стажем 15 лет не мог 5 раз русские права получить.

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Зелёный круглый Разрешает движение.

Ты, умник, можешь придираться к формулировкам, но то, что зелёный круглый без контура даёт поворачивать в направлении не горящей стрелки - это факт.

Чаще всего доп стрелка бывает направо. Что, по-твоему, водители могут ехать прямо, налево, развернуться, а направо нельзя, что ли?

В тех случаях, когда на перекрестке по стрелке нельзя, а в остальных направлениях можно, наносят контур стрелки на зелёный круглый.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

где в законе разрешает движение в любом направлении???

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Считайте, что это дух закона, а не буква

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

нету этого в духе.

В букве же все четко.

ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение
Сигналы светофора, выполненные в виде стрелок ... зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками
Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции. Выключенный сигнал дополнительной секции или включенный световой сигнал красного цвета ее контура означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.
Если на основной зеленый сигнал светофора нанесена черная контурная стрелка (стрелки), то она информирует водителей о наличии дополнительной секции светофора

А судить тебя, если ты повернешь в сторону выключенной допсекции и зацепишь пешехода, у которого горит ЕГО зеленый, будет не дух.

А суд. По букве. И уедешь ты за средний или тяжкий вред здоровью в колонию-поселение - по букве, а не по духу.

И нет, не ДОРОЖНИК, не собледший ГОСТ, уедет, а ЛИЧНО ТЫ.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

То что вы процитировали, это значение сигналов, здесь нет слов о том что сигнал общей секции разрешает движение в любом направлении

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нашел, оказалось, можно во всех направлениях при отсутствии доп стрелки. Возможно, я не прав. Покопался в инете, в целом склоняются, что нельзя ехать при не горящей доп стрелке( как дословно написано в правилах), например, чтобы пешеходы прошли на свой зелёный или встречное направление повернуло.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Просто сотрудник дочитал до п. 6.4 ПДД. И руководствуется и им тоже. И обуславливается это тем, что водитель не должен создавать затруднение движения, угадывая, куда показывает дополнительная секция

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Дочитал. И что? С каких пор " водитель не должен создавать затруднение движения" = "можно нарушать прямой запрет".
Под кирпич поедете, если "создаете затруднение"?

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Что-то Вы не то дочитали. Перечитайте. И на всякий случай уточню - ПДД РФ.

Если на основном сегменте нет стрелок направления движения, то я еду куда вздумается с применением остальных правил. А если дополнительная секция ещё и красным светом не горит, то я делаю это даже без зазрения совести.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я прислал вам ссылку на пруф. От вас жду пруфа. А то сказать я могу и то что на красный можно ездить:-)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Какой пруф и куда прислали?

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это какой-то древний запрос. Руководствоваться надо действующими на данный момент правилами, а не теми, которые были действующими черт знает сколько лет назад. ((в ред. Постановления Правительства РФ от 02.04.2015 N 315)  https://avto-russia.ru/pdd/pdd6.html  @moderator,  уточните пост пожалуйста.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

К посту, которому 5 месяцев, нет смысла добавлять новые уточнения

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Сорри, не обратил внимание :)

0
Автор поста оценил этот комментарий
Почитайте ветку дальше, там и 2018 года ответ такой же
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Почитал. Все ссылаются на 1993. Нет такого в ПДД, как они пишут. Даже нет возможности двоякого толкования. Не горит - ехать нельзя, все.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества