Задумывались ли...1
Может, мы стали бы счастливее и добрее, если бы относились друг к другу не как мужчина к женщине или как женщина к мужчине, а как человек к человеку?
Давайте доведём эту идею до логического совершенства и полностью от всяких вредных гендерных примесей.
Вместо любимая женщина просто говорите любимый человек.
Вместо мой мужчина - мой человек.
Вместо муж и жена - коллеги по выживанию.
Ладно шутки в сторону.
Самое разрушительное, что может сделать один партнёр в отношениях с другим - это относиться к нему просто как к человеку.
Для мужчины критически важно чувствовать не только "ты хороший человек", но и "ты желанный, сильный, мужественный и вообще огонь, именно как мужчина."
У женщин это работает зеркально. Потому что ты моя женщина - красивая, нежная, женственная, желанная это не тоже самое, что - ты хорошая личность.
раскрыть ветку (1)
Резонно, но чуть не об этом. Читая Пикабу в глазах рябит от мужчин-козлов и меркантильных тварей-женщин. Возможно, если убрать эти ярлыки по половой принадлежности, в любом можно было бы разглядеть простого человека со своими сильными и слабыми сторонами, страхами, уязвимостями. И тогда мы бы лучше понимали друг друга, были добрее что ли...
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Разве кота можно лишить котовости?🙃 Каждый вкладывает свой смысл в понятие "женственность". Для одного - это походка, для другого - юбка и каблуки. Это субъективное восприятие. Все мужчины мужественные, а женщины - женственные. Просто каждый по-своему)
показать ответы
Нет человека. Есть мужчины и есть женщины.
Категория "человек" применяется только чтобы посчитать вместимость автобуса, количество электората и т.п. Ну и в пропаганде - что на самом деле ложь.
В отношениях это всегда мужчина или женщина. Со всеми нюансами, включая возраст, положение, субординацию, коллективные отношения, законы, традиции и т.п.
Ты думаешь, что говоришь с человеком, но твой мозжечок уже решил, что он хочет сделать с этим "человеком" - сожрать, выебать или убежать. И его мозжечок тоже.
раскрыть ветку (1)
Может быть. Но социальная ситуация такова, что людям сейчас это не надо. Извините, но "высокая теория воспитания" пришлась не к месту и не ко времени.
раскрыть ветку (1)
Но такое отношение автоматически подразумевает отсутствие любых гендерных стереотипов и равноправие.
Т.е. мужчина не должен платить за женщину на свидании. А женщина не обязана быть ему кухаркой.
По сути, это про пополамщиков. Про равноценный вклад в отношения. Про отсутствие двойных стандартов.
Да вот вопрос, сколько мужчин согласятся быть пополамщиками и сколько женщин?
Думаю, ответ очевиден.
раскрыть ветку (1)
Подразумевает отсутствие гендерных стереотипов, ярлыков, предвзятого отношения - да, равноправие - нет, откуда и с чего бы? Где там вообще про платить и пополамщиков? Мы не равны и никогда не были. Есть состоятельные люди и люди, живущие на улице, есть фертильные женщины и бесплодные, мужчины есть высокие и не очень. И можно катком по этим признакам каждый раз проезжать, а можно по-человечески воспринимать и взаимодействовать. Об этом и пост.
показать ответы
Истории об отношениях
4.9K поста29.3K подписчиков
Правила сообщества
Пожалуйста, перед тем как выложить историю, постарайтесь убедиться что:
- Вы написали действительно историю. А не жалобу, просьбу совета или просто свободный поток мыслей
- Вы действительно хотите выложить историю именно в наше сообщество
- Вы тщательно проверили текст на опечатки. А также грамматические и пунктуационные ошибки
Нельзя:
- Размещать контент не по теме сообщества (последнее решение за администрацией сообщества)
- Размещать рекламный контент
- Размещать контент провокационного характера
- Не рекомендуется размещать видеоконтент (последнее решение администрация оставляет за собой)
Бан можно получить:
- За регулярное нарушение правил
- За открытое оскорбление участников сообщества
- За комментарии рекламного характера, комментарии не относящиеся к теме поста и обсуждению