Заблуждение Ганди
«Сделает весь мир слепым» — неверно, как по мне.
Если бы это было так, то свободная продажа оружия привела бы к тотальному уничтожению в любой стране!
Но мы ничего подобного не наблюдаем.
Почему?
Человек в основе своей рационально разумен. На определённой стадии «ослепления мира» он останавливается — не из этических соображений, а по сугубо эгоистическим, меркантильным причинам. Проще взять деньги, чем выкалывать глаза.
Это не отменяет звериной сути человека, но важно понимать: её источник — не воспитание, а эволюция.
Эволюции человечества — миллионы лет, тогда как социализация ограничена одной жизнью.
Можно, конечно, апеллировать к «мудрости поколений», но:
— Где вы видели человека, который верой размером - в горчичное зерно двигает горы?
— Многие знают мудрость, но никто ею не руководствуется!
Как итог.
Борьба звериного и человеческого вечна.
— Если победит звериное — конец близок.
— Если человеческое — рай наступит, но в необозримо далёкую пору, в которую жить не придётся — ни мне, ни тебе!
Конечно. Ведь обязательно останется кто-то с 1 глазом!
Эм... А вот тут ты глупость ляпнул.
Ты путаешь "выдать пальцы" и "тыкать пальцем в глаз".
Свободная продажа оружия это не про принцип "глаз за глаз", это про "не трож мой глаз, ибо твой тоже вылетит вон".
И да, и нет.
Воспитание, это культура, которая пришла нам в процессе эволюции.
Мы подстраивались, мы выстраивали модели поведения, которые потом передаем своим детям.
Однако это некое напыление сверху, для "взаимодействие пока все в норме". Когда же начинаются критические ситуации, то пласты культуры начинает срывать. Простой пример каннибализм в голодные времена.
У кого-то развитие культуры очень высокое и он предпочтет умереть, чем переступить идеалы (пример люди в Ленинграде - там ряд людей умерло от голода, но не съели семена, чем спасли уникальную коллекцию семян, для них эти семена были важнее их жизни).