Юристы, помогите⁠⁠

Самое тупое: найти подставного покупателя и проследить, что он купит именно еë.

Хитро: если бы он хотя бы по рублю переводил машину бы так просто не изъяли бы.

А так три месяца прошло без оплаты, вообщем ему насрать.

Изучайте законы, поверхносно всë написано.

Глубже это придëтся вдумчиво смотреть, как договариваться.

Ибо могут продать раньше времени.

Рандомная статья:

https://journal.sovcombank.ru/avtokrediti/mogut-li-zabrat-av...

Красиво. Это получается он переписал на них авто через куплю-продажу за 100к, а они ему это же авто в лизинг оформили?

Пффф, если официально не было эвакуации с приставами, я бы писал уже заявление об угоне. 🤣

Ну не все так уж и плохо, перспектива для суда есть.

Схема, в которую вы попали, называется «возвратный лизинг». Под видом займа вам оформили продажу вашей же машины автосалону или лизинговой компании, а затем сдали её вам же в аренду (лизинг) с правом выкупа.

Для начало нужно запросить у кредитора детальный расчёт: из чего сложилась эта сумма долга. Рост долга обусловлен скрытыми штрафами, платой за аренду и пенями за малейшую просрочку. ВС РФ четко указывает, что такие сделки признаются притворными (прикрывающими обычный залог и заем), а кабальные проценты и изъятие машин суды признают незаконными.

Есть ли в договоре пункт о внесудебном порядке обращения взыскания (а он похоже есть)? Если да — кредитор обязан был письменно уведомить вас и дать время погасить долг до изъятия. Если уведомления не было — это нарушение, и действия можно обжаловать.

Короче ищите юриста.

https://impactlegal.ru/tpost/imkcpbzci1-spor-o-dogovore-lizi...

Как понимаю, даже если в договоре прописано изъятие досудебно, без приставов не могут эвакуировать.

Не не правильно понимаешь, это правило работает, как для классического автокредита ( где авто выступает залогом), так и для договора лизинга.

Согласно ст. 349 ГК РФ, стороны могут предусмотреть в договоре внесудебный порядок. Только в этом случае лизингодатель обязан заранее направить должнику письменное уведомление о начале обращения взыскания. По договору лизинга собственником авто выступает не временный владелец (арендатор), а лизинговая компания. Поэтому лизингодатель имеет законное право забрать автомобиль самостоятельно (без приставов), если договор расторгнут из-за просрочек, а в тексте прописан внесудебный порядок.

https://selectleasing.ru/blog/338-arest-leasing.html

В общем, посмотрела практику.

Ситуация небезнадежна: есть практика признания таких "возвратных лизингов" притворными сделками, особенно если соблюдено несколько критериев:

- авто не выбывало из пользования прежнего собственника,

- лизингодатель - профессиональный участник рынка (автоломбард и т.п.).

Вот вам в помощь Определение СК по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 05 мая 2026 г. по делу N 8Г-8415/2026[88-11597/2026], похожий на ваш случай.

Если одобрите мой запрос на перенос в Лигу юристов, соберете больше мнений юристов

Пытайте отца, что именно он подписывал.

Подписывал договор купли-продажи авто? Копия есть у него?

Этой вариант, крайне маловероятен и опасен(сложно проконтролировать), но такие якобы сообщения были.

Вобщем ждите более толковых пикабушников.

Пока можно по всем базам проверить официально и бесплатно.

Мутную схему организовали

Самое тупое: найти подставного покупателя и проследить, что он купит именно еë.

Хитро: если бы он хотя бы по рублю переводил машину бы так просто не изъяли бы.

А так три месяца прошло без оплаты, вообщем ему насрать.

Изучайте законы, поверхносно всë написано.

Глубже это придëтся вдумчиво смотреть, как договариваться.

Ибо могут продать раньше времени.

Рандомная статья:

https://journal.sovcombank.ru/avtokrediti/mogut-li-zabrat-av...

А на кого изначально был зарегистрирован автомобиль?

Вы прилагаете не договор залога и не кредитный договро, у вас договор лизинга.