Юристы, подскажите⁠⁠

Цель заключения договора это согласовсние перепланировки. По договору они подают на сохранение перепланировки в арбитражный суд и там работают.

Спустя пол года выясняется что арбитражный суд шлет дело в районный, и вообще уже год или 2 шлет все аналогичные дела в районный. И тут нам заявляют, что либо мы идем изменять практику в конституционный суд, либо мы сразу проигрываем дело, потому что в районном суде выиграть невозможно (что в действительности не так конечно). И чтоб вы понимали стоило это все больше миллиона. А не так что 50 рублей заплатили и ждем чудес. И брали они столько потому что "у нас 85% выигранных дел по перепланировке". На деле за эти деньги они подали проект готовый в мвк, и потом в арбитраж, получили отказ и сказали, ну сами виноваты что не хотите нам за КС платить, пока. 🖐

Получается что если мы берем в расчет что они юристы с практикой и победами, то приходим к выводу что они не могли не знать что нас из арбитража пошлют. А так как они черным по белому мне написали и признают переписку в тг официальной, что "в суде общей юрисдикции ловить нечего, там сразу проигрыш". То 🧐 мм как будто по логике в этом суде мы не можем а из того пошлют, значит все же договор заключался без цели достигнуть мою цель? На основании этого мы что-то можем?

Вы в каком городе?

В момент когда они предложили пойти в кс они написали или идем в кс или "в суде общей юрисдикции нам ловить нечего, там точно проигрыш" Тогда я уведомила их что дальше работу мы не продолжаем, так как дело уде в суде общей юрисдикции а они признаюи свою несостоятельность в нем.

После этого они сообщили что возвращать деньги или чпсть денег они не собираются так как мы сами отказались идти в кс.

Оплачено все кроме 200 за победу.

В выписке никогда не пишится ип такой то, пишется иванов иван иваныч, несмотря на то что дкп заключантся именно на ип иванова. И я понимаю росреестр почему, статус предпринимателя то можно и убрать, недвижимость то от этого не должна пропадать. Так что на это не опереться

Договор приложила в комментах, спасибо

Цель вернуть деньги, для начала. Потом можно поработать над тем чтобы его посадить. Есть те кого обманули сильнее, они готовы быть свидетелями.

Я ип, но помещение жилое.

Про кс чистой воды развод, с доводами водой.

Мне кажется что было какието распоряжение ВС о том что все дела по перепланировке жилого или вообще в многоквартирном доме должны решаться в суде общей юрисдикции, может в 23 м году. Потому что до 23 были случаи когда в арбитраже решали, а сейчас нет. Наверное не просто так.

Приложила договор в комментариях.

Приложила в комментарии

Цель заключения договора это согласовсние перепланировки. По предложенной ими стратегии которая и отражена в договоре, они подают на согласование перепланировки в арбитражный суд. С их слов до заключения договора у них 85% выигранных дел (в личном разговоре он говорил о 95% даже и лиш одном проигранном деле). Но с их же слов уже год как практика такова что дела по перепланировке жилого помещения из арбитража шлют в районный. Если у них так много дел как они говорили, то они не могли об этом не знать. Но все равно предложили дохлую стратегию и прописали её в договор. Предложили как решение пойти в конституционный суд, чтобы оспорить решение, за много денег, но конечно же без гарантии результата. А если мы не пойдем заявили что районный суд это гарантированный проигрыш. (А это кстати не так)

Выходит что заключали договор они зная что не смогут его выполнить, как минимум без доп услуг. Как это доказать это другой вопрос, но Неужели на этом основании нельзя договор признать ничтожным, недействительным или что-то типо того? Это не еденичный случай кроме меня мне уже известны 3 их аналогичных дела.

Я не понимаю, разве если юрист заявляет что у него 85% выигранных дел, предлагает "рабочую" Стратегию, а потом выясняеься что стратегия не жизнеспособна и ему об этом было известно до заключения договора, то юрист в безопасности?

Так как я уже нашла 3х с таким же результатом, это уже стратегия заработка. Я по договору в суде был, был. Я ж не виноват что суд так решил, миллион отработал. Пахнет очень мошенничеством, но как доказать, да и нам бы деньги вернуть, каждое такое дело миллион +