Юристы, к вам вопрос⁠⁠

В связи с новыми законами, законами об иноагентах и так далее. Возникает вопрос, есть ли смысл создать голосование за введение поправок в ПДД открытое, для людей, чтобы наши чиновники могли зайти, посмотреть, проанализировать и возможно принять на вооружение. Конечно, при учёте, что данное голосование будет закрытое, то есть анонимное для участников, и если соберёт много голосов за? Или получит резонанс в сети? Не привлекут ли меня за лобизм по дискредитации власти, так как я пытаюсь лобирать поправки, которые могут улучшить жизнь в стране, но возможно, не подходят под нормы современного мира?

Лига Юристов

40.7K постов40.3K подписчиков

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.

2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:

- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;

- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;

- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.

4. Запрещено размещать в качестве поста или комментария сгенерированные искуственным интеллектом тексты. Комментарий будет скрыт, пост - вынесен из сообщества.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Если человек говорит "абсолютно разные", то я предполагаю что они делают противоположные вещи, или например из разных областей. Приведите пример фундаментальной разницы в этих законах. То что есть отличия - я написал. Это не делает их абсолютно разными.

что правила чаще НЕ СОБЛЮДАЮТСЯ в виду того, что проще проскочить на жёлтый, проще просто шпарить по автобусной и перед камерой перестроиться и так далее. Это проще, по тому что нет контроля

А кто оспаривал это?

Какую статистику мне изучить?

Никто не говорит изучать вам, вам это наоборот делать ни в коем случае не нужно. Этим должны заниматься те, кто принимает законы. Но если хочется - можно подумать - почему в китае например есть смертная казнь за взятки, тем не менее коррупция не побеждена.

Естественная убыль населения, миграция населения за бугор и 300 тыс человек мужчин уехало на Украину. Естественно, статистика скажет, что число дтп стало ниже, так как население сократилось, почти на миллион, как раз таки в основном тех, кто МОГ ВОДИТЬ автомобиль. Только об этом опять же, никто не задумывался

Если вы думаете что об этом никто не задумывался - разочарую - 99% обычных читателей это и так понимают. И они будут это учитывать при голосовании за поправки в пдд. И будут те, кто учтет даже не просто тех кто может мог бы водить и т.п., а фактическое количество зарегистрированных авто, т.е. даже вас переплюнут в анализе вопроса. Только к истине это их ничуть не приблизит, потому что это все еще будет лишь мнение обывателя, который искаженно понимает что происходит на самом деле.


Насчет размеров штрафов - еще одна глупость - строгость наказания на преступность оказывает незначительный эффект. Обывателю кажется это логичным, но оказывается что например введение смертной казни за взятки снижает их количество, но размер самих взяток растет в геометрической прогрессии.

А суть заключается в том, что это по большей части ударит по ОБЕСПЕЧЕННЫМ слоям населения. Кто основные нарушители? Богатые дети, либо ауе молодежь

Вот снова причина по которой вам нельзя голосовать за изменение пдд - это вам кажется что так, а если немного пораскинуть мозгами, окажется что это в новостях и люди в сети просто чаще пишут, если сын чиновника попал в дтп. Вы переоцениваете частные случаи.

А богатеи просто начнут снабжать казну баблом...

А тут уже руководство эмоциями - никуда не годится. Богатеи и так снабжают казну налогами намного большими, чем простой человек. Условный миллионер за год может заплатить налогов больше чем обычный человек за всю свою жизнь

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
В данный момент, американский законопроект требует присутствия ИНОСТРАННОГО НАНИМАТЕЛЯ. Человека который будет непосредственно получать выгоду, от действий агента. Можно в принципе почитать, значение слова АГЕНТ. А в российском законе есть формулировка, что иноагентом могут признать ЛЮБОГО человека. Даже при условии просто влияния зарубежного, такого как кино, сериалы, и так далее... В этом и принципиальная разница. За что признают иноагентом в России?, А кто знает. Нет же сведений за что, тот или иной агент попал в список. В американском, ты можешь на любого посмотреть всю инфу. Вот и вся разница. В менталитете людей. В России все под одну гребёнку, максимально растянуто, чтобы привязать можно было ЛЮБОГО жителя страны, кто говорит не то, что хочет государство. В Америке, ты ещё докажи с начала, что ты иноагент... По вашим словам, все, что может сделать простой обыватель, это просто ничего. Ну кто я такой, чтобы думать, анализировать и изучать законы, статистику и так далее. Хотя по факту... Из-за таких как вы, люди и не пытаются думать своей головой, высказывать свое мнение и так далее. Если те, кто принимают законы, сами не изучают статистику... То кто тогда должен ее изучить. Кстати, вопрос интересный. Закон об иноагентах, электронные повестки и так далее. Скорость принятия 3 суток. От и до. Вопрос. Как хорошо, можно было успеть ХОТЯ БЫ ПРОЧИТАТЬ 80+ страниц текста.?) Помимо того, что есть и другие вопросы. Так что... Вопрос о том, что статистику изучать должны только те, кто принимает законы? Бред. А может я балатироваться планирую на следующие выборы, почему бы нет. Имею право. Вот и хочу изначально подготовить себя.

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества