Больше половины таких непидоров даже поправки не читали, насмотрелись блогеров, начитались постов гневных и побежали галочку ставить, многие эту галочку постят в интернете, лайков ради, ай какой я молодец, посмотрите.
ещё комментарии
А какая часть тех кто читали и голосуют "за", а не насмотрелись пропаганды с плакатиков и федеральных каналов?
раскрыть ветку (4)
Да по обе стороны много кто не вникал в поправки, только я не видел постов "Я проголосовал ЗА, а кто против, тот пидор"
ещё комментарии
Ну то что другая сторона использует более обтекаемые формулировки, то это их дело. Если почитать агидки то там хватает "кто не за тот ..."
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (17)
Или тебе мало Комментов в посте? Так давай я сделаю несколько специально для тебя, раз у вас плюсикиголовногомозга
Вас, блять, не поймёшь, один в первых комментариях жалуется что пост ради плюсов, сразу же добавляю тег (пока пост ещё можно редактировать) теперь оказывается что не надо было, вы там как то между собой договоритесь.
раскрыть ветку (12)
О чем договоритесь? Вы постите пост ради плюсов .Т.е. делаете то, о чем говорит @Moskalek . Но он у вас откровенно оскорбительный не информативный, и явно наберет хоть какое-то количество плюсов только при набеге "всепропальщиков". Но этого не случилось и пост потихоньку тонет в минусах. И вот тут вы ставите тег "без рейтинга", чтобы не отхватить минусов еще больше, о чем говорю уже я. Никаких противоречий нет. Так мало того, вы еще и занимаетесь откровенным флудом.
раскрыть ветку (11)
И ещё. Расскажите как много смысла в плакатиках которыми сейчас увешаны города? Может быть они доступным языком раскрывают то какая польза будет от конкретной поправки? Может быть там раскрыты ВСЕ поправки? А может где то на остановке или в метро опубликован полный текст изменений? Или же это всё тоже "против конституции - значит ты против индексации пенсий!", "против конституции - значит против сохранения памяти предков!", "против конституции - значит хочешь раздать территории Россиюшки!", "против конституции - значит убиваешь котят!", "против конституции - значит против доступной медицины!" и тд десятки их. Типа если написать "Против конституции - значит любишь девушек", то это вас бы не оскорбило и перестало быть флудом?
А агитка "за семейные ценности" это совсем не тоже самое что "если не за то пидр!"?
То есть когда цик свои материалы, без возможности модерация, плюсов ради в городе вывешивает то всё норм. А вот фразеологизм это оскорбительно.
раскрыть ветку (5)
Расскажите как много смысла в плакатиках которыми сейчас увешаны города?Смысл в агитации. Показать, что там много поправок, смысл которых понравится обывателям, чтобы они проголосовали "ЗА"
Может быть там раскрыты ВСЕ поправки?Вы видели, сколько там поправок? Никто не будет ломать глаза, вычитывая мелкий шрифт на этих плакатах, если бы там был перечень.
А может где то на остановке или в метро опубликован полный текст изменений?Он вполне себе есть в интернете, его не так трудно найти. На остановках такие портянки текста просто негде разместить. Да и по деньгам это накладно, те же самые противники Конституции потому что "ТАМ СРОК ПУТИНА ОБНУЛЯТ!" первыми начнут кричать, что лишнее расходование средств из бюджета.
А агитка "за семейные ценности" это совсем не тоже самое что "если не за то пидр!"?Нет, не то же самое.
А вот фразеологизм это оскорбительно.Формулировка ваша оскорбительна.
раскрыть ветку (4)
Смысл в агитации. Показать, что там много поправок, смысл которых понравится обывателям, чтобы они проголосовали "ЗА"
Забавно, вот вы сейчас не отрицаете наличие агитации, даже поддерживаете агитацию за поправки, а тем не менее ЦИК запретил агитацию, а ещё голосование уже второй день, а агитирующие материалы всё ещё расклеены, на день тишины забили. Ведь это не агитация, а информирование население. Удобно, формулировочку подменили и "хоба!"
https://www.rbc.ru/politics/02/06/2020/5ed66ce69a794701b9f9e...
Вы видели, сколько там поправок? Никто не будет ломать глаза, вычитывая мелкий шрифт на этих плакатах, если бы там был перечень.
Видел сколько там поправок, но почему то форсится не такой большой пул, как по мне не очень важных, или вы правда боитесь что как только гейбраки разрешат, так можете сорваться? Ну смешно же! Страшны не сами браки, а общее отношение, а отношение простым принятием поправки не поменяешь. Или сразу после подписания все родители-алкоты пить бросят, а к матерям одиночкам вернуться отцы? приюты 2го июля опустеют тк детей разберут в семьи!
Собственно в интернете так же легко найти причину моего сообщения в данном посте.
На самом деле срок путина (когда то давно я за него даже голосовал) не самое хреновое, самое хреное что обещают одно, делают другое и все продолжают верить в какую то эволюцию. Нет ни каких изменений в структуре власти, и нет ни каких предпосылок что они появятся. И медицину, и пенсии, и образование, и достойные зп нам уже лет 20 обещают, вспомните знаменитый "План путина!", где он? Вот честно, я не знаю кого можно сажать или кто окажется в кресле если не он, но хочется просто что бы был реальный механизм сменяемости власти, что бы если плохой правитель то его можно было поменять не через 10-20-36 лет, а хотя бы года через 4. Что бы была реально сильная оппозиция которая как щука карасей гоняла бы действующую власть заставляя шевелиться а не превращаться в Чайку.
Нет, не то же самое. Формулировка ваша оскорбительна.
смысл не важен, важна только красивая обёртка?)
раскрыть ветку (3)
Забавно, вот вы сейчас не отрицаете наличие агитации, даже поддерживаете агитацию за поправки, а тем не менее ЦИК запретил агитацию, а ещё голосование уже второй день, а агитирующие материалы всё ещё расклеены, на день тишины забили. Ведь это не агитация, а информирование население. Удобно, формулировочку подменили и "хоба!"Во-первых, я таки как раз не поддерживаю агитацию за поправки. Но был бы не против посмотреть аналогичные рекламным ролики, но не по тому, что и так народ поддержит, а как раз-таки по спорным пунктам.
Технически, там не формулировочку подменили, там показывается причина голосовать "ЗА", но не говорится "не голосуйте "ПРОТИВ".
Видел сколько там поправок, но почему то форсится не такой большой пул, как по мне не очень важных, или вы правда боитесь что как только гейбраки разрешат, так можете сорваться?Ну тут я соглашусь, пожалуй. По мне, логичнее было бы наиболее спорные поправки вынести отдельными пунктами, а остальные можно пакетом. И что вы так печетесь об однополых браках, вас что, партнер в ЗАГС торопит?
Страшны не сами браки, а общее отношение, а отношение простым принятием поправки не поменяешь. Или сразу после подписания все родители-алкоты пить бросят, а к матерям одиночкам вернуться отцы? приюты 2го июля опустеют тк детей разберут в семьи!Ну как бы любое здание начинается с кирпича.
На самом деле срок путина (когда то давно я за него даже голосовал) не самое хреновое, самое хреное что обещают одно, делают другое и все продолжают верить в какую то эволюцию. Нет ни каких изменений в структуре власти, и нет ни каких предпосылок что они появятся.Это говорит о дряхлости системы, вот только менять ее некому. То, что предлагает нынешняя "оппозиция" - то же яйцо, только в профиль. и это очень плохо.
хочется просто что бы был реальный механизм сменяемости власти, что бы если плохой правитель то его можно было поменять не через 10-20-36 лет, а хотя бы года через 4.Так с этим не так много, кто спорит. Просто те, кто могут сменить сейчас, еще хуже. Это выбор между огнем и полымем.
смысл не важен, важна только красивая обёртка?)Вот если вам в магазине подадут свежайший вкусный хлеб. завернутый в б/у туалетную бумагу, вы как к этому отнесетесь?
раскрыть ветку (2)
Технически, там не формулировочку подменили, там показывается причина голосовать "ЗА", но не говорится "не голосуйте "ПРОТИВ".
Это и есть однобокая агитация, у меня весь подъезд обклеили разными плакатами где отчётливо читается "поправки" и "за"/"да", при этом по большей части там текст типа "приходи на лотерею". Это как бы на подкорку заносят, ну и плюс федеральные каналы.
И что вы так печетесь об однополых браках, вас что, партнер в ЗАГС торопит?
это был первый комментарий в соседней ветке, из всех поправок за которые я не проголосовал человек из-за неё переживал. Собственно про остальные ни кто не переживал.
Ну как бы любое здание начинается с кирпича.
у нас уже 20 10 лет (10 лет на поднятие России после ельцина) всё на стадии кирпича, тут не поправки нужны, а какое то движение в этом направление. Я уверен хотели бы сделать уже бы всё сделали. Вон захотели пенсионный возраст поднять - подняли. Захотели конституцию поменять - поменяли.
Так с этим не так много, кто спорит. Просто те, кто могут сменить сейчас, еще хуже. Это выбор между огнем и полымем.
Ни кто не даст вылезти нормальным, сейчас вся вертикаль завязана, и всё делается что бы сохранить эту систему. Что бы появился кто то нормальный ну или что то, надо хотя бы деструктурировать то что имеется. Нельзя что бы вся власть друг с другом дружила, не должно быть главной партии.
раскрыть ветку (1)
Это и есть однобокая агитация, у меня весь подъезд обклеили разными плакатами где отчётливо читается "поправки" и "за"/"да", при этом по большей части там текст типа "приходи на лотерею". Это как бы на подкорку заносят, ну и плюс федеральные каналы.
Она во всем мире однобокая.
у нас уже 20 10 лет (10 лет на поднятие России после ельцина) всё на стадии кирпича, тут не поправки нужны, а какое то движение в этом направление. Я уверен хотели бы сделать уже бы всё сделали. Вон захотели пенсионный возраст поднять - подняли. Захотели конституцию поменять - поменяли.
Ну так хорошее всегда строится долго, а плохое быстро.
Ни кто не даст вылезти нормальным, сейчас вся вертикаль завязана, и всё делается что бы сохранить эту систему. Что бы появился кто то нормальный ну или что то, надо хотя бы деструктурировать то что имеется. Нельзя что бы вся власть друг с другом дружила, не должно быть главной партии.
В РИ тоже все было завязано, однако ж... Да и в СССР тоже.
Ссорящаяся власть ничуть не лучше. Это будет "лебедь, рак и щука". Только жрать будут в три горла вместо одного. Для начала хорошо бы пропихнуть возможность влияния народа на депутатов после их избрания. Т.е. не устраивает, как работает - вылетел, и не на аналогичную должность, а совсем.
Вы такой умный задним умом.
Пост я мог отреагировать в несколько первых минут. Думаете за несколько минут пост утонул в минусах? Или -34 (на тот момент ~0) сильно влияет на что то?
Вы можете сейчас поправить теги, и о ужос, я выхвачу несколько минусов. Вы реально считаете плюсики чем то прям важным?))
раскрыть ветку (4)
Утонуть не мог, но комментарии появиться могли, да и общая тенденция бы проявилась.
Важным для чего? Для возможности высказывать свои мысли - вполне (ибо тут вполне хватает как просто несогласных с ним, так и борцов за свободу только своего слова) Для чего еще?
И, кстати, о заднем уме. Спасибо за предложение поправить теги, только оно запоздало.
раскрыть ветку (3)
Утонуть не мог, но комментарии появиться могли, да и общая тенденция бы проявилась.
А как на это тег влияет?
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии