"Вы даже не пытаетесь" (c)⁠⁠

Учитывая, что Мэнголд настолько жирно копипастит свой предыдущий сюжет, есть все основания полагать, что погоня за X-23 - это такая же обманка-западня как было в случае погони мафии за Марико в "Росомахе" (2013), где злодею на деле был нужен именно Логан.  

Что до рейтинга. Я вот смотрел R-rated cut прошлого сольника. Фильм такой же беззубый и импотентный. Только при этом пытается казаться серьёзным.  

Как по мне, упомянутое тобой эпизодическое появление Росомахи в "Апокалипсисе" куда каноничнее и жёстче чем все его сольники. При том, что вроде и без R-rated.

Это как раз говорит о том, что ты не в теме матчасти, потому что новый "Росомаха" - сиквел "Дней минувшего будущего", где изменили реальность и стёрли события всех сольников Росомахи.

Казалось бы, какой простор для  того, чтобы снять что-то новое? Ан нет, режиссёр лучше сделает ещё раз тоже самое, только Мексику вместо Японии и X-23 вместо Юкио, и Злыдня вместо Серебренного Самурая старого пердуна на самурае-роботе.

А теперь по пунктам.

1) В "Росомахе" (2013) только 3 действующих мутанта: Росомаха, Гадюка и Юкио. Популяция мутантов упала из-за лекарства, которое изобрели в "X-men: Last stand". Действие лекарства стало спадать только в сцене после титров (Магнето, вернувший свои силы).

Подробнее про то, что лекарство в итоге перестало работать, сказано в официальном таймлайне. Поэтому в "Днях минувшего будущего" б-во мутантов вернули свои способности и против них уже не используют пистолеты с вакциной.
http://www.25moments.com/#!/moments/2006


2) В "Росомахе" (2013) Икс-мены расформированы согласно словам самого режиссёра Джеймса Мэнголда

According to James Mangold, this film is a sequel to Люди Икс: Последняя битва (2006) ("Jean Grey is gone and most of the X-Men are disbanded, so there's a tremendous sense of isolation for Wolverine") but with extended flashback


Поэтому их там и нет. И никто из них Росомахе не помогает.

В Бессмертном он потерял заживляющий фактор из-за злодея, он нужен был ему.

А в новом фильме Росомахе заживляющий фактор что ли уже не нужен?

Ты отлично понимаешь, что такие косметические различия ничего не стоят.  Это как если я расскажу сказку "Колобок" с сюжетом один в один, только он будет не пшеничным, а мармеладным, а дедка будет старпёром-металлюгой. Что это поменяет? Ничего.

Если мне не изменяет память, то создатели Логана открыто говорили, что они забили на общую вселенную

Изменяет.
Вот слова режиссёра
"We are in the future, we have passed the point of the epilogue of Days Of Future Past. We’re finding all these characters in circumstances that are a little more real."

Т.е. он прямым текстом говорит о том, что фильм происходит в реальности эпилога "Дней минувшего будущего".

Вся их дутая сюжетная "самостоятельность" касается только очередных проблем с заживлением Росомахи. И сеттинга с ограниченным кол-вом мутантов. Да, Мэнголд на серьёзных щах выставляет это как охуенно оригинальный сюжетный ход, случайно "забыв" что всё тоже самое он использовал в своём "Росомахе: Бессмертном" 4 года назад.  

"Бессмертный" - прямой сиквел "Последней битвы", где изобрели лекарство от мутаций. Причина дефицита мутантов там очевидна.

А вот причину ВНЕЗАПНОГО вымирания мутантов в "Логане" (особенно в свете концовки "Дней минувшего будущего" где мутантов полно и у них всё збс) никто пока не объяснял, и вряд ли объяснит.

Действие эпилога "Дней минувшего будущего" происходит в 2023 году. Действие "Логана" в 2029 году. Только там Ксаьвер за 6 лет внезапно превратился из бодрого старичка на ховерчере в тлеющего маразматика, а мутанты, от которых пухнула школа, внезапно куда-то делись.

Во первых в Росомахе бессмертном мутанты еще существуют хоть и в меньшем количестве

Мутанты "Логана" - Росомаха, Калибан, X-23, Ксаьвер.
Действующих мутантов тут даже на одного больше, чем было в "Бессмертном".

Режиссёр этот самый сценарий утверждает. Если он его устраивает.

Более того, в "Логане" этот Мэнголд ещё и сценарист, если чО.
И ещё раз: прошлый Росомага тоже якобы снимался под "R" этими же самыми людьми. Но в этот раз, конечно же, они всё сделают хорошо, да?

Фильм - это фильм, гомикс - это гомикс.

Вон, есть гомиксы про Ватмана, которые дадут прикурить даже Шумахеровским высерам. Но народ почему-то бугуртит, что у Шумахера всё не так.  Потому что его фильмы сами по себе плохи.

И наличие косяков в гомиксах не оправдывает наличие оных у кина.

Ты мат. часть по фильму вообще изучал?