Возрастные ограничения⁠⁠

Воспитние это не запреты и разрешения. Воспитывать ребенка, помимо прочего, это: беседы о половом созревании, о сексе, о последствиях тех или иных действий. Необходимо осветить и биологию с ее болезнями и травмами и культурный аспект, например, разницу между доступной девушкой и девушкой, которая себя уважает. Воспитание это время, проведенное с ребенком и доверительные отношения с ним. И если бы это все было, тогда девочка из истории пришла бы к маме и сказала, что хочет на этот фильм. И мама могла бы разрешить ей пойти. Это к вашему вопросу о том, стоит или не стоит. На этот вопрос должны ответить родители, с учетом особенностей ребенка, оценки его готовности к таким вещам. Но не государство. Моя бы мне годам к 12 разрешила бы и денег дала. А на дилдо не дала бы, но мы бы это обсудили.
Если родители против, а ребенок хочет и у него есть деньги на это - у меня вопрос "откуда"? И почему трата денег родителями не контролируется? Дали на другое кино? Ну ты попроси свое чадо, рассказать как фильм, о чем он? Поймал на лжи? Проблема да, но проблема воспитания, а не государства. Если дяди покупают билеты детям у меня вопрос к дяде. Какое он имел право это делать? Вот может пусть лучше административку введут за такие действия? Вместо возрастных цензов. А последние 2 вопроса вообще о чем?
Знаете почему государственное вмешательство должно быть по-минимуму? Потому что оно тяготеет к тому, чтобы регулировать все. Вот вы сегодня согласились с тем, что оно может решать, с какого возраста какие фильмы смотреть. Завтра оно решит, что может решать, какие книги вам можно хранить дома, если у вас есть несовершеннолетний ребенок. Вы возмутитесь, а оно скажет "правовая аналогия" и оппа! Все законно))) Вы можете продолжать принижать мои умственные способности, считая, что заставляете меня думать, тешьте, пожалуйста, свое самолюбие дальше. Но пока вы согласно киваете впуская то, чего не понимаете, в свою жизнь, вы (и я вместе с вами, впрочем) теряете свободу. По капельке, оставаясь при этом...довольными :)