Вот это оперативность! [Есть ответ]

Наткнулся на пост. Прочитал. Отвлекся на работу. Через минут 30 - дай, думаю, зайду в комменты, почитаю, что люд честной думает.

А пикабу мне такое:

Хуй тебе в рыло, сраный урод! (с)

Ну, окай, ясно-понятно. С чего бы это полиции задерживать всех, если это противоречит политике партии? Так что всё, всё пропало, шеф.

Ах да, ну и по классике автора сразу в бан, хотя все пруфы на его аргументы имеются. Но они, увы, противоречат официальным СМИ, где всё красиво. Официальное же СМИ никогда не врет и говорит только правду, а тысячи человек в различных пабликах ну не могут говорить правду и совпадать единогласно во мнениях. В общем, всё как всегда.

Ответ модератора: #comment_264416670

Модерация на Пикабу

7.9K поста2.1K подписчиков

Правила сообщества

Обязательно призовите модератора в тексте поста или в комментариях к нему


Если пост касается конкретного случая модерирования, подробно опишите проблему, а в содержании поста обязательно укажите:

– содержание удаленного комментария и ссылку на него,

– ссылку на пост или комментарий которые привели к блокировке аккаунта.

Эти данные позволят оценить правомерность действия модератора другим пользователям.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
5
Автор поста оценил этот комментарий

Приветствую!

Новостные остросоциальные и политические информационные посты требуют подтверждения из достоверных источников на каждое утверждение. Удаленный пост не содержал необходимых ссылок на достоверные источники и поэтому был удален:

7.1 Подтверждение информации. Посты, требующие обязательного подтверждения из достоверных источников:
- новостные остросоциальные посты;
- политические информационные посты.
7.2 Достоверность информации. Пост, требующий подтверждения, должен содержать в себе ссылку на достоверный источник:
- российское издание, имеющее лицензию СМИ;
- известное зарубежное новостное издание;
- заявления государственных органов, публичных лиц и организаций;
- показания непосредственных свидетелей;
- видеоролик, который не вызывает сомнения в его подлинности.
В резонансных постах и постах с обвинениями в обмане или мошенничестве модерация может запросить дополнительные доказательства.

https://pikabu.ru/information/rules#7

раскрыть ветку (14)
0
Автор поста оценил этот комментарий

https://www.chel.kp.ru/daily/27463/4718404/ - Ссылка на Комсомольскую правду по поводу Скинхедов

https://yandex.ru/turbo/ridus.ru/s/nacionalnyj-faktor-pobois... - Публикация на Ридусе о том, что школьники держат в страхе сверстников, то же о чем писал в своём посте @ksenobianinSanta, «Ридус» — периодическое интернет-издание. Основное направление — публикация новостей. Часть новостей пишется редакцией «Ридуса

@moderator, справедливости ради, вот что вы скажете по поводу данных источников.

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

Данные источники являются достоверными согласно правилам сайта.

раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В таком случае есть существует возможность реабилитировать @ksenobianinSanta, из его блокировки и он сможет пересоздать пост с представленными источниками?

раскрыть ветку (8)
0
Moberator
Автор поста оценил этот комментарий

А вот это уже любопытно.

Moberator
Автор поста оценил этот комментарий
Блокировка по причине размещения недостоверной информации у пользователя не первая, оснований для снятия нет.

Ну что, и тебе по губам поводили? )


Ты к него спросил почем картошка, а он тебе ответил, что капустой не торгуем! )

Другими словами, НЕТ ОСНОВАНИЙ НЕ ДОВЕРЯТЬ СОТРУДНИКУ ПОЛИЦИИ ПИКАБУ =) Это пять )

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Автор поста оценил этот комментарий

Блокировка по причине размещения недостоверной информации у пользователя не первая, оснований для снятия нет.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator,  Но ведь я предоставил ссылки, согласно которым информация в посте @ksenobianinSanta, является достоверной, что вы сами подтвердили, сказав:

"Данные источники являются достоверными согласно правилам сайта".#comment_264420644

Если пользователь имел ранее блокировки за предоставление недостоверной информации, то в данном случае, он ничего не нарушил, потому что информация в его посте подтверждается ссылками, представленными мной в комментарии #comment_264420835

Или же вы эту блокировку рассматриваете в качестве "профилактики" и поступили на упреждение?

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

https://pikabu.ru/information/rules#7

7.2 Достоверность информации. Пост, требующий подтверждения, должен содержать в себе ссылку на достоверный источник:

Ссылки на источники должны быть в самом посте, а не предоставляться постфактум.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Насколько мне известно было много случаев, когда после того, как пост был удален, пользователи предоставляли вам ссылки и источники и вы восстанавливали посты и реабилитировали пользователей из бана.

В данном случае содержание поста от @ksenobianinSanta, не содержит недостоверную информацию, в нем лишь отсутствует ссылка на источник, которую я вам предоставил.

Одно дело, если бы пользователь целенаправленно вводил в заблуждение других и публиковал недостоверную информацию, другое, если информация достоверная и вам предоставили доказательства, которые вы сами же и подтвердили. О восстановлении поста я не вёл речь в первом своем сообщении, но пойти на разблокировку пользователя можно было бы

раскрыть ветку (1)
3
Ленивая панда
Автор поста оценил этот комментарий

Очевидно, что причина вовсе не в правилах, не найдете вы тут правды, как это ни печально.

Moberator
Автор поста оценил этот комментарий

Да-да, я же так и написал, что оф. СМИ врать не могут. Как сказали, так и есть. Верим-верим. А соглассно росстату вообще голубцы едим и не жалуемся ни на что.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати тебе @Maximus110387,  и всем, кто пишет претензии к действиям модерации на сайте Пикабу дам совет - меньше эмоций в тексте. Чем более хладнокровно и структурно ты опишешь ситуацию, тем больше вероятность, что пойдут на встречу.


Максимум, что получилось создать от твоего поста это легкое горение жоп несогласных с действиями администрации, но никак не повлияло на исход.


В таких случаях нужно выдохнуть, подождать, успокоиться, а потом написать пост.

раскрыть ветку (1)
Moberator
Автор поста оценил этот комментарий

Благодарю за совет, исправлюсь.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества