раскрыть ветку (1)
Наоборот же. По ГОСТ 1Гб был равен 1000Мб, а а потом пришли спекулянты и все испортили, прикрываясь якобы обязательной двоичной системой.
показать ответы
А полкам тос весу этого что? Ничего. Полки надёжно сколочены были, вес выдерживали, не то что в складах барахло нынешнее, стеллажи из фольги китайской. Тогда нормально всё делали, качественно. Знак был такой, качества, вещи с ним сносу не знали. Помню, телевизор дедовский, 50 лет работал и вдруг сломался. Посмотрел - а телевизор возле окна стоял, я его скатертью накрывать ленился, когда не смотрю, вот знак качества и выцвел на солнце. Взял химический карандаш, послюнявил, подновил немного знаку качества контур, заработал телик, и ещё тридцать лет после этого передачи показывал, пока на цифру вещание не перешло.
раскрыть ветку (1)
Феменитивы тогда не использовались. Всякая женщина была, прежде всего, товарищ. В мужском роде все равноправно именовались и разночтения не приветствовались, как контрреволюционные.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Да если б марксисты свой лор дрочили. А то вечно возмущаются, когда их же первоисточники цитируешь. Даже энегельсовские "Принципы коммунизма" частенько являются откровением и вызывают баттхерт, а уж про какую-нибудь программу Циммервальдской левой группы по "превращению империалистической войны в войну гражданскую" и говорить не приходится - сразу раздаются крики о том, что все это выдумка и на самом деле революционеры гражданской войны не хотели, это все их противники виноваты.
показать ответы
А мемы появились только при капиталистах. Раньше их называли фотожабами или просто приколами. Дед выписывал диски с записями прикольных видео - почтальон каждую субботу приносил диск с цветными приколами, а по средам черно-белые фотожабы на дискете.
раскрыть ветку (1)
Потому что претензии правых к марксизму, это как претензии верующих к теории эволюции. Верующие доёбываются до до того, что говорил Дарвин, хотя антропология ушла уже далеко вперёд и то, что говорил Дарвин, уже не актуально, хотя он и очень уважаем.
раскрыть ветку (1)
Пфф. Когда в разговоре с марксистами упоминаешь какие-то ветви развития этого учения (троцкизм, "новых левых", франкфуртскую школу, а тем более культурный марксизм или вокеизм), то вообще тушите свет: сразу заводится песня, что эти левые - ненастоящие, их ненависть к капитализму - неправильная, и вообще, если люди берутся отстаивать какие-то свои права иначе, чем это описано в книгах столетней давности, то их надо всячески осуждать.
показать ответы
Ой, можно подумать, что у правых нет такого, что "Вы не настоящие правые и вообще марксисты!"
Либертарианцы-минархисты и анархо-капиталисты друг-друга не считают за настоящих либертарианцы и Т.Д.
Те, кто не борется за права трудящихся и обобществление средств производства — не марксист. Про "культурный марксизм" это дурацкая правая теория заговора.
раскрыть ветку (1)
Вы длинное с зеленым не смешивайте. Правые - по умолчанию националисты и враги друг другу в разных странах. Вы как вообще себе представляете "Единое мировое правое движение"?
Это у левых "борьба за права трудящихся всей планеты" выливается в грызню всех со всеми за правильность трактовки законов общественного развития и создает тысячу фракций по полторы калеки в каждой, правые подобной шизой не страдают и нормально друг друга ненавидят как представителей чужого народа)
кто не борется за права трудящихся и обобществление средств производства — не марксист
Кул стори, бро, кул стори) Все, как я и пишу: другие марксисты - неправильные, и они вас встречно неправильным считают.
показать ответы
Какой ещё демократии? Они всё обещали провести учредительное собрание, но всё никак его не проводили. Потом пришли большевики и сразу провели.
Да, потом они же его и разогнали, но потому, что кворум был нарушен после того, как большевики покинули собрание.
Кстати, такой классный Колчак, остатки этого учредительного собрание (комуч) расстрелял и захватил власть. Вот такой был демократизатор и молодец))
Про то, что в стране после февральской революции было двоевластие и помимо Временного правительство были ещё и советы, которые были абсолютно демократической власть, и в которых большевики, как раз, пользовались серьёзным авторитетом. Что временное правительство первым попыталось разогнать советы... Про всё это Вы, наверняка, даже не слышали.
раскрыть ветку (1)
Ну, если они мутировали до того, что от классического марксизма уже и не осталось ничего - так какие же они марксисты?
Этак и Маркса можно назвать рабовладельцем - ну, на том основании, что рабовладение мутирвало в феодализм, тот в капитализм...
раскрыть ветку (1)
какие же они марксисты?
Выяснение, кто сегодня тру-марксисты, а кто просто рядом постоять вышел - любимое занятие современной левой тусовочки, факт. Но я не из этих, не надо меня к таким развлечениям привлекать)
Они думали, что не будет, советская власть пошла по России очень быстро. Иначе зачем Краснова отпустили, Вы как думаете?
Если бы не восстание белочехов и интервенция, то никакой гражданской войны бы и не было.
Войну начали белые, первыми террор развернули тоже белые.
раскрыть ветку (1)
Они думали, что не будет
Нет, я понимаю, что современные твиттерные революционеры уверены, будто можно планировать радикальное изменение общественного строя, не готовя для всей страны кровавую баню, но зачем вы, тогдашних инфернально-величественных деятелей революции пытаетесь представить какими-то тупыми инфантилами?
показать ответы
Мы вам пытаемся объяснить, что некоторые вещи устаревают. Марксизм базируется на научных знаниях, научные знания углубляются, вот и марксизм видоизменяется.
Энгельс полагал, что революции произойдут в самых развитых и передовых капиталистических странах. Только он не учёл, что передовые империалистические страны могут обеспечить лучшую жизнь своему пролетариату за счёт ограбления колоний, чем разрешить революционную ситуацию.
Потому Ленин доказал, в теории, а потом на практике, что революции произойдут в наиболее отсталых капиталистических странах, иногда даже полуфеодальных.
"Превратим империалистическую войну в гражданскую", как же затрахали уже с этим... Гражданская война коммунистам была нужна чтобы взять власть. То есть, на взятии Зимнего дворца их "гражданская война" закончилась, они у власти, больше им война не нужна.
Потому они отпустили Краснова под честное слово, запретили смертную казнь и ещё много чего.
Гражданскую войну начали белые.
раскрыть ветку (1)
Вот-вот, спасибо за иллюстрацию. Марксисты не дрочат свой душный лор - они сову на глобус натягивают, это другое)
показать ответы
Самый старый фейк про советскую власть. Большинство появились в 80-е и 90-е годы, а этот в 1919-м году.
раскрыть ветку (1)
Да-да, «теорию стакана воды», равно как и эмансипацию женщин выдумали капиталисты для того, чтобы… а вот, кстати, для чего?
показать ответы
Конечно же надо было всех понять и простить. и правую падаль, и законченных упоротых монархистов, а кулакам так ещё и денег дать. Все верно ТС, с твоей полит позицией все понятно
Не всегда есть время на попиздеть, часто нужно и реальные вопросы решать, притом иногда вот прям щя.
раскрыть ветку (1)
Во, такую честность одобряю: признавать, что у свершивших революцию людей были смертельные враги, противоречия с которыми могла разрешить только война - это нормально. А всегдашнее нытьё нынешних леваков на тему «да не нужна была большевикам никакая война, они были лапочками белыми и пушистыми» - стыд один.
показать ответы
Ну, странно было бы думать, что если какие-то люди вместо вопросов эксплуатации пролетариата и обобществления частной собственности на средства производства - занимаются вопросами 72 гендеров, феминитивов, и покраской подмышек в фиолетовый цвет - то это "правильные настоящие марксисты".
раскрыть ветку (1)
Вот-вот, и снова спасибо за иллюстрацию) Что в вокеизм мутировали вполне каноничные левые после того, как западные интеллектуалы поняли, что с революциями в Европе не задалось, и надо приходить к власти иным путем, что вокеизм есть развитие Маркса через франкфуртскую школу с идеями «системного угнетения» пролетарских масс, которое, мол, не дало свершиться революциям на Западе, через Грамши с «долгим маршем» как единственно верным методом осуществления значимых социальных изменений, через Маркузе с его надеждами на этнические меньшинства как «мускул» революции среди инертных обывателей - это слишком сложно. Гораздо проще про "феминитивы и фиолетовые подмышки".
показать ответы
Вполне хотели гражданскую во всех воюющих странах
Кроме Британии. По очень странному совпадению они там пол-столетия до 17-го года в основном окормлялись)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Антисоветчик всегда русофоб...Доооо, конечно.
«Великороссия построена на костях инородцев, и едва ли последние много утешены тем, что в жилах великорусов течет 80% их крови... Москва – слово финское, она всегда была лишь укреплённой факторией в финской стране»
(любимец Ленина академик Покровский).
«Мы не нуждаемся ни в каком патриотизме, ибо обрести достойное будущее возможно только в грядущей мировой организации, создающейся благодаря особым качествам пролетария, который не чувствует себя гражданином определённой страны»
(А. В. Луначарский).
«Добросовестность – это у немцев,
У иноземцев,
Немец, американец,
Иль японец...
Должен быть у рабочих в чести» (Демьян Бедный).
«Рассеюшка-Русь!
Растреклятое слово
Трехполья, болот и мертвеющих рек»
(А. Безыменский).
«Отечественная война 1812 года – это русское националистическое название войны. Никакого нашествия Наполеона не было – войну затеяли русские помещики. Поражение французской армии было чистой случайностью, победа России явилась началом жесточайшей всеевропейской реакции... Победа над Наполеоном принесла лишь задержку падения крепостного права»
(М. В. Нечкина, ученица Покровского).
«Нужно обогнать в историческом развитии Россию, эту грязную вонючую старуху с седыми волосами», «Россия всегда была страной классического идиотизма», «Завоевание Средней Азии осуществлялось с истинно русской подлостью», «Севастополь – русское разбойничье гнездо на Чёрном море», «Крымская республика – должное возмещение несчастным татарам за все обиды, за долгую насильническую и колонизаторскую политику царского режима»
(М. Е. Кольцов).
Думаете, велики патриот Сталин это остановил? Ни-ху-я. Даже в 1939 году литературовед В. Блюм, один из руководителей Союза советских писателей, требовал запретить фильмы «Богдан Хмельницкий», «Александр Невский» и «Пётр Первый». Блюм призывал “ударить и крепко ударить по новоявленным немцеедам, японоедам, полякоедам и т.п. певцам расизма", "прекратить погоню за якобы нашими героями в минувших веках", "осудить антигерманские и антипольские настроения в обществе", "прекратить вещать о силе русского оружия в прошлом, которое всегда служило лишь средством закабаления и угнетения других народов". Скончался В. И. Блюм в 1941 году в эвакуации в Ташкенте.
Впрочем, поклонники Гоблина это все обычно и так знают, просто им пофиг.
показать ответы
А Временное правительство о чём думало, когда царя свергало и устраивало буржуазную республику? Кровавой бани хотело?
А ведь основные вожди белого движения — это те, кто входил во Временное правительство. Выходит, всё же, белые виноваты?
раскрыть ветку (1)
"Пусть с бешенством ругают эту революцию буржуазия и пацифисты, генералы и мещане, капиталисты и филистеры, все верующие христиане и все рыцари II и II1⁄2 Интернационалов. Никакими потоками злобы, клеветы и лжи не замутят они того всемирно-исторического факта,что первый раз за сотни и за тысячи лет рабы ответили на войну между рабовладельцами открытым провозглашением лозунга: превратим эту войну между рабовладельцами из-за дележа их добычи в войну рабов всех наций против рабовладельцев всех наций."
(с) В.И.Ленин // “К четырехлетней годовщине Октябрьской революции”
Читать своих же идеологов - это сложно, да-а-а.
показать ответы
IT-юмор
7.1K постов53.2K подписчиков
Правила сообщества
Не публикуем посты:
1) с большим количеством мата
2) с просьбами о помощи
3) не относящиеся к IT-юмору