Воруют⁠⁠

Я бы сказал, что власть это часть населения, которая... Ровно также, как врачи - часть населения, шахтеры - часть населения, пенсионеры - тоже часть населения. И интересы у этих групп населения есть общие и есть различные. Да, власть - госструктура, а государство - это инструмент подавления. Да, государство ограничивает наши свободы. Но это не значит, что пойдя во власть Вы автоматически станете вором-коррупционером.

Я вижу на улицах машины с красивыми номерами

Да, редко встретишь красивый номер на некрасивой машине. Я помню времена, когда была четкая такса - сколько какой номер стоит. Сейчас не так. Знакомый гаишник, который раньше этим занимался, свой бизнес прикрыл. Все четко по очереди, говорит, можешь выбрать 166, 167, 168 сегодня, а отложить красивый, когда до него очередь дойдет, никак не получится. Контроль за этим делом усилили серьезно. Я думаю скоро красивые номера продавать будут официально, это было бы логично, как телефонные.

А сколько совершается ДТП со смертельным исходом

Вот не знаю. Знаю только то, что в СМИ. А попавших в СМИ прессуют. Даже Шмару Багдасарян :)

У меня по соседству есть огромный дом, который принадлежит менту.

Вы знаете, что он живет на взятки и никуда не сообщили? Вы пожаловались на него в УСБ и получили отписку? А может быть Вас раздражают вообще большие частные дома, ведь не может же человек честным трудом столько заработать, да?

Коррупция — это когда не все равны перед законом.

Для машин с маячками другие правила. Судью так просто не арестуешь. Ментам можно ходить с огнестрельным оружием. Для инвалидов есть выделенные места в автобусе. Детей не сажают в тюрьму. По закону не все равны перед законом - каламбурчик вышел :)

Полное равенство перед законом недостижимо на практике, это утопия. Но сделать так, чтобы власть и деньги имущие не могли творить беззаконие - реально. Только этим заниматься нужно, свое время тратить.

Представим, что этот самый мудак вместе со своей собакой и со своим корытом, волшебным образом оказывается в более развитой стране...

Не, не представим, потому что это очередной демагогический приём — перенесение примера в неправомерные условия, он входит в состав понятия «подмена тезиса». Если речь о мудаке из народа, то надо рассматривать предмет в его среде обитания, где власти — выходцы из этого же общества.

Есть народ, он состоит из тех кто рулит и тех, кого он выбирает собой рулить. Но эти выбранные — они не пришельцы с Марса, они плоть от плоти этого населения. Сравший вчера студент юрвуза, заняв сегодня госдолжность, срёт ровно так же, как раньше. И находится по этому параметру в полном консенсусе с электоратом. Более того — ничего он менять не желает, поскольку рассматривает свою привычку срать как неотъемлемое право гражданина своей страны, плюс бонусы, которые даёт ему положение.

А если ему понадобится для своих чиновничьих целей развернуть кампанию по борьбе со всем плохим, он это сделает, но результат его волновать не будет, поэтому никто никого мгновенно штрафовать не станет, а строгость его инициативы волшебным образом сведётся на нет необязательностью её исполнения. Как всё и происходит на постсоветском пространстве.

p.s.: Я не могу себя винить, по той простой причине, что не сру нигде и никогда, как бы тебе ни хотелось замазать дерьмом всех и вся, такая вот печаль. Борюсь я с энтропией по-своему, и результаты майнкампфа вполне материальные.

Это, кстати, тоже демагогический приём, называется «переход на личности», когда оппонент пытается нивелировать аргументы собеседника, приобщая его к критикуемой им группе.