Так, а мне интересно проверить есть ли на Пикабу люди, которые считают, что украинцы — не нацисты, а самые обычные люди, такие же, как мы с вами? Если вы согласны с этим, оставьте любой комментарий. Если вы не согласны, то убедительная просьба, не надо мне скидывать "пруфы" и переубеждать меня, я этого не прошу!!!
Это как раз неочевидно, по множеству причин.
Ну начнём с того, чтобы сегодня недостаточно назваться суверенным государством. Территория принадлежит той стране, которая может эту территорию удержать. Экономическим, военным, политическим, или любым другим способом. Украина - несостоявшееся государство. В момент вооружённого переворота от неё отсоединились Крым и Донбасс. Украина не может удержать свои территории, ей даже помогать не надо. И она давно не суверенна, у неё внешнее западное управление.
Опять же - воевать гражданскими (пусть и с автоматами) со второй армией мира? Серьёзно?
Все, что вы привели в пример крайне абстрактно. В международном праве Украина значится, как суверенное государство. А все остальные домыслы по поводу несостоявшегося государства крайне субъективны.
Ну, вспомните тогда крупные военные действия на планете за последние 20 лет, и вы увидите, что "международное право" - это фикция.
Военные действия потому и называются военными. Во время войны происходит нарушение суверенных границ, что влечет за собой определнные последствия
Не влечёт. И военные - не означает войну. Если вам принципиально в терминологию, то называйте боевые действия. И нарушение суверенных границ тоже ничего не значит. Извините, не хочу опять повторяться, я уже всё сказал вам в комментариях выше.
Ну да, последствий не влечет, нарушение границ ничего не значит и вообще мы белые и пушистые )
Интересно как поменялось бы ваше мнение, если бы, например, армия США вторглась на территорию России? Я думаю ровно на 180 градусов )
От чего вы там землю защищаете? Вас никто не захватывает. Идёт спец.операция по демилитаризации. Толку от гражданских с автоматами против регулярной армии тоже не будет, слишком разные весовые категории.
Украинцы защищают границы своего суверенного государства. Мне кажется это должно быть крайне очевидно..
Согласен =)
Если вы не против, то сохраню этот коммент, и отпишусь на него через две-три недели )
Мир устроен следующим образом - кто сильнее, тот и прав.
И никакие нормы, права, суверенитет - не работают.
Это, как вы сами написали выше - абстрактная ситуация. Фантазировать можно сколько угодно. Я же вам объясняю как де-факто мир устроен.
А если бы у бабушки был куй - она была бы дедушкой (хотя на западе не обязательно). Так что давайте без если, в случае продолжения диалога.
А, объясняете, как мир устроен? Вы типа такой мудрец, который меня всему научит, и который все про всех знает? Понятно, понятно
Нет, по другому сценарию. Удары были по военным объектам. И то, наши пожалели ВСУ, не били по казармам и воинским частям. По городам уж тем более не били.
Ковровых бомбардировок, не считаясь с жертвами и разрушениями внизу, как любят американцы, наши тоже не проводили и не проводят.
Так что, как мне кажется, мирных граждан берегут максимально возможно.
Да, к сожалению, без него никуда. За то, что по родственникап перестали стрелять, я даже рад.
А причины там могут быть разными - но целенаправленная стрельба по городам, а не по технике или военным, совершенно не красит части ВСУ. Про то, что творили там нацики, даже говорить не хочу.
Решение, в любом случае, принимали не мы.
Это тоже чисто моё мнение, не претендующее на истину или навязывание.
К чему вообще эта угроза? Не бережет — это значит допущена хотя бы одна смерть мирного жителя. Как нам известно, мирных жителей уже погибло гораздо больше, чем один
Вопрос был, считают ли русские их НЕ нацистами. Так вот, я не считаю. Но, как обычно, есть нюанс. Что тут неясного?
Нацгвардия Украины входит в состав МВД Украины. МВД Украины - орган исполнительной власти.
Объективно вы ни хрена не знаете о ветвях власти.
Я прекрасно понимаю как это работает. Окей, зайдем с другого конца. Какова численность полка Азов?
Очевидно, что нацистские группировки (даже радикально настроенные) есть в каждой стране. Но в наших гос.сми Украина почему-то приравнивается к нацистскому государству.
Ничего, я одолжу.
Простите ) Умнее ответа для вас не получится )
Я не могу вас всерьёз рассматривать как финансово грамотного человека ) Учитывая, какую дичь вы пишете про ситуацию с Украиной в целом )
В ночь с 23 на 24 было применено высокоточное оружие по военной инфраструктуре, а не обстрел артиллерии. Во вторых, с чего вы взяли, что взятие Чернигова и Харькова должно было произойти за пару дней? Это длительная и спланированная операция. Украина - большая страна. Вы воевали? Вы в курсе с какой скоростью захватываются населенные пункты, особенно крупные? ( ЕСЛИ их щадить и не сравнивать с землей как НАТО делает) На это уходят месяцы, а наши за неделю добились потрясающих результатов , явно используя успешный опыт Сирии.
Если бы наши бойцы не берегли мирных жителей, то воевали бы они по американскому сценарию - сначала долго и упорно расхуячивали авиацией и ракетами все, что может шевелиться, а только потом заходила бы армия.
То, что не взяты Харьков, Чернигов и т.д. - это не потому, что не могут, а потому что города и людей жалко, никто в России не хочет городскими боями превращать тот же Харьков в подобие Грозного в своё время.
Хз. Я русский, на четверть украинец, у меня есть там друзья, которые, надеюсь, выживут и не пострадают, но... У меня есть и родственники. На Донбассе. По которому ваши нацики регулярно стреляли.
Среди украинцев полно хороших людей, их большинство, и их сейчас очень жалко, но нацикам пизды дать следовало. Если ваше правительство не смогло - пришлось действовать нашему. Уж как оно умеет.
Во-первых, я из России. Во-вторых, спецоперация развивалась именно по тому сценарию, который вы описали. В ночь с 23 на 24 начался обстрел артиллерии, далее вошла пехота. А причина, по которой до сих пор не взят Харьков и Чернигов - это абсолютное распиздяйство нашей армии. Многие наверное даже не понимают что они там забыли. Это мое мнение.
Ну и про Донбасс (куда же без него). Конфликт на Донбассе — это результат действия российских властей. Не прими такое решение, не было бы и конфликта. Это мое мнение и если что, я не заставляю вас с ним соглашаться
Окей, значит факт наличия нацистов, вооружённых тяжёлой бронетехникой, в органах государственной власти под сомнение уже не ставится.
Следовательно нет ничего удивительного, что государство Украина приравнивается к нацистскому государству. Бочку мёда с ложкой дерьма можно приравнять к бочке с дерьмом, а в случае Украины там не ложка, а целое ведро. Кушайте - не обляпайтесь.
Что ж, я тогда сам отвечу на свой вопрос. Численность полка Азов по последним подсчетам составляет не больше тысячи. А для какой цели эта тысяча была взята на вооружение? В качестве добровольцев для сопротивления на Донбасе. Если провести цепочку причинно-следственных связей, то всестановится понятно. И да, тысяча подчиненных людей не может повлиять на развитие целой страны.
Так проблема изначально в том, что российская армия мирных жителей не бережет, поэтому так поставлен вопрос.
Наверное это из-за того, что неонацисты сформировали полк Азов, который входит в структуру МВД, то есть является исполнительной властью? Такое есть в каждой стране?
Азов был включен в состав нац.гвардии, а это объективно не равно "является исполнительной властью"
