14

Вопрос насчет erid

Предыстория.
В январе этого года одна французская компания обращается в одну российскую рекламную конторку с целью прорекламировать один девайс. Конторка находит одного ютуб-блогера(меня) и заключает с ним договор на оказание услуг рекламного характера по бартерной оплате.
Конторка предоставляет блогеру девайс, а блогер делает интеграцию в одном из своих видео.
Договор был подписан, интеграцию официально зарегистрировали, все как положено. Ролик был снят, интеграция сделана, стороны довольны и попрощались.

Не далее, как сегодня, мне пишет представитель конторки и просит удалить интеграцию из того ролика, так как, цитирую: "Дело в том, что "Французская компания" не готова платить за хранение маркера erid и подачу отчетности".

Окей, мне не жалко. Я иду в Творческую студию, но получаю облом - ролик набрал более 100к просмотров и уже не может быть изменен.
Можно полностью удалить ролик, что делать банально жалко - я две недели на него угробил, он хорошо сделан и нес в себе интересную информацию.

В связи с этой ситуацией, вопрос к специалистам права в области рекламных услуг: кому дадут люлей в виде штрафа, в случае, если ролик останется на ютубе в том виде, в котором он есть - с рекламой и erid? И чья вообще это зона ответственности? В договоре это никак не обозначено.

Конторка ролик удалить пока не предлагает, но хотелось бы заранее понять, насколько я сам в дерьме, или это вообще не моя головная боль.

И вопрос в пустоту: это что же получается? Если я шью на дому трусы с начесом, хочу прорекламироваться, решаю пойти и сделать все по закону, то мне потом за erid в рекламном ролике всю оставшуюся жизнь платить?

Скрины договора прилОживаю (личные данные изменил):

Лига Юристов

40.4K постов40.2K подписчиков

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.

2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:

- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;

- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;

- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.

4. Запрещено размещать в качестве поста или комментария сгенерированные искуственным интеллектом тексты. Комментарий будет скрыт, пост - вынесен из сообщества.

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Luar, давно не публикуетесь здесь, приветствую) Неужели нечем поделиться? Я бы с удовольствием почитал)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да скорее некогда. Когда тут?) Строим сервак в Майне, делаем мод на My Summer Car, веду канал, стримлю и готовлю новый канал. Если еще и посты постить, то это надо как-то отвыкнуть спать, а я не могу - давно сплю по ночам, пристрастился уже.

0
Автор поста оценил этот комментарий
А грохнуть тот ролик и залить новый без вставки не вариант?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вариант, конечно. Перезалив сделать. Но это бьет по статистике, без нужды не хотелось бы. Я потому и хотел проконсультироваться - грозит ли лично мне что-то в этой ситуации. Если грозит, тогда да, это единственный выход. Если нет, то пусть думает Заказчик.

2
Автор поста оценил этот комментарий

> Т.е. то, что я хочу чтобы мое видео


Изготовленное по заказу и за плату


> оставалось в ротации


в нарушение закона и желания заказчика


> - это жадность?


да. получи разрешение от заказчика, оплати положенные налоги и сборы - проблем не будет.


> Что я не хочу нанести вред своему бизнесу снижением "продаж" - это жадность?


Сам факт что ты решил зарабатывать на жизнь бизнесом, а не трудом - уже жадность.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Изготовленное по заказу и за плату

Нет. В видео только рекламный фрагмент по заказу и за плату.

в нарушение закона

Вы юрист? Какого именно закона? Назовите хоть положение, которое этот момент регулирует - за этим я сюда и пришел.

Сам факт что ты решил зарабатывать на жизнь бизнесом, а не трудом - уже жадность.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Тоесть ты срубил бабла на рекламе, а теперь еще и на просмотрах хочешь заработать? Жадность грех.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Просмотры сейчас приносят ровно ноль. Это во-первых.
Во-вторых, бабла я не срубил. Единственный профит - получил девайс для обзора на халяву.
В третьих, ведение канала на ютубе это не просто придумал-снял-выложил. Это еще и работа со статистикой и продвижением. Каждое видео в той или иной мере влияет на то, как часто канал выдается в рекомендации. Естественно, что мне, как автору, совершенно не хочется портить себе статистику без необходимости.
Да и вообще, черт, что такого? Это видео - плод моего труда и потраченного времени! Что зазорного в том, что я не горю желанием его удалять?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

о великий поведай мне как найти твой канал

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Чего его искать, название - первая часть ника. LUAR

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

> Нет. В видео только рекламный фрагмент по заказу и за плату.


Нет, у тебя один объект - все видео. Если бы это был отдельный фрагмент, ты бы его давно выкинул и не парил мозг.


> Вы юрист? Какого именно закона? Назовите хоть положение, которое этот момент регулирует - за этим я сюда и пришел.


Ваше желание не платить за труд, типично для предпринимателя, но именно поэтому я и указал на жадность.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, у тебя один объект - все видео. Если бы это был отдельный фрагмент, ты бы его давно выкинул и не парил мозг.

Его невозможно выкинуть чисто технически. Видео набрало больше ста тысяч просмотров и редактирование его невозможно.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

> Просмотры сейчас приносят ровно ноль. Это во-первых.


Это пиздёжъ, количество просмотров на канале, и количество подписчиков влияет на размер платы, которую рекламодатели готовы предложить тебе за рекламу на твоем канале.


> Во-вторых, бабла я не срубил. Единственный профит - получил девайс для обзора на халяву.


Именно это и есть бабло, то что отдали не наликом, а продуктом - не меняет факта возмездности оказанных тобою услуг. Кстати налог со стоимости девайса ты тоже обязан заплатить.


> В третьих, ведение канала на ютубе это


Это твоя модель бизнеса, которой ты решил заняться. Тебя заставили? Палкой били?


> Естественно, что мне, как автору


Тебе как автору хочется только одного, чтобы как можно больше людей увидело твоё произведение. Все остальные желания - это твои желания как предпринимателя.


> Да и вообще, черт, что такого? Это видео - плод моего труда и потраченного времени!


АВТОРСКОГО права тебя никто не лишает, но ты заключил возмездный договор, ограничив своё право КОПИРОВАНИЯ произведения (копирайт ага).


> Что зазорного в том, что я не горю желанием его удалять?


Жадность, зазорно ли это? Решай сам. Но кроме того, ты можешь огрести проблем за публикацию рекламы как без разрешения рекламодателя, так и без спец надписи. Стоит оно того?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. то, что я хочу чтобы мое видео оставалось в ротации - это жадность? Что я не хочу нанести вред своему бизнесу снижением "продаж" - это жадность?

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это ты думаешь, что у тебя авторский ролик с рекламной вставкой. А все остальные контролеры и заказчик считают, что у тебя рекламный ролик, оформленный в формат видеоблога)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Мда, звучит логично...

7
Автор поста оценил этот комментарий
Перезалей ролик с вырезаной интеграцией. В чем проблем?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да как-то неприятно получается. Кто-то там не захотел платить за то, что он должен был платить, а я теперь теряю те просмотры, что набрал, плюс получаю дубликат на канале с хуем просмотров, так как большинство уже это видело.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну раз это тебе жалко сносить ролик (который по сути реклама), то и ответственность за него, я так понимаю, твоя

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ролик не реклама. В ролике рекламная вставка. Вырезать ее невозможно технически. Ролик целиком херить жалко.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества