Вопрос насчет erid⁠⁠

Предыстория.
В январе этого года одна французская компания обращается в одну российскую рекламную конторку с целью прорекламировать один девайс. Конторка находит одного ютуб-блогера(меня) и заключает с ним договор на оказание услуг рекламного характера по бартерной оплате.
Конторка предоставляет блогеру девайс, а блогер делает интеграцию в одном из своих видео.
Договор был подписан, интеграцию официально зарегистрировали, все как положено. Ролик был снят, интеграция сделана, стороны довольны и попрощались.

Не далее, как сегодня, мне пишет представитель конторки и просит удалить интеграцию из того ролика, так как, цитирую: "Дело в том, что "Французская компания" не готова платить за хранение маркера erid и подачу отчетности".

Окей, мне не жалко. Я иду в Творческую студию, но получаю облом - ролик набрал более 100к просмотров и уже не может быть изменен.
Можно полностью удалить ролик, что делать банально жалко - я две недели на него угробил, он хорошо сделан и нес в себе интересную информацию.

В связи с этой ситуацией, вопрос к специалистам права в области рекламных услуг: кому дадут люлей в виде штрафа, в случае, если ролик останется на ютубе в том виде, в котором он есть - с рекламой и erid? И чья вообще это зона ответственности? В договоре это никак не обозначено.

Конторка ролик удалить пока не предлагает, но хотелось бы заранее понять, насколько я сам в дерьме, или это вообще не моя головная боль.

И вопрос в пустоту: это что же получается? Если я шью на дому трусы с начесом, хочу прорекламироваться, решаю пойти и сделать все по закону, то мне потом за erid в рекламном ролике всю оставшуюся жизнь платить?

Скрины договора прилОживаю (личные данные изменил):