Если выплата полагается общая на определенный круг родственников, а она получила ее одна, то вполне.
Если срок давности в 3 года не истек
раскрыть ветку (1)
Не истёк. По поводу общей выплаты ,не разбираюсь ,так как особенно не интересовался. Как уже писал выше, дело не в деньгах,а в данный момент ,в несправедливости и жадности бывшей второй половины.
показать ответы
Посмотрите, не похожа ситуация на вашу в части компенсации?
раскрыть ветку (1)
Не похожа. Платил до совершенолетия, какое-то время жил у меня . С 2014 года ,общался мало , так как он был на войне. Бывшая жена с 2014 общалась с ним тоже ровно столько сколько и я , по тем же обстоятельствам.
показать ответы
Погибаешь за Родину? Интересная логика...
Подписывая контракт, по сути, нанимаешься воевать за деньги, правильно? Тогда, получается что и погибаешь за эти самые деньги...
раскрыть ветку (1)
Сумма за 2,5 года не выплаты алиментов на 2х детей наврятли меньше 1/3 выплаты за смерть сына. По сути отказом от выплаты ща смерть сына вы закрыли свой долг по алиментам.
2,5 года ваша жена в одиночку содержала 2х детей. При чем тут жадность?
раскрыть ветку (1)
Содержала одного ребенка. Второй был взрослый и с ней не проживал. Не платил в силу политических обстоятельств,которые не зависли от меня(а не нежелания.) 2.5 года на 2.5 млн ,это 83 т.р в месяц. Много ли людей по вашей логике получают такой доход,что бы платить столько на одного ребенка в месяц. Суть не в деньгах, суть в жадности . Платить мне 1/4 дохода от минималки ,не напряжно.
показать ответы
Кстати, про справедливость
Согласно УПК
Статья 297. Законность, обоснованность и справедливость приговора
1. Приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.
2. Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.
А вот согласно ГПК
Статья 195. Законность и обоснованность решения суда
1. Решение суда должно быть законным и обоснованным.
2. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Так что в гражданском процессе можно забыть про справедливость.
раскрыть ветку (1)
Я понимаю ,что гражданское дело нудное и занимает годы . Справедливости не только в кодексе ,но и в жизни не существует.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Платил на двоих. Потом СВО, смена государства, как следствие перерыв в алиментах 2.5 года ,была прервана связь с получателем алиментов по решению суда. Теперь новое решени суда ЛНР.
показать ответы
Вот так вот, погибаешь за родину, а твоих родителей волнует как делить твои деньги. А жена должна была поделить деньги на три части, и одну из них отдать вам. Выплата вроде как должна хоть от части компенсировать горечь утраты, от потери сына, а вы тоже потерявшая сторона.
раскрыть ветку (1)
Меня как родителя не волновало ,как делить эти деньги . Деньги не компенсируют горечь утраты. Потому и не претендовал. Да и сейчас не нужны. Цель в ответ на усложнение моей жизни с ее стороны , усложнить ее жизнь ,показав что жадность бывает обоюдная.
показать ответы
А зарабатываете минималку или в чёрную работаете?
Сын учился или работал эти 2,5 года?
Мне кажется жадность не у вашей жены, а у вас.
И 1/4 от минималки - это жлобство. Сами бы попробовали на такую сумму выжить.
раскрыть ветку (1)
Сын воевал. Зарабатываю как и все ( много людей знаете ,которые всю зарплату в белую получают?) На таких схемах получает выгоду работодатель, а не работник ,так как теряет в выплатах в ПФР. Не я такой,жизнь такая.
показать ответы
Так и вы и не платите справедливые 25% от реальной зарплаты.
Ещё раз, попробуйте сами прожить на 1/4 от минималки. Это реально издевательство.
На работе хватало мужиков, которые просили в белую минималку, что бы сэкономить на алиментам. Очень жлобское поведение.
С моей точки зрения, неправы вы со своей местью.
раскрыть ветку (1)