Насколько известно, проблем со знанием матов у детей, учащихся в коллективе, как класс школы, не возникает. Тут важнее другое — как она избегает его использования, что в конце можно заметить. Если вспомнить, в детстве даже среди друзей маты воспринимались как что-то запретное. Другой вариант — высокая культура, но вкупе с грамматикой твоего собеседника, мне кажется, что он отпадает. И не въелись интернет-шаблоны, не подменяй мои слова. Суть того, почему на тебя все так взъелись именно в том, что ты пытаешься высмеять ребёнка, пускай, он и глупит. А это — отвратное явление, хотя оно тут и не совсем очевидное.
На тот момент, если честно, не показалось мне, что это ребенок, хотя там их большинство. Ассоциативный ряд меня все равно поразил, упор был на это. А так да, пост говно.
Автор настолько же умен, насколько его собеседник - ТП. А учитывая то, что его собеседник ТП не является, автор просто долботряс. Я думал, что спутать гламурное кисо, выпячивающее губки с айфоном перед зеркалом и постящее во вконтакте "женские" статусы, с неиспорченным человеком просто невозможно.
Я поступил не очень умно, согласен. Но какого хрена вы все говорите о неиспорченности, если человек абсолютно нормально реагирует на мат и спокойно проводит аналогию к мату, но не к нормальному слову..
Таким мудакам, как ты, автор, я люблю объяснять, что они мудаки. В этот раз тебе уже все объяснили до меня, так что, казалось бы, мне неинтересен этот пост, но я тебе добавлю еще одну маленькую детальку. Ты решил, что она тупая и надо этим поделиться с миром? Отличная мысль. А самое главное, что показывая нам тупую девочку, ты как бы ставишь себя выше нее. А теперь пара вопросов на отвлеченные темы. Как ты думаешь, кто будет смеяться над слабым пятиклассником? Валуев или другой пятиклассник? Как ты думаешь, кто будет смеяться над девочкой, неспособной решить квадратное уравнение? Перельман или тот, кто сам их недавно научился решать? Смеясь над глупым человеком, помни, что смеяться и унижать ты обычно будешь тех, кого ставишь примерно на одном уровне с собой.
Выше неоднократно написал, постить это не надо был, здесь ничего полезного и наверное интересного нет, это я осознал. Но ни капли не ставлю себя выше других, я в этом посте не тянул на себя одеяло, а просто показал, что человек легко ассоциирует мат и нормально к нему относится, и не может провести аналогию к нормальному слову.. и сам мудак.
и в чем она ТП?То , что она не может провести аналогию мата, уже говорит о том, что она им толком не пользуется, это уже ей в плюс.Вам лишь-бы во всем увидеть ТП, хотя сами умственно не далеко-то ушли...
Позвольте! Как раз к мату она аналогию и провела, а вот дальше, к нормальному слову, как-то не пошло.. Поскольку я преждевременно осудил человека, ваша точка зрения на счет моих умственных способностей имеет право на жизнь, однако я с ней не согласен.
Огромный рейтинг у тупого поста... Кто-нибудь заметил, что "не тупой автор" назвал пост "Во истину"??? ВО *пробел* ИСТИНУ, блять... Хочешь показаться охрененно умным на фоне других? Взгляни сначала на себя.
Да, все сразу заметили это, на то это и пикабу. И мне нравится это, так что спасибо, что поправили.. Хорошо, если бы это делали еще без брюзжания слюной.
Пост, конечно, не глубокий, это да, я вполне мог его не выкладывать, полезного в нем ничего нет.
А, по-моему, это ребёнок, которому выражения-шаблоны из интернета ещё не въелись в голову. Можно заметить, как она избегает использования мата. Автор поста ближе к ТХ, чем она к ТП, так как "воистину".
Ребенок? Ребенок, который без проблем проводит аналогию к слову "пизда", "х" у нее вопросов не вызывает, других ассоциаций нет.. а со вторым, приличным словом, какие-то проблемы.. Хороший ребенок, ничего ему в голову не въелось. Да, я тупанул, признаю, можете ёбнуть меня словарем.
