Вновь про AdBlock
В тему борьбы AdBlock'a и рекламщиков: в пылу обсуждения данного поста частенько всплывал аргумент, мол, вебмастер делает сайт не за идею. Хотите просматривать контент? Платите! Как минимум своим вниманием.
Я не буду касаться таких гигантов как YouTube или ВК – они найдут способ монетизации. Меня более интересуют доморощенные «манимейкеры» рунета. Почему мы забываем про касту неприкасаемых сеошников? Вопли про борьбу с AdBlock слышны большей частью именно с их стороны. И это неудивительно: представьте, что вы закупаете ссылки, проплачиваете статьи (суть те же ссылки, но обрамлённые большей частью маловразумительным текстом), делаете сетки сайтов, удумываете иные нарушения правил и рекомендаций поисковика, - и всё ради чего? Ради попадания в десятку выдачи, разумеется! Юзеры хотят видеть в выдаче лучший ресурс? Хрен им. В большинстве случаев они увидят проплаченный ресурс сеошника.
Представьте ярость благородную, коей пышут сердца оных дельцов, когда рекламная деньга или трафик ускользают из рук. Впрочем, достаточно почитать их блоги или темы на searchengines, чтобы проникнуться степенью негодования. Однако пойти на радикальный шаг – заблочить посетителей с adblock – им несколько стрёмно, ибо посетитель, ушедший сразу после загрузки страницы, знаменует ухудшение поведенческих факторов и падение в выдаче.
Каждый посетитель с блокировщиком рекламы – это шаг в сторону релевантной выдачи поисковика. Это шанс сайтам для людей прорваться сквозь паутину миллионов закупленных ссылок. Это шаг к честной конкуренции. Будут ли побочные эффекты? Несомненно. Однако дискуссии о различных методах поощрения хороших сайтов ведутся уже давно, ибо пользователь должен сам выбирать, за что он хочет заплатить.
Ах да, чтобы не было недопонимания: улучшение юзабилити сайта, правильная настройка robots.txt и sitemap – всё это тоже оптимизация, однако речь выше идет совершенно про иные методы.