Власть⁠⁠

нет идеальныой системы, все в чем то лучше или хуже)

В зависимости от целей, которые ставят перед собой правители государства, Аристотель различал правильные и неправильные государственные устройства:

Правильный строй — строй, при котором преследуется общее благо, независимо от того, правит ли один, немногие или многие:

Монархия (греч. monarchia — единовластие) — форма правления, при которой вся верховная власть принадлежит монарху.
Аристократия (греч. aristokratia — власть лучших) — форма государственного правления, при которой верховная власть принадлежит по наследству родовой знати, привилегированному сословию. Власть немногих, но более чем одного.
Полития — Аристотель считал эту форму наилучшей. Она встречается крайне «редко и у немногих». В частности, обсуждая возможность установления политии в современной ему Греции, Аристотель пришёл к выводу, что такая возможность невелика. В политии правит большинство в интересах общей пользы.

Неправильный строй — строй, при котором преследуются частные цели правителей:
Тирания — монархическая власть, имеющая в виду выгоды одного правителя.
Олигархия — блюдет выгоды состоятельных граждан. Строй, при котором власть находится в руках людей богатых и благородного происхождения и образующих меньшинство.
Демократия — выгоды неимущих, среди неправильных форм государства Аристотель отдавал предпочтение именно ей, считая её наиболее сносной. Демократией следует считать такой строй, когда свободнорожденные и неимущие, составляя большинство, имеют верховную власть в своих руках.
Охлократия (от греч. — толпа и— власть, лат. ochlocratia) — вырожденная форма демократии, основанная на меняющихся прихотях толпы, постоянно попадающей под влияние демагогов. Охлократия характерна для переходных и кризисных периодов.
Он счита что: отклонение от монархии даёт тиранию, отклонение от аристократии — олигархию, отклонение от политии — демократию. отклонение от демократии — охлократию.

Даже безграничная монархия лучше, но как до меня скзаали - нет идеальной системы. Но демократия - не подходит современному миру и одна из худших форм правления ныне в плане выгоды для страны, потому что тут еще большая хватка чем в монархии

Дело в том что демократия сама по себе успокаивает людей (на деле, мол мы тоже учавствуем!)
На их чувствах можно играть обосновывая свои тупые законы, умудряясь даже воодушевить и навязать правильность
В монархии тоже так можно, НО
В монархии так не делают ибо слово монарха - закон, более того он не будет бояться быть скинутым так сильно как в демократии, от чего его мысли о развитии своего организма - страны, не будут отвлечены жутко сильно
Ну есть еще куча факторов

И кроме монархии есть еще другие формы, да и сама монархия делится на формы

И куча таких как ты - демократия